Principio de inmutabilidad del nombre

Sumilla: confirmaron sentencia venida en grado, en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Sumilla: en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Ahora, es un hecho que no es materia de controversia la existencia de una relación laboral entre las partes, la misma que ha sido reconocida en el expediente n° 08613-2018-0-1801-jr-la-03, pronunciamiento que tiene a la fecha calidad de cosa juzgada; razón por la que en el caso se tiene por acreditado la existencia de una relación laboral a tiempo indeterminado entre las partes desde el 15 de...

Confirmar la sentencia n° 266-2020-03°jetpl-msnp, de fecha 11 de noviembre de 2020, obrante de fojas 361 a 365, que declaró: fundada la excepción de cosa juzgada propuesta por la demandada. en los seguidos por nmario hamilton peralta aguirre con banco de la nacion.

PRESUPUESTO PARA LA INMATRICULACIÓN ¿Constituye presupuesto para la inmatriculación de predios contar con el informe técnico del área de Catastro en el que se determine que si el predio a inmatricular no se superpone a otro predio inscrito de acuerdo a la base gráfica con la que cuenta dicha área, en ese sentido si el área técnica determina que el predio forma parte de uno inscrito, no procede la

Confirmar el auto contenido en la resolución n° dos, defecha 03 de agosto de 2023, que obra en autos a folios 65, queresuelve: declarar improcedente la solicitud de dejar sin efecto laresolución n° 01 que efectúa la demandada , debiendo continuar lacausa según su estado.

Sumilla: confirmaron la sentencia venida en grado; en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Sumilla: no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Sumilla:no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Revocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en parterevocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en parterevocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en parterevocaron la sentencia que declara fundada la demanda y reformandola la declararon fundada en...

Sumilla: tanto una resolución administrativa como una sentenciajudicial se emiten dentro de los parámetros fácticos y jurídicos quecorrespondan al caso en concreto en un momento determinado, ysi estas condiciones varían en el tiempo, es posible que se emitannuevos pronunciamientos, tanto a nivel administrativo comojudicial, que en relación a estos nuevos hechos, modifiquen lasituación jurídica...

Sumilla:en la presente causa no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Sumilla:en la presente causa no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Confirmar la sentencia n° 358-2019-11°jetl de fecha 25 de se ptiembre de2019, que declara:1. fundada en parte la excepción de cosa juzgada deducida por lademandada y se declara la nulidad de todo lo actuado respecto de la pretensión deque se reconozca a la demandante su reincorporación con el cargo de especialista2. 2. infundada la demanda de fojas 33 a 44, adecuada a fojas 119 a 132 ysubsanada a

Confirmar: la resolución n° 02 de fecha 02 de mayo de 2022, obrante de fojas 56 a 58 del cuaderno de apelación, que resuelve declarar improcedente la oposición formulada por la codemandada, ata & desata s. A. C mediante escrito de fecha 05 de noviembre de 2021 -fojas 37 a 41-, contra el requerimiento de pago contenido en la resolución n° 01 de fecha 03 de octubre de 2021 -fojas 33- expedida en el

Sumilla:en la presente causa no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, que frente a la renuencia debe realizarse por mandato judicial.

Sumilla:no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Sumilla: no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Resulta proxcedente el cumplimiento de resolucion administrativa cierta y exigible.

Sumilla:en la presente causa no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Sumilla: en la presente causa no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Sumilla:en la presente causa no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino más bien su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

IMPROCEDENCIA DE INMATRICULACIÒN No resulta procedente la inmatriculaciòn de un predio cuando el informe del Àrea de Catastro señala que ya se encuentra inscrito. CÒMPUTO DE LA ANTIGÛEDAD DEL TÌTULO PARA INMATRICULACIÒN Para la primera inscripciòn de dominio se debe exhibir tìtulos por un periodo ininterrumpido de cinco años. El còmputo del plazo de antigûedad se efectuarà a partir de la fecha...

Sumilla: no se encuentra sujeta a controversia la validez y/o eficacia de lanaturaleza de la relación contractual sostenida entre las partes; en talcontexto, determinándose que el actor estuvo sujeto a un contrato denaturaleza indeterminada; y con ello adquirir el status de trabajador concontrato de trabajo de duración indeterminada; es evidente, que sureclamo invocado en este proceso sobre los...