principio de imparcialidad de los jueces

Procede anular la sentencia materia de impugnación, por cuanto el tribunal superior infringió la garantía constitucional de debida motivación de las decisiones judiciales.

Cohecho pasivo específicolos elementos normativos del delito de cohecho pasivo específico son, entre otros, los siguientes: a) que el agente activo solicite donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio; b) que se realice con el fin de influir en la decisión; y c) que el asunto esté sometido a su conocimiento o competencia; se dio el cumplimiento de cada uno de estos elementos en el...

En el presente caso y como advierte la sentencia de vista, la sunat y el tribunal fiscal aplicaron y confirmaron respectivamente, la sanción administrativa tributaria excediendo sus facultades atribuidas en la ley, al solicitar documentación con información que no se encuentra establecida en el citado dispositivo legal, habiendo acreditado, adicionalmente, que se trataba de pasajeros que se...

Razonablemente es posible determinar la base de cálculo del mineral no metálico, en función de su equivalencia al concentrado; por lo que no podemos considerar el valor del mineral en la cantera, así como tampoco se puede partir del valor bruto de venta, pues en ninguno de esos casos podemos llegar al equivalente al concentrado; siendo así, para calcular el equivalente al valor del concentrado,...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del veintinueve de setiembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de chorrillos de la corte superior de justicia de lima sur, que lo condenó a jorge alberto

Las “directrices de la iba en conflictos e intereses en el arbitraje internacional”, establecen el deber a cargo del árbitro de ser y permanecer imparcial e independiente, asimismo, establecen que la apreciación de imparcialidad e independencia del árbitro, para efectos de la recusaciónemplea un estándar objetivo siguiendo a la ley modelo cnudmi.

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: la sentencia de vista ha vulnerado el principio al debido proceso en su dimensión sustantiva, en la medida que el razonamiento efectuado por el colegiado superior no resulta compatible con los estándares de justicia y de razonabilidad.

En el presente caso contencioso tributario aduanero sobre clasificación arancelaria, la demandante ha acudido en función nomofiláctica denunciando infracciones procesales y sustantivas, las que no habilitan una revaloración probatoria ni una modificación de la base fáctica; asimismo, se ha determinado que la sentencia de vista no se encuentra incursa en las infracciones denunciadas.

No se advierte vulneración alguna a la garantía de imparcialidad judicial en la actuación de los magistrados recusados. Dada la naturaleza del presente caso, no resulta posible admitir que los jueces superiores recusados han perdido imparcialidad al haber condenado previamente a algunos coimputados, debido a que ello supondría aceptar que por cada uno de los reos contumaces se creen salas...

En consideración a la potestad tributaria y la reserva de ley relativa, el congreso de la republica en forma originaria y el poder ejecutivo de manera derivada (previa delegación de facultades) ostentan la potestad para que mediante una ley o un decreto legislativo puedan desarrollar los elementos esenciales del tributo, principalmente la concreción de los sujetos, el hecho imponible y la...

En los procesos interdictales corresponde al demandante probar la posesión fáctica actual sobre el bien al momento de suscitados los hechos, independientemente del título del cual deriva dicha posesión, así como el despojo sufrido; siendo que la sala superior ha expresado razones suficientes, sobre la base de la valoración de las pruebas, que la parte demandante no acreditó el real ejercicio de...

Sumilla: no existe vulneración al principio del debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales, cuando la sala de mérito ha cumplido con sustentar su decisión, indicando que, en el procedimiento administrativo sancionador no se ha cumplido con notificar al administrado con el inicio del procedimiento administrativo, documento donde contiene el plazo para se pueda efectuar los...

La resolución de vista ha vulnerado el principio de motivación de resoluciones judiciales, pues el texto de aquélla revela omisiones en el pronunciamiento de los agravios de las pretensiones impugnatorias.

Sumilla: & de vista no se aprecia que se haya efectuado un adecuado análisis de los requisitos contenidos en el artículo 950 del código civil, esto es, fundamentar o analizar la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante diez años por parte de los demandantes, limitándose a señalar los diferentes documentos que presentaron sin efectuar un análisis de aquellos; lo que conlleva...

El recurso de casación interpuesto contra la resolución de vista que confirmó el auto de sobreseimiento de la causa se desestima por no cumplirse las causales casacionales invocadas, tanto más si el razonamiento de la impugnada halló sustentó en el principio acusatorio.

El tráfico de influencias, así como todos los tipos penales agrupados en la denominación genérica de corrupción de funcionarios, tiene carácter clandestino; ese es su rasgo esencial y, partiendo de él, se delimita que la base probatoria será producida mediante indicios que den cuenta, en principio, de una vinculación entre el traficante de influencias y el usuario, o la presencia de un...

Un acta de conciliación, la cual fue presentada en forma extemporánea, y que no fue admitida como prueba, no es suficiente para demostrar el derecho de propiedad o a poseer de un inmueble en un proceso de desalojo, más aún, si no se ha demostrado el cumplimiento de lo acordado en dicha conciliación.

Si los actos de violación sexual se han producido en diferentes oportunidades, así como los actos de tocamientos indebidos, se trata de hechos independientes, vulneradores de un bien jurídico de naturaleza eminentemente personal, por lo que no se trata de un delito continuado, como erróneamente se ha aplicado en la recurrida, sino de un concurso real, si se quiere de carácter homogéneo, que prevé

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200