principio congruencia sentencias

En atención al principio de congruencia, los jueces revisores deben resolver los autos, bajo estricta sujeción de los agravios contenidos en el recurso de apelación; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso, específicamente al derecho a la debida motivación de las resoluciones.

El principio de congruencia procesal obliga al juez a pronunciarse en concordancia con las pretensiones postuladas en la demanda, sin dejar de contestar ninguna, ni agregar ninguna otra; sin embargo, no lo obliga a que, al pronunciarse sobre ellas, deba necesariamente acogerlas en su integridad, pues, el juez podrá también desestimarlas o, incluso, cuando ello corresponda, concederlas únicamente...

1. la circunstancia de ferocidad, como tal, pertenece al ámbito de la culpabilidad del agente -a su esfera subjetiva y personal-, en cuya virtud el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. requiere que el motivo o la causa de la muerte de una persona sea (i) de una naturaleza deleznable -ausencia de motivo o móvil aparentemente explicable-, (ii) despreciable -instinto de...

En el presente caso no se advierte la infracción de las normas denunciadas en tanto de la revisión de autos se encuentra acreditado que las partes contractuales no llegaron a formalizar la renovación de un nuevo contrato de arrendamiento pues la figura de la renovación no opera de manera automática sino que esta se encontraba supeditada a un posterior acuerdo de voluntades, el mismo que debía...

Para que se produzca el despido fraudulento, no basta la sola imputación de los hechos, sino que debe respetarse el principio de tipicidad.

En el despido fraudulento, lo que se discute es la existencia de un despido basado en un ánimo perverso y auspiciado por el engaño por parte del empleador; y no la proporción o no de la sanción, cuya discusión es propia de un despido arbitrario, ya que no puede existir un despido fraudulento proporcional o desproporcional.

Sumilla: para establecer un mejor derecho de posesión que invoca la parte demandante, es necesario que el bien inmueble materia de controversia se encuentre plenamente identificado, tanto en sus colindancias, límites y perímetro, además que debe coincidir el área reclamada con los documentos que aparecen en los actuados.

Este supremo tribunal en reiterada y uniforme jurisprudencia ha establecido que la división y partición es aquel acto jurídico mediante el cual concluye el estado de condominio y por medio del cual cada condómino recibe una parte material del bien, en proporción a la cuota que tiene en la copropiedad o en su defecto, su equivalente en dinero. en el presente caso, al pretender la parte demandada...

Se vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, incurriendo en motivación insuficiente cuando la determinación de la improcedencia de la demanda de divorcio por separación de hecho, por no satisfacer lo previsto en el primer párrafo del artículo 345° a del código civil, no ha sido el resultado de un adecuado análisis de las incidencias que se presentan en el caso particular,

Existe afectación al debido proceso cuando se transgrede el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva; hay inobservancia de la jurisdicción y de la competencia predeterminada por ley; se evidencia error o deficiencia en la apreciación y valoración de las pruebas, falta de logicidad y razonabilidad en la fundamentación de las sentencias y se limita la pluralidad de instancia; debiendo relievarse

Se advierte que al fijar el monto indemnizatorio, el ad quem no ha tenido en cuenta la alegación del demandante, en el sentido que con fecha diecisiete de noviembre de dos mil cuatro, al separarse de hecho de la demandada celebraron una escritura pública de sustitución de régimen de gananciales y adjudicación de bienes, en virtud de la cual se le adjudicó el cincuenta por ciento (50%) de los...

La falta de pronunciamiento en la sentencia, sobre las pretensiones demandadas o el pronunciamiento sobre una pretensión no demandada, infringe el principio de congruencia externa y vulnera el derecho de motivación y el debido proceso.

El deber de motivación de las resoluciones judiciales, que es regulado por el articulo139 inciso 5 de la constitución política del estado, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a la ley; en...

La sentencia de vista ha infringido los principios de debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales previstos en los numerales 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del estado; pues, el ad quem no ha emitido pronunciamiento respecto de la segunda pretensión principal, que fue materia de los agravios deducidos.

Sumilla.- el juez no está limitado a la calificación jurídica realizada por las partes: sus límites son los hechos que ellos señalen, de forma tal que no se infringe el principio de congruencia cuando resuelve el problema planteado con norma distinta a la invocada. que esto sea así, y en cuanto a nuestro ordenamiento legal, ello se deriva de lo prescrito en el artículo vii del título preliminar...

Se vislumbra que el auto de primera instancia constriñó su análisis, en estricto, a la absolución de la pretensión escrita planteada por el representante del ministerio público y sometida al contradictorio público y oral. el principio de congruencia, que exige al órgano jurisdiccional que al resolver las pretensiones que ante él se presenten no fundamente su resolución en temas que no han sido...

Sumilla: la amenaza o el engaño son supuestos de anulabilidad del acto jurídico. la decisión judicial debe ceñirse estrictamente a la causa petendi, la que no puede ser modificada porque ello supondría vulnerar el principio de congruencia.

Se incurre en infracción del artículo 139 numerales 3 y 5 de la constitución política del estado, cuando se desvía el debate procesal, de la materia controvertida fijada en segunda instancia.

En consideración a la potestad tributaria y la reserva de ley relativa, el congreso de la republica en forma originaria y el poder ejecutivo de manera derivada (previa delegación de facultades) ostentan la potestad para que mediante una ley o un decreto legislativo puedan desarrollar los elementos esenciales del tributo, principalmente la concreción de los sujetos, el hecho imponible y la...