pretension impugnatoria

La motivación de las resoluciones judiciales es un principio de la función jurisdiccional, tal como lo dispone el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, concordante con el artículo 12 de la ley orgánica del poder judicial, principio que además se encuentra contenido en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil, según el cual, las resoluciones judiciales deben

Que es evidente, más allá de un ulterior juicio de fundabilidad -que se realizará en su oportunidad-, que la pretensión impugnatoria se incardina en la afirmación de infracciones normativas en función al carácter de prueba de determinada información utilizada por el órgano jurisdiccional, así como en la argumentación o fundamentación que se ha realizado, en función a su completitud y suficiencia.

Que es evidente, más allá de un ulterior juicio de fundabilidad -que se realizará en su oportunidad-, que la pretensión impugnatoria se incardina en la afirmación de infracciones normativas en función al carácter de prueba de determinada información utilizada por el órgano jurisdiccional, así como en la argumentación o fundamentación que se ha realizado, en función a su completitud y suficiencia.

No se está ante una causal de nulidad del fallo por vulneración del artículo 285-a del código de procedimientos penales, sino, en atención a la causa de pedir impetrada (hechos jurídicos relevantes de la pretensión impugnatoria), frente a un error de subsunción jurídica. el tribunal superior al desvincularse no infringió regla jurídica procesal alguna y, menos, una garantía o principio procesal...

No se está ante una causal de nulidad del fallo por vulneración del artículo 285-a del código de procedimientos penales, sino, en atención a la causa de pedir impetrada (hechos jurídicos relevantes de la pretensión impugnatoria), frente a un error de subsunción jurídica. el tribunal superior al desvincularse no infringió regla jurídica procesal alguna y, menos, una garantía o principio procesal...

Al quedar firme la decisión emitida por el colegiado superior que declaró la inadmisibilidad de la ampliación solicitada por el ministerio público, bajo los mismos argumentos con los cuales se fundamenta la presente pretensión impugnatoria, debe confirmarse la recurrida, pues los hechos ya fueron objeto de una decisión judicial firme.

Existe motivación aparente cuando en una determinada resolución judicial parece que se justifica la decisión pero su contenido no explica las razones de su fallo, pues no se ha dado respuesta a los argumentos de la pretensión impugnatoria.

Habiéndose determinado en la sentencia de primera instancia, que los acuerdos o normas administrativas emitidas cuando todavía se regía por la forma cooperativa no resultan ineficaces por efecto de la transformación de la demandada, lo que no ha sido impugnado a través del recurso de apelación, es evidente que la impugnante no ha logrado demostrar los fundamentos de su pretensión impugnatoria.

El ad quem no ha resuelto en función a los agravios, errores de hecho y de derecho y sustento de la pretensión impugnatoria, adoleciendo la sentencia recurrida de incongruencia omisiva de carácter recursiva, pues los argumentos expuestos por el colegiado superior no cumplen con dar respuesta a cada uno de los agravios expuestos por la parte apelante, en atención a la regla de derecho: tantum...

El recurso de apelación interpuesto por el tercero civilmente responsable, expresó mínimamente los agravios y la pretensión impugnatoria, cuestionando la reparación civil fijada, tal como es su interés procesal, cumpliendo con los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico; la resolución impugnada ha vulnerado la garantía de la pluralidad de instancia y su derecho de defensa; en...

La pretensión impugnatoria del acusado es infundada, si el tribunal de instancia tomó en cuenta todas lascircunstancias alegadas por este, incluso su sometimiento a la conclusión anticipada del debate oral. además, no se probó que cometió el delito en estado de embriaguez.

Sumilla: en relación al principio de congruencia procesal, se debe precisar que la vinculación exigida por el principio tantum apellatum quantum devolutum, implica que al resolverse los recursos impugnatorios ésta se pronuncie en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria expuesta por el recurrente; lo que no ha ocurrido en autos,

En virtud al principio de congruencia procesal, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes y en el caso de la apelación, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto el recurrente.

El que interpone apelación debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensión impugnatoria. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El recurso de apelación queda delimitado con la pretensión impugnatoria de las partes, que son las que determinan qué es lo que se somete a la decisión judicial.

Se vulnera el derecho a la motivación escrita de resoluciones judiciales cuando el órgano jurisdiccional revisor no emite un pronunciamiento respecto a un fundamento cardinal de la pretensión impugnatoria del apelante, incurriéndose de esta manera en un defecto de motivación incongruente que genera, a su vez, afectación al debido proceso.

• Códigos

Se incurre en insuficiencia procesal cuando el órgano jurisdiccional no se pronuncia por todos los agravios esbozados en el recursode apelación, puesto que el principio de congruencia procesal exige que debe existir concordancia o coherencia entre lo que hasido objeto de pretensión impugnatoria y lodecidido.

Este principio está contenido en el artículo 139 inciso 6 de la constitución política del perú; se trata, en puridad, del ejercicio del derecho al recurso impugnatorio. así, lo que resulta cautelado es que las decisiones de los jueces y tribunales, una vez terminada una etapa del proceso, pueda ser objeto de una ulterior revisión que tiene en cuenta su actuación y el fallo. es decir, existe la...

Independientemente del hecho de haberse reconocido la constitucionalidad del régimen de la contratación administrativa de servicios, lo cierto y concreto es que la pretensión impugnatoria se circunscribe a establecer que todo contrato de locación de servicios, celebrado después de la vigencia del decreto legislativo n° 1057, debe ser entendido como un contrato administrativo de servicios - cas,...

Conforme al principio tantum devolutum quantum apellatum, el juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes y en el caso de la apelación, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto el recurrente, ya que de lo...

Quien alegue infracción al debido proceso no puede limitarse a indicar en forma general supuestos vicios acontecidos, sino debe señalar de manera expresa cuáles fueron éstos y por qué considera que se afecta tal derecho, pues tratándose de un proceso civil y regulándose la casación por el principio dispositivo, son las partes las que deben exponer los hechos materia de su pretensión impugnatoria.

• Códigos

Es del caso amparar la pretensión impugnatoria expresada por el señor fiscal superior e incrementar prudencialmente la pena, en mérito a la facultad prevista por el inciso tres del artículo trescientos del código de procedimientos penales.

Sumilla: del estudio de autos se concluye que elpronunciamiento de la comisión del indecopi en laresolución 592-2018/indecopi-piu, como instanciarevisora, no ha excedido la pretensión impugnatoria delseñor bernardo flores, quien cuestionó lo resuelto por elorganismo resolutivo del indecopi para que se analice,precisamente, si la exoneración del pago de los costosdel procedimiento a favor de la...