Prescripción de la pena

El procedimiento de extradición activa está regulado, en nuestro ordenamiento jurídico, en los artículos 525 y siguientes del código procesal penal y está rodeado de garantías constitucionales para respetar los derechos fundamentales del extraditable. dicha norma procesal se complementa con el tratado de extradición que nuestro país haya suscrito con los estados requirentes. las relaciones en...

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

Sumilla: la prescripción de la acción penal es una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

[vigencia de la acción penal] i) la acción penal por el delito de violación de la libertad sexual, no ha prescrito. en observancia del principio de retroactividad benigna, corresponde la aplicación del artículo 173°, numeral 3), del código penal, modificado por la ley número 27472, de fecha 05 de junio de 2001; ii) el acusado fue declarado reo contumaz, por lo tanto, corresponde la suspensión del

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la que debe ser incriminatoria.

El delito de fraude procesal es un tipo penal de comisión permanente, por lo que su ejecución se mantiene en el tiempo hasta la emisión del último pronunciamiento de la autoridad, como producto del error inducido o hasta que el sujeto activo desista de mantener en error a la autoridad administrativa o judicial.

La solicitud de extradición cumple con las exigencias previstas en los artículos 518 y 525 del cpp por lo que debe ser declarada procedente y, en consecuencia, remitir los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

La imputación fáctica cumple pues con los tres componentes de la estructura típica del delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar previsto en el artículo 122-b del código penal, pues i) las lesiones corporales fueron generadas por el acusado contra la agraviada que es su esposa, que se trataba de una integrante del grupo familiar; ii) respecto al elemento...

Extradición pasiva sumilla. las relaciones de extradición se hallan reguladas en el tratado de extradición competente. si la solicitud de extradición cumple con los requisitos previstos en el artículo quinientos dieciocho del código procesal penal, procede declarar su procedencia.

El delito de calumnia es de consumación instantánea. se configura cuando el sujeto imputa a otro una conducta delictiva, a sabiendas de su falsedad. la legitimidad o ilegitimidad de la pretensión declarada por un órgano jurisdiccional no suspende los plazos de prescripción, pues no es una decisión que determine la validez de la relación jurídica ni la delictuosidad de la conducta imputada.

En materia de extradición, las relaciones entre la república del perú y el reino de españa se encuentran reguladas en el tratado de extradición suscrito por ambos países y, conforme a los pactos que lo integran, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.

Considerando la fecha de los hechos, edad del acusado, quien se encontraba bajo los alcances del artículo veintidós del código penal, su situación jurídica (contumaz por el plazo de cuatro años, cuatro meses y veintiocho días), la calificación penal imputada que contiene una pena no mayor a veinte años, a la fecha ha transcurrido el plazo de prescripción de la acción penal que se vio reducida a...

Extradición activa procedentela solicitud de extradición que cumple con los requisitos de forma y fondo exigidos en el tratado de extradición con el país requerido, debe ser declarada procedente

I) el último párrafo del artículo cuarenta y uno de la constitución política del perú, y del artículo ochenta del código penal establecen la duplicidad de plazos de prescripción para aquellos casos cometidos contra el patrimonio del estado; dicho plazo, constituye un marco referencial para que los casos que por la naturaleza de la imputación fáctica comprometan el patrimonio del estado, sean...

• Códigos

Para la imposición de una condena es preciso que el juzgador haya llegado a un nivel de certeza respecto a la responsabilidad penal del procesado, la cual solo puede ser generada mediante una actuación probatoria suficiente, que permita crear convicción de culpabilidad y enervar la presunción de inocencia. Se han incorporado al debate medios idóneos que corroboran lo declarado por los agraviados,

Decisiónpor estos fundamentos, declararon:i. Procedente la solicitud de extradición pasiva del ciudadano peruano raúl héctor alcázar cerrón, requerido por el juzgado nacional en lo criminal y correccional n.° 11 de buenos aires, república de argentina para su procesamiento por el delito de comercialización de estupefacientes agravada, por haber sido cometido mediante la intervención de tres o más

El delito de terrorismo no está considerado como un delito de lesa humanidad, conforme con la consolidada doctrina jurisprudencial delsupremo tribunal; en consecuencia, la acción penal por el delito materia de acusación fiscal se ha extinguido por prescripción, conforme seha explicitado debidamente en la resolución materia de vista.

Es procedente la solicitud de extradición que cumple con los requisitos señalados en el tratado de extradición suscrito el veintiocho de junio de mil novecientos ochenta y nueve (aprobado por resolución legislativa número veinticinco mil trescientos cuarenta y siete del treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y uno), entre la república del perú y el reino de españa; el cual entró en...

El caso objeto de examen está tipificado en el artículo 196 del código penal: delito de estafa. la premisa normativa o supuesto de hecho del tipo penal, exige que el agente induzca o mantenga en error a la víctima, mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, modus que moviliza la voluntad de la víctima para desprenderse de su patrimonio para sí o para un tercero. de tal forma que,...

Es procedente la solicitud de extradición pues cumple con el tratado de extradición suscrito entre las repúblicas de perú y estados unidos de américa, así como con las exigencias de la sección ii del libro séptimo del código procesal penal peruano.