potestad jurisdiccional

No se configura un despido lesivo de derechos fundamentales por afectación del principio de razonabilidad y proporcionalidad cuando el motivo lo constituye la participación del trabajador en actos de violencia física y verbal con otro trabajador en el centro de trabajo, aun cuando el trabajador despedido no haya sido quien inició agresión, empero sí la continuó, respondiendo con agresiones...

Cuando se alude a la falta graveprevista en el literal a) del artículo 25° del text oúnico ordenado del decreto legislativo n° 728°,ley de productividad y competitividad laboral,aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr,referida al incumplimiento de las obligaciones detrabajo que supone el quebrantamiento de labuena fe laboral, se debe entender que elcontenido estricto de esta falta reside en...

En un despido fraudulento no corresponde el análisis de si se justificaba o no despido, sino el de determinar si ha configurado un despido lesivo del derecho constitucional al trabajo, empero usando mecanismos de elusión del despido sin causa a través del fraude.

El recurso de casación no es similar al de apelación, debido a que el primero es de carácter extraordinario y solo autoriza a quien tiene dicha potestad la función nomofiláctica y de uniformidad de la jurisprudencia, a fin de contribuir de manera importante en la seguridad y predictibilidad jurisdiccional. en cambio, el recurso de instancia es de revisión amplia de los hechos, las pruebas, la...

"... si bien las autoridades administrativas y quienes tienen la potestad de ejerceractos administrativos o actos de administración en relación al empleador estado,están dotados de facultades discrecionales, sin embargo, su ejercicio debe guardarcoherencia y compatibilidad con los principios constitucionales como son elprincipio de jerarquía normativa previsto en el artículo 51° de la...

El solo hecho de agotarse la posibilidad de ejercer recurso administrativo alguno contra los actos de la administración pública no los convierte en susceptibles de impugnación vía acción contencioso administrativa conforme a lo establecido en el artículo 148 de la constitución política del estado y los artículos. 153 y 157 del código tributario; el acceso al sistema de control jurisdiccional de...

El artículo 2104, inciso 3, del código civil peruano, establece como requisito para reconocer una sentencia extranjera (exequatur) que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer; y, que se le hayan otorgado garantías procesales para defenderse. Por lo tanto, resulta lógico que las garantías privilegien el derecho a

Si bien el ejercicio de la acción de la acción penal es una competencia de titularidad exclusiva del ministerio público; &stamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder arbitrario que afecte derechos fundamentales, ". la razón se sustenta, justamente, en que la titularidad de la acción penal no justificaría, en lo absoluto, un proceder...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Se configura infracción al debido proceso cuando la sala superior omite pronunciarse sobre el contenido y alcances de la sentencia del tribunal constitucional recaída en el expediente n.º 02398 2022 pa/tc (amparo contra resoluciones judiciales), que se puso oportunamente en su conocimiento y que, en posición de la demandante, es relevante para la solución de la controversia planteada en los...

La interpretación de la norma viii del título preliminar del código tributario -que prohíbe crear tributos, establecer sanciones, conceder exoneraciones, o extender las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, en vía de interpretación- supone observar los siguientes requisitos: a) la interpretación de esta disposición normativa, debe efectuarse en...

(…) la norma viii del título preliminar del código tributario del título preliminar del código tributario prohíbe crear tributos, establecer sanciones, conceder exoneraciones, o extender las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley, en vía de interpretación, debe considerarse lo siguiente: a) la interpretación de esta disposición normativa, debe...

No se verifica que la inaplicación de la norma constitucional (artículo70°) genere una situación desfavorable al peticiona nte; por lo tanto, el citadocontrol resulta prematuro, en tanto que, en el presente caso, se encuentra encontroversia la procedencia (aparentemente ilegal) del vehículo, ya que, ladocumentación con la cual habría sido inscrito resultaría cuestionable, por losargumentos...

Sumilla: &uperior no observó los fundamentos que conforman la sentencia de primer grado, específicamente el considerando décimo literal b) tercer párrafo que versa sobre la individualización del infractor y sanción solidaria, como tal, omitió fundamentar debidamente, por qué es correcta o incorrecta la motivación que ella contiene, lo cual no se podía soslayar, en razón que precisamente esta...

La sentencia impugnada no ha infringido el derecho a la prueba, así como tampoco, se ha vulnerado la autoridad de la cosa juzgada de las resoluciones judiciales, regulado en el artículo 139 inciso 2 de la constitución política del estado, pues en ninguna de las sentencias judiciales invocadas por el demandado con las cuales pretende acreditar su titularidad sobre el bien materia de litigio, se ha