Posesión pacifica

Por la prescripción adquisitiva corta (5 años) se consolida el derecho de! poseedor que se cree propietario porque entiende que ha adquirido el bien del anterior dueño del bien, mediante un acto traslativo de !a propiedad que reúne las exigencias de ley para ser válido.

El recurso de casación deviene en infundado, por cuanto la sentencia de vista ha sido expedida conforme al mérito de lo actuado y del derecho. teniendo en cuenta dos aspectos fundamentales, primero, que el demandante omitió presentar toda la información relacionada con la ubicación del inmueble; por lo que, mal puede alegar esta parte la inversión de la carga de la prueba a la demandada, máxime...

Para adquirir la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio, se requiere que concurran copulativamente todos los requisitos señalados por ley; en el presente caso, los demandantes no han acreditado ejercer la posesión con animus domini

En la coposesión varias personas dominan la misma cosa, en consecuencia, el señorío no es ilimitado ni independiente, porque el otro coposeedor lo comparte y lo ejerce en forma conjunta e indivisa; se posee una cosa entera. todos disfrutan y utilizan con animus domini el derecho al mismo bien.

El reconocimiento de la condición de propietario, en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio (en caso se atribuya a la conciliación un supuesto de reconocimiento), no constituye un acto contrario al animus domini, por cuanto éste se determina cuando el poseedor mantiene un comportamiento que suscita en los demás la apariencia de que es dueño.

Sumilla. es factible la aplicación del fenómeno de la interversión, mediante el cual hay una modificación del ánimo de quien no posee a ese título para poseer a dicho título, siempre y cuando sea acreditada.

De lo actuado en el proceso se advierte que lo único pretendido por el actor al formular su demanda, es lograr la formalización del derecho de propiedad que ya ostenta en mérito a la minuta de compraventa anexa al acto postulatorio, para luego proceder a la inscripción de aquél en la partida registral correspondiente al inmueble materia de litis, situación que determina que la acción incoada...

Si bien los demandantes alegan como fecha de inicio de la posesión el año mil novecientos noventa y dos, le corresponde al órgano jurisdiccional determinar si ello tiene sustento probatorio o no, a través de la revisión de los medios probatorios admitidos y actuados en el proceso válidamente, de manera que, si efectuado este análisis le ha causado convicción la posesión recién desde el año mil...

Conforme a lo previsto en el artículo 58 del reglamento de la ley n° 28687, aprobado por el decreto supremo n° 030-2008-vivienda, en su versión primigenia, que es el reglamento del título i de la ley n° 28685 y en atención al artículo 950 del código civil, los pobladores del codemandado asentamiento humano &" habían cumplido con las exigencias previstas en dicha normativa para que opere la...

La facultad de reivindicar un bien nada tiene que ver con el proceso de interdicto posesorio; pues en este no se discute el derecho de propiedad, sino solo la situación de hecho posesoria y la perturbación o despojo de la misma. se trata de proceso de cognición sumaria, ceñido solo a determinar dichos extremos.

No se han compulsado adecuadamente los medios probatorios aportados al proceso a fin de establecer, si en el presente caso se acreditan la concurrencia de los elementos constitutivos que regula el artículo 950 del código civil, a efectos de declarar la prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien materia de análisis a favor de la demandante.

La posesión no es un derecho amparado en la prueba de un título, puesto que en realidad se trata de una situación de hecho permanente, cuyo acto inicial no prueba por sí mismo la existencia actual de la posesión. en ese sentido, no basta acreditar el inicio de la posesión sino la permanencia (continuidad) de la misma por un lapso de diez años como lo exige el artículo 950 del código civil.

La sala superior ha resuelto únicamente atendiendo al supuesto de la prescripción larga, sin analizar el escrito de demanda, en la cual menciona que solicita la prescripción adquisitiva de dominio por justo título.

La demandante no reúne los requisitos exigidos por el artículo 950 del código civil para ser declarada propietaria del bien inmueble, al no haber demostrado haber poseído el inmueble materia de litis de manera continua, pacífica, pública y como propietaria por el plazo de ley

Sumilla: el requisito de la ", exige que el poseedor a", exige que el poseedor actúe con animus domini sobre el bien materia de usucapión, esto es, a título de dueño, por lo que no podrán adquirir por prescripción los poseedores que lo hacen en nombre de otro, como los arrendatarios o depositarios o que de manera expresa o tácita reconozcan el derecho del dueño, dado que los actos...

Incongruencia interna: no se han compulsado adecuadamente los medios probatorios aportados al proceso a fin de establecer, sin en el presente caso se acreditan la concurrencia de los elementos constitutivos que regula el artículo 950 del código civil a efectos de declarar la prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien materia de análisis a favor de los demandantes.

Sumilla: &e actuar con animus domini sobre el bien materia de usucapión. así, la posesión en concepto de dueño en sentido estricto equivale a comportarse el poseedor como propietario de la cosa, bien porque lo es, bien porque tiene la intención de serlo. (…) no coincide el """"

La figura de la prescripción adquisitiva de dominio sanciona la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio. en ese sentido, transcurrido el plazo legal exigido, la posesión del actor no puede verse interrumpida por actos posteriores a su derecho ya ganado por el devenir del tiempo.

Debemos precisar que la ley número 29618 - ley que establece la presunción de que el estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad y declara imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado estatal - entró en vigencia el veinticuatro de noviembre del dos mil diez; la demandante habría adquirido el inmueble sub litis por prescripción en el año mil novecientos noventa y seis, por lo...

Nulidad de acto jurídico:la declaración de prescripción adquisitiva notarial requiere el cumplimiento de los requisitos previamente establecidos por ley, los cuales no pueden ser interpretados de manera antojadiza dependiendo de la sede donde se hagan valer los derechos.

Se recurre a la presunción establecida en el artículo 915 del código civil, cuando se requiere demostrar el tiempo de la posesión a efectos de alegar prescripción adquisitiva de dominio, bastando probar que hubo posesión al inicio del plazo posesorio y que actualmente se posee, para presumir que se poseyó también en el tiempo intermedio. de esta forma se entenderá que se posee desde el término...

Si bien la interrupción estaría dada por el hecho de que el primer proceso de desalojo del año mil novecientos noventa y siete culminó con sentencia, la misma que se ejecutó con el lanzamiento en el año dos mil, empero la propia demandada ha señalado que la demandante ingresó nuevamente al inmueble para ejercer la posesión, lo que evidencia que no se da el supuesto de interrupción de la...

• Códigos

La figura de la prescripción adquisitiva de dominio sanciona la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio. en ese sentido, transcurrido el plazo legal exigido, la posesión del actor no puede verse interrumpida por actos posteriores a su derecho ya ganado por el devenir del tiempo.

El hecho que la escritura pública de división y partición de un predio no se haya registrado en los registros públicos, no enerva la condición de propietario de dicho predio, pues en nuestro sistema jurídico, la inscripción no es constitutiva del derecho; por tanto la notificación efectuada a quienes resultaron propietarios del lote de terreno, materia de usucapio, mediante la escritura pública...