Poseedor de mala fe

Tutela jurisdiccional efectiva.- el ciudadano que acude a un juez, solicitando justicia, debe recibir una sentencia debidamente motivada, y si hay prueba en que se apoya, esta debe ser presentada oportunamente y admitida. el juez debe tratar de llegar a la verdad real y para ello actuar pruebas de oficio si se hace necesario. en el caso de autos se trata de una sentencia inhibitoria y con...

• Diario Oficial El Peruano

La facultad de reivindicar un bien nada tiene que ver con el proceso de interdicto posesorio; pues en este no se discute el derecho de propiedad, sino solo la situación de hecho posesoria y la perturbación o despojo de la misma. se trata de proceso de cognición sumaria, ceñido solo a determinar dichos extremos.

El error es esencial cuando es determinante en la formación de la voluntad interna e induce al sujeto a la celebración del acto jurídico mediante una manifestación de voluntad que no va a ser correlativa a los efectos queridos, o en otras palabras, el error es esencial cuando de no haber mediado, el sujeto no hubiera celebrado el acto jurídico.

La superior sala ejerciendo sus atribucionesjurisdiccionales decide:(1ro) declarara infundado el recurso de apelación materia del grado yconfirma la sentencia contenida en la resolución número veintitrés de fechadieciocho de julio de dos mil veintitrés, que declara improcedente lademanda de fojas 139 a 164, subsanada a fojas 171 -172, sobre prescripciónadquisitiva de dominio promovida por yeni...

Principio de libre apreciación de la prueba: si bien el artículo 197 del código procesal civil, recoge el &aciones esenciales y" decisión"alizar una selección arbitraria e indiscr", ello no ", ello no implica que se deba rea&e indiscr", ello no implica que se deba realizar una selección arbitraria e indiscr", ello no implica que se deba realizar una selección arbitraria e indiscriminada

Sumilla: la prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

La recurrente no acredita haber estado en posesión del bien materia de litis por el plazo de diez años, en calidad excluyente de única propietaria. el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión.

Sumilla: sumilla: &ón real, pues nace de un derecho que tiene este carácter, el dominio, el cual le permite exigir el reconocimiento de ese derecho, y consecuentemente la restitución de la cosa por el tercero que la posea; requerimiento que solo será posible si se acredita ser el propietario indubitable del bien que se pretende reivindicar, el cual se va a establecer a consecuencia de la...

La motivación de la decisión judicial es una exigencia constitucional; por consiguiente, el juzgador para motivar la decisión que toma debe justificarla, interna y externamente, expresando una argumentación clara, precisa y convincente para mostrar que aquella decisión es objetiva y materialmente justa, y por tanto, deseable social y moralmente.

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

Resuelve:revocar; la resolucion numero treinta y ocho (sentencia) de fecha diecinueve de junio del dos mil veintitres; que falla declarando infundada la demanda interpuesta por victor raul olivera saavedra y otra, contra la cooperativa agraria de usuarios tupac amaru ltda., y otros, sobre nulidad de acto juridico; y declara fundada la demandada interpuesta por jesus gonzalo canales alfaro y otra...

Revocar la resolución número noventa (sentencia), del veintiséis de setiembre de dos mil catorce, que obra a fojas novecientos uno, expedida por el magistrado del segundo juzgado civil de la corte superior de justicia de cañete que falla: declarar improcedente la demanda de reivindicación interpuesta por julio menchelli corsi en contra de rodolfo barsallo guerrero (hoy representado por su esposa...

Sumilla: & la motivación constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias; además, la motivación constituye una forma de promover la efectividad del derecho a la tutela judicial, y así, es deber de las instancias de revisión responder a cada uno de los puntos planteados por el recurrente, quien procede

La sentencia de vista cumplió con exponer los fundamentos que sustentan su fallo, analizando y dando respuesta a los agravios propuestos en el recurso de apelación, realizando la valoración de todos los medios probatorios aportados a la causa a efectos de generar convicción concluyendo que el demandante acreditó haber poseído de forma pacífica, continua, pública y por más de diez años el bien...

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

En los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de propiedad, sino el despojo generado por los actos del demandado respecto de la posesión que ejercía sobre el predio el demandante. por lo que si se prueba que el actor se encontraba en posesión del predio al momento del despojo y fue desposeído por la parte demanda, entonces la demanda debe ser estimada.

"la acción reivindicatoria es el instrumento que le permite al propietario no-poseedor hacer efectivo su derecho a exigir la restitución del bien respecto del poseedor no-propietario; es decir, es la acción real por excelencia que permite en primer lugar, la determinación del derecho de propiedad del actor. en tal sentido, si de la contestación de la demanda se advierte que el emplazado...

La sentencia de vista no adolece de vicio alguno que amerite su nulidad, pues se ha dejado plenamente acreditado que el actuar del recurrente deviene en ilícito por cuanto del escrito de oposición como del recurso de apelación -los cuales constituyen declaraciones asimiladas- éste tendría conocimiento del proceso de obligación de dar suma de dinero, en el cual el juez de la causa adjudicó el...

En caso de duda insalvable en la interpretación de las cláusulas normativas de un convenio colectivo, se debe aplicar la interpretación más favorable al trabajador.

• Derecho Administrativo. Tomo II

Sección 1ª. La expropiación por causa de utilidad pública - 1. Introducción: potestades ablatorias, limitaciones y delimitaciones de derechos - 2. Sobre los antecedentes de la expropiación - 3. El fundamento del poder de expropiar - 4. Concepto legal de utilidad pública: su calificación legislativa - 5. Sujetos de la relación expropiatoria - A) Sujeto activo - B) Sujeto pasivo - 6. El objeto...