pericia contable judicial

Se declara fundado el recurso de casación, por cuanto la resolución de primera instancia habría incurrido en indebida motivación de la razonabilidad del montode la reparación civil, lo que fueconfirmado por la recurrida. por lo tanto, se debe casar esta y, actuando en sede instancia, corregir el error cometido revocando y reformando la sentencia de primera instancia en el extremo del monto de la...

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad por cuanto transgrede los alcances establecidos por el articulo 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del perú al no haber analizado debidamente las pruebas para determinar si la cesión de derechos a las que los órganos de instancias aluden cumplen con los lineamientos para su amparo y si efectivamente constan en las pruebas

Acreditación de la conducta dolosa del agente penal. no haber nulidad en la condenasumilla. la suma de instrumentales refrenda el conocimiento doloso de la recurrente en la festinación de documentación, operaciones y transacciones dirigidas únicamente a aparentar obligaciones, en aras de obtener beneficios de la administración tributaria contrarios a derecho. la condena penal impuesta reviste...

Se denegará el recurso de casación cuando no es de interés casacional. se declarará bien concedido el recurso de casación excepcional, a fin de analizar el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.

No resulta arreglado a derecho que se pretenda la aplicación del artículo 92 del código civil, para intentar buscar la caducidad respecto del cuestionamiento de los acuerdos tomados por la asamblea general de una comunidad campesina; toda vez que, dicha comunidad se rige por su ley especial n° 24656, ley general de comunidades campesinas, la cual no establece plazo de caducidad alguno.

Sumilla: la pericia no determinó algún perjuicio al estado. para el caso en concreto no es relevante, porque fue el propio recurrente quien reparó el daño causado. sin embargo, esta conducta positiva no evita que el derecho penal reaccione con él y lo excluye de su responsabilidad penal, pues el delito de peculado ya se había perfeccionado en su configuración. por tanto, el motivo debe ser...

1. del acta de la audiencia preliminar se desprende, primero, que se instó a las partes –fiscal y defensor del acusado– precisiones acerca de los medios de investigación justificativos de sus respectivas pretensiones (de acusación y de sobreseimiento); segundo, que el imputado intervino activamente a mérito de las preguntas que sobre el caso formulaba el juez; y, tercero, que se ofreció prueba...

Nulidad de la sentencia condenatoria por omisión de diligenciassi de lo actuado se aprecia que se requiere realizar diligencias relevantes para el adecuado esclarecimiento del hecho sub judice, cabe declarar nula la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral.

Si el fiscal supremo estima justa una absolución, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, puesto que es el ministerio público, al que le corresponde la exclusividad de la persecución penal, como titular de la acción penal, salvo que se vulnere flagrantemente el debido proceso.

Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en la constitución política del perú y la convención americana de derechos humanos. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de la encausada, por lo que corresponde...

Este tribunal supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. en atención a la aplicación del principio de no reforma en peor, corresponde revocar la pena privativa de la libertad efectiva y reformarla por una de carácter suspendida, conforme se le impuso en una condena anterior solo recurrida por el...

Sentencia nula.- deviene en nula la sentencia que omite pronunciarse sobre agravios relevantes expuestos en el recurso de apelación, pues caso contrario se vulneraría el debido proceso en su manifestación de motivación de las resoluciones judiciales y el derecho de defensa. artículo 139 numerales 3) y 5) de la constitución política del perú.

Sumilla.- estando en etapa de ejecución de sentencia, no corresponde cuestionar las resoluciones que se emitan, con alegaciones que son propias del fondo de la controversia.

Resulta manifiesto que, a la fecha, se encuentra superado en exceso el plazo de vigencia de la acción penal, por lo que corresponde declarar de oficio la extinción penal de la causa seguida por el delito de estafa. En los cargos que ostentaban los procesados -tanto en el de analista de riesgos de banca comercial como en el de promotora de negocios-, no presentaban capacidad de decisión para...

Si bien el ministerio público ha pretendido un monto por concepto de reparación civil, la determinación de su cuantía está sujeto al análisis de las sentencias expedidas con anterioridad a la recurrida. al emitirse tanto la sentencia del 19 de junio de 2007 (ratificada por el recurso de nulidad n.° 3039-2007) como la sentencia anticipada del 15 de enero de 2008, ambas tuvieron como base y límite...

Resulta manifiesto que, a la fecha, se encuentra superado en exceso el plazo de vigencia de la acción penal, por lo que corresponde declarar de oficio la extinción penal de la causa seguida por el delito de estafa. En los cargos que ostentaban los procesados -tanto en el de analista de riesgos de banca comercial como en el de promotora de negocios-, no presentaban capacidad de decisión para...

La presunción de inocencia de los encausados se desvirtúa con los medios de prueba recabados en la secuela del proceso; de manera especial, en la pericia contable que determinó el perjuicio patrimonial que causaron a la entidad agraviada.

1. no se trata de determinar si la conclusión, o parte resolutiva de la sentencia, es a final de cuentas correcta o incorrecta, sino si el razonamiento probatorio cumple con las exigencias constitucionalmente relevantes, de ahí que no es competencia del tribunal de casación volver a valorar, autónomamente, el material probatorio disponible, sino si la apreciación probatoria no presenta algún...

Los novecientos cincuenta sacos de cemento efectivamente se adquirieron y, luego, en diversos momentos de la obra, se entregaron al residente de obra. no hubo pues apoderamiento. es verdad que existen irregularidades no solo en la ejecución de la obra, sino también en el proceso de adquisición y formalidad en la elaboración y gestión de la documentación respectiva, empero, lo central es que los...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

Sumilla. los motivos de casación carecen manifiestamente de fundamento razonable. en efecto, la sentencia de vista, en función a la acusación y planteamiento del ministerio público en el acto oral desde el alegato inicial, hizo referencia al mérito de la pericia contable y, por tanto, a una apropiación continuada de dinero público por la imputada -luego, no medió sorpresa ni indefensión material-;

Sumilla: de acuerdo a lo que establece el artículo 3 de la resolución de superintendencia n.º 234-2006/sunat, concordante con el primer párrafo del artículo 2 de la ley n.º 29215 y el literal c) del artículo 19 del texto único ordenado de la ley del igv (decreto supremo n.º 055 99 ef), para que sea válido acceder al crédito fiscal un comprobante de pago debe estar registrado dentro del plazo...

Si la parte que solicita la ejecución de un laudo [daño patrimonial], no presenta la información necesaria para que en sede pericial, se determine con exactitud dicho daño, este hecho, impide que el juzgado ordene el pago de dicho dañoPalabras clave: Ejecución de laudo, peritos en el arbitraje, articulo 68

No existe suficiente material probatorio que determine que el procedimiento de adquisición de insumos, fue realizado de manera irregular. en el caso, no existió un concierto defraudatorio al estado, más aun cuando ni siquiera se ha identificado a las personas naturales o representantes con quienes el acusado se haya coludido, lo que es necesario para estos tipos de delitos que son de encuentro.