pericia codigo civil

En el caso de autos se pudo advertir una especial necesidad que justificaba desde primera instancia que se lleve a cabo una pericia antropológica, cuyas conclusiones hubieran permitido motivar de forma razonada la existencia o descarte del error de prohibición culturalmente condicionado invocado.

La decisión recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad. si bien la sala de mérito, confirmando la decisión apelada, concluye que los actos de violencia psicológica atribuidos al recurrente, por los hechos acaecidos los días dieciséis y veintisiete de octubre de dos mil catorce, se encuentran corroborados con las alegaciones prestadas por la agraviada, también lo es que dicho razonamiento

Sumilla: es fundada la demanda de reivindicación, dado que en la sentencia de vista recurrida ha quedado determinado que la parte demandante acreditó su derecho de propiedad y la parte demandada no probó la propiedad que alegaba respecto al inmueble reclamado.

La observancia del debido proceso y la debida motivación de las resoluciones judiciales.- el principio de la doble instancia está estrechamente ligado con el aforismo latino tantun apellatum quantum devolutum que importa que la autoridad jurisdiccional que conoce un medio impugnatorio solo debe pronunciarse en la sentencia respecto de los fundamentos o agravios aducidos por las partes.

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso. sin...

Revocaron la sentencia n°: 135-2023-nlpt (resolución número seis), de fecha diecinueve de junio del dos mil veinte y tres que falla declarando fundada la demanda, reformándola se declara infundada la demanda, exonerándose a la demandante del pago de costas y costos. confimaron la sentencia n°: 135-2023-nlpt (resolución número seis), de fecha diecinueve de junio del dos mil veinte y tres que falla:

Si bien un contrato de duración indeterminada se mantiene vigente por imperio de la ley, hasta que el arrendador solicite su devolución en la vía judicial o extrajudicial, conforme lo dispone el artículo 1703º del código civil, este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia, ha precisado que el requerimiento de entrega del bien, se encuentra también contenida implícitamente en la citación para

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

La concepción del derecho a la identidad debe concordarse con la regulación dispensada por la norma del artículo 6 del código de los niños y adolescentes, según la cual el derecho a la identidad incluye el derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, debiendo entenderse esta referencia a los verdaderos padres. en tal contexto, como bien lo ha expresado el colegiado superior, el menor...

El error es esencial cuando es determinante en la formación de la voluntad interna e induce al sujeto a la celebración del acto jurídico mediante una manifestación de voluntad que no va a ser correlativa a los efectos queridos, o en otras palabras, el error es esencial cuando de no haber mediado, el sujeto no hubiera celebrado el acto jurídico.

En la emisión de la sentencia de vista se ha incurrido en vicios procesales que contravienen la garantía del debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales, contenidas en los numerales 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del estado, por lo que en atención al artículo 171 del código procesal civil, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida.

Hay, por lo tanto, una motivación inadecuada; no obstante, dado que ella se presenta en la propia valoración probatoria y los medios probatorios han sido examinados en las instancias correspondientes, este tribunal supremo considera que es posible emitir pronunciamiento de fondo.

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

El debido proceso que consagra el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú está concebido como la correcta observancia de todas las garantías, principios y normas de orden público que regulan el proceso como instrumento adecuado para la emisión de las decisiones jurisdiccionales justas. entre las garantías que debe observarse en relación al debido proceso se considera la...

1. se trata de recursos acusatorios contra la sentencia de vista que confirmando la de primera instancia absolvió a los imputados. luego, el examen de la sentencia de vista tiene como eje el control sobre la motivación desde la garantía de tutela jurisdiccional: sentencia de fondo fundada en derecho (artículo 139, numeral 3, de la constitución). en este caso se controla la justificación formulada

Al existir una autorización para el viaje del menor de manera indefinida, sin precisarse el tiempo de retorno, no corresponde amparar la restitución del menor.

La sentencia de vista recurrida vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y el principio de congruencia procesal al haberse sustentado la decisión de revocar la apelada, en un agravio que no fue invocado en el recurso de apelación de sentencia.

Nulidad de la sentencia respecto a la condena por delito de peculado, la pericia contable practicada no fue materia de debate en el contradictorio que exige su actuación en un nuevo juicio oral. respecto a la absolución por delito de colusión, se adolece de una pericia contable que establezca si hubo o no perjuicio para definir el tipo penal aplicable.

La tentativa de violación se halla corroborada con la pericia psicológica practicada a la menor agraviada, la testimonial de la madre y la declaración a nivel policial y etapa de instrucción del encausado, quien reconoció los hechos. por tanto, debe confirmarse la sentencia condenatoria y la pena.

Sumilla: el juez, al considerar que los medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes para determinar el resultado del caso; como director del proceso y en atención a la facultad contenida en el artículo 194 del código procesal civil, debe agotar los medios necesarios a fin de resolver el conflicto de intereses con relevancia jurídica conforme al artículo iii del título preliminar

La institución de la división y partición de bienes tiene como finalidad dividir materialmente el bien que es objeto de copropiedad entre los copropietarios poniendo fin a dicho estado a efectos de adjudicar a cada uno de los copropietarios la parte proporcional que les corresponde de acuerdo a ley.

El artículo 690-d inciso 2 del código procesal civil contempla 03 supuestos de contradicción distintos entre sí: 1) nulidad formal del título; 2) falsedad del título; y, 3) título completado en contra de los acuerdos adoptados; cada uno con un supuesto propio que debe ser acreditado para su amparo.