pena días multa

• Códigos

La causal de revisión prevista en el inciso 2, artículo 439, del código procesal penal, se configura cuando la sentencia cuya revisión se demanda vulnera la garantía constitucional de la cosa juzgada, consagrada en los incisos 2 y 13, del artículo 139, de la constitución política. Las sentencias de primera y segunda instancia que ofreció para sustentar la causal invocada no tienen la calidad de...

No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del tribunal de mérito, lo que está al margen del control casacional.

Resulta necesario distinguir que el artículo trescientos ochenta y cuatro del código penal identifica dos modalidades delictivas diferentes, entre las cuales no hay una relación de tipo básico a tipo derivado calificado. esto es, la norma legal no criminaliza una forma simple y una agravada de colusión sino dos delitos autónomos y operativamente diferentes.

Sumilla. al no superar el límite punitivo de procedencia (literal a, inciso dos, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal) y al no consignar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no es posible la admisión de la casación.

Los argumentos incorporados para justificar el acceso excepcional al recurso de casación no son de recibo. por tanto, éste debe desestimarse liminarmente.

Revisión de sentenciasumilla: si no se cumple con adjuntar los requisitos que debe contener toda demanda de revisión de sentencia, ésta debe ser rechazada liminarmente. además de la inviabilidad de su pretensión, sustentada en argumentos dirigidos a cuestionar los fundamentos en los que se sustentó el tribunal para rechazar la admisión y actuación de pruebas, con las que sustenta su demanda.

Existen suficientes elementos probatorios indiciarios a partir de los cuales se determina la responsabilidad penal del encausado fritsch mieses por los delitos de uso de documento público falso y asociación ilícita para delinquir materia de acusación, por lo que se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.

El tribunal supremo verifica que los recurrentes no han cumplido con los requisitos exigidos en el artículo 430, numeral 1, del código procesal penal, por lo que las peticiones formuladas por aquellos, no resultan admisibles.

Subsanación de acusación, decomiso y reparación civil del tercero civil responsablesumilla. 1. en el período inicial del juicio oral, el fiscal solo puede, de cara al conocimiento de los cargos, exponer sucintamente los términos de la acusación escrita; por tanto, no cabe una modificación de la acusación, salvo simples errores materiales. la forma cómo procedió el fiscal, aceptada por el órgano...

No es necesaria la punición del delito fuente o previo para condenar por lavado de activos. basta la inferencia judicial en prueba indiciaria que permite concluir razonablemente sobre la realización del hecho típico y antijurídico del delito fuente.

Defraudación tributaria sumilla. la responsabilidad penal del recurrente como cómplice primario, se acredita con lo ampliamente sustentado en el informe técnico de indicios de delito por defraudación tributaria, realizado por la sección de auditoría de la superintendencia nacional de administración tributaria, que fue ratificado en audiencia pública por sus auditores otorgantes.

1. conforme al artículo 6 del código penal, la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible, sin perjuicio de la aplicación de la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. el delito de peculado por apropiación atribuido al encausado recurrente de la cruz riveros se cometió entre el veintinueve de agosto al doce de septiembre de...

La solicitud de extradición cumple con los requisitos del tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina, por lo que se declara procedente el pedido para el procesamiento del reclamado.

Se trata de una causa por un delito grave seguida contra seis imputados, que se fue resolviendo progresivamente, pero respecto de los tres encausados, en tanto están prohibidas, constitucional y legalmente, las denominadas “sentencias en ausencia” y las “sentencias contumaciales”, no se pudo abrir el juicio y había que esperar a su captura. luego, la demora, en el caso de los contumaces, se debió

La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa porque fue intervenido por la autoridad policial en flagrancia delictiva, al haberse encontrado en su vivienda las sustancias prohibidas. por tanto, la condena y penas impuestas se encuentran conforme a ley.

Valoración de las excepciones al derecho a la inviolabilidad de domicilioa. la inviolabilidad de domicilio es un derecho fundamental e implica la imposibilidad de irrumpir física, mecánica o electrónicamente, en el lugar de residencia. excepcionalmente, puede ingresarse al domicilio con consentimiento de su titular; con orden judicial o en flagrante delito o peligro inminente de su perpetración....

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

Desvinculación del tipo penal sumilla. el artículo 285-a del código de procedimientos penales regula la figura procesal de desvinculación del tipo penal o también denominado principio de determinación alternativa, la misma que procederá si concurrentemente se cumple con los siguientes requisitos: a) homogeneidad del jurídico tutelado. b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas. C) la...

La segunda sala penal liquidadora de la corte superior de justicia del callao, no fundamentó, de forma adecuada, suficiente y congruente, la valoración de la declaración brindada por el testigo impropio eduardo david milla espinoza; por tanto, siendo este el único testigo que sindica al procesado aldo navarro mazzotti, no es posible determinar con certeza por ahora la responsabilidad o...

Al ser intervenido en flagrancia, se califica a las actas correspondientes, como prueba preconstituida, por lo que, lo no presencia del fiscal provincial no las invalida si luego se incorporan con las garantías constitucionales y legales en el plenario. cumplidos los elementos típicos del delito imputado, y acreditada la responsabilidad penal del encausado, es de aceptar el factum acusatorio y...