pena días multa

La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada, por lo que corresponde declarar nula la citada resolución y proceder a la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala superior con la finalidad de que los hechos sean esclarecidos.

Conclusión anticipada del proceso-reparación civil sumilla. el fundamento de la responsabilidad civil, tratándose del delito de tráfico ilícito de drogas, debe atender al daño masivo ocasionado a la salud pública; en el presente caso, debe elevarse el monto fijado por la sala superior.

La tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los procesados, por lo que en mérito a la vigencia efectiva del derecho a la presunción de inocencia, debe disponerse su libertad.

Existen suficientes elementos probatorios indiciarios a partir de los cuales se determina la responsabilidad penal del encausado fritsch mieses por los delitos de uso de documento público falso y asociación ilícita para delinquir materia de acusación, por lo que se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.

I) prueba indiciaria en el delito de tráfico ilícito de drogasa partir de la valoración expuesta por este tribunal supremo, se constata que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza y el peso de las evidencias de cargo, y los indicios de presencia, remotos y próximos al hecho, la mala justificación y las huellas materiales del delito, se ubica al acusado como autor del delito de...

La responsabilidad penal del encausado se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.

1. la persona condenada como autor de un delito, que se encuentra en otro estado, puede ser extraditada a fin de que cumpla la sanción penal impuesta como acusada presente, en virtud de los compromisos internacionales asumidos por el perú, en un tratado bilateral, multilateral o, a falta de este, en amparo del principio de reciprocidad. 2. en el presente caso, se cumplieron todos los requisitos,...

Fundado

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

1. en el caso de la prueba por indicios corresponde al tribunal supremo en casación examinar: a. que los indicios se basen en hechos plenamente acreditados y que los hechos constitutivos del tipo delictivo se deduzcan de los indicios a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano o de la experiencia común (sana crítica racional), detallados en la sentencia de...

La instrumental que presenta no reúne la trascendencia necesaria para hacer posible un pronunciamiento de fondo.

En este caso, el objeto material del delito (acciones que la empresa cromwell assets tenía en agropucalá s. a. a.), habría sido pasible de transferencia mediante documentos falsos, a la empresa coinka. sin embargo, pese a la realización de este acto, las acciones nunca cambiaron de titularidad y tampoco la empresa coinka pudo ejercer derechos sobre ella. esto es, las acciones no sufrieron actos...

Un debido análisis del tipo penal del artículo cuatrocientos veintiocho del código penal implica comprender que la referencia a &iere una complementación" se constituye en un elemento típico de carácter normativo, esto es, para su delimitación se requiere una complementación valorativa en virtud de otras normas jurídicas extrapenales.

Se verifica que el recurrente fue condenado por otro tipo penal (promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas), por lo que es necesario que se modifique tal calificación jurídica pues se ha incurrido en un error de tipificación. esta modificación en la calificación jurídica es posible en aplicación del principio de determinación alternativa, al verificarse que concurren los siguientes...

Si ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal incluyendo los periodos de suspensión decretados por el consejo ejecutivo del poder judicial en el marco del estado de emergencia nacional por la pandemia del covid 19, corresponde declarar extinguida la acción penal incoada.

En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el decurso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, dotaron convicción y certeza a este supremo colegiado, en cuanto a la responsabilidad de los procesados.

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar fundada la excepción de prescripción deducida por la defensa de la sentenciada gloria maristela euscatte grandes, respecto al delito contra la fe pública - falsedad genérica en perjuicio de herbert vicente simón fajardo, josé antonio castro...

Aplicación del ne bis in idem y delito continuado.- se configura la confluencia del ne bis in idem, al presentarse identidades convergentes en el encadenamiento fáctico, por la irrefutable conexidad objetiva y subjetiva, de las imputaciones, que fueron juzgadas anteriormente y objeto de sentencia firme; lo cual, decreta una prohibición que impide ser sancionado más de dos veces por la infracción...

1. la agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del código penal (bajo los alcances de las leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la ley n.° 30076), que establecía que el hurto se cometía: &s rectores y...

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

Sumilla: cumplidos los elementos típicos del delito imputado, y acreditada la responsabilidad penal de la encausada, la determinación judicial de la pena se hará en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad (artículos ii, iv, v, vii y viii del título preliminar del código penal).

La prueba de cargo actuada es consistente. la encausada vivía en el predio intervenido, se le vio vendiendo droga y en él se halló marihuana. su propio padre señaló que la droga incautada le pertenecía. su coartada final, en el sentido de que fue obligada a vender por su conviviente no tiene fundamento alguno, ni siquiera punto relativo para posibilitar tal hecho impeditivo. el conviviente de la...

La prueba actuada es compatible con un robo, no con una receptación. luego, la acusación y el recurso acusatorio deben prosperar. la reconducción de la calificación típica es a todas luces incorrecta. de otro lado, no es legal desde la perspectiva procesal absolver ante una reconducción típica y condenar por el delito homogéneo que se estima perpetrado. sencillamente, previa fundamentación del...

No se produce vulneracion del derecho de defensa e igualdad ante la ley cuando no existen evidencias de desigualdad de armas; máxime si la defensa tecnica del recurrente tuvo un tiempo más que pruedencial para preparar su estrategia legal.

Haber nulidad en la sentencia del quince de setiembre de dos mil diecisiete, emitida por la sala mixta de andahuaylas y chincheros de la corte superior de justicia de apurímac, que absolvió de la acusación fiscal a esteban vivanco soto e isaac vivanco soto por el delito de lavado de activos, en la modalidad de actos de conversión y transferencia respecto al primero y de ocultamiento y tenencia en