Obligación de expresar agravios

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la sub litis y los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes.

El hecho que entre las marcas cuestionadas, pudiera existir una similitud fonética solo en uno de sus términos; pero, de una apreciación en conjunto entre las marcas registradas, con la marca solicitada, existen notables diferencias entre aquellas, que permiten la coexistencia en dichas marcas; por ende, no se genera riesgo de confusión ni de asociación, pues, el análisis de las marcas se debe...

Sumilla: el poder ejecutivo cuenta con potestad tributaria originaria y exclusiva, es decir se encuentra habilitado para crear a iniciativa propia cualquier tipo de arancel, sin la necesidad de que intervenga otro órgano del estado, para lo cual debe emplearse decretos supremos, lo que no significa que estos sean reglamentos.

La no observancia de la prescripción de oficio significaría una vulneración al principio procesal constitucional del debido proceso, que resulta aplicable de manera obligatoria para los procedimientos administrativos sancionadores bajo la figura del debido procedimiento.

La sala de derechoconstitucional y social transitoria de la corte suprema de la república incurreen un vicio de motivación al no establecer por qué considera que el haberocupado una encargatura no otorga derecho a efectuar reclamos respecto a laremuneración o beneficios laborales que fueron adquiridos al prestar serviciospor un prolongado periodo de tiempo bajo esa modalidad, como es el caso...

En los procesos de indemnización por responsabilidad civil se busca verificar el incumplimiento del deber jurídico genérico de no causar daño a otro; debiendo la parte demandante acreditar el daño causado, tanto en la esfera patrimonial como extra patrimonial.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

1. Revocar: la resolución n° 10 que contiene la sentencia n° 283-2020, obrante de fojas 698 a 726, en el extremo que declaró infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva incoada por centro empresarial juan de arona s. A. C., reformándolo se declara fundado el mismo; en consecuencia, ordénese la extromisión de la referida coemplazada. 2. Revocar: la sentencia apelada que...

En el presente caso, resulta de aplicación la teoría de los hechos cumplidos, siendo así, al 28 de setiembre de 2012, fecha en que entró en vigor el decreto legislativo n° 1113, no había prescrito la facultad de la administración para determinar la obligación tributaria y para aplicar sanciones correspondientes al impuesto a la renta del ejercicio 2007. por tanto, le resulta aplicable lo...

Se advierte que la sala superior ha cautelado y respetado el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al debido proceso (incluido el debido procedimiento administrativo) y a la motivación de las resoluciones judiciales, desde que cumple con exteriorizar los motivos fácticos y jurídicos que determinaron su decisión, en concordancia con una valoración de los medios probatorios actuados,...

Principio de congruencia procesal.- implica que el juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, por otro lado, es obligación de los jueces pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, y de las alegaciones efectuadas por las partes en sus medios impugnatorios

Sumilla: modificar los argumentos del reparo, conforme a lo establecido en el artículo 127 del código tributario; además, el glosario de términos del tribunal fiscal no resulta de aplicación en virtud del principio de jerarquía normativa. de acuerdo a lo establecido en el literal g) del artículo 44 de la ley del impuesto a la renta, así como en el numeral 3 del literal a) del artículo 25 del...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: de conformidad con la ley n° 29338, ley de recursos hídricos, sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar la retribución económica, por el uso del agua subterránea, disposición que establece la obligatoriedad en su pago por parte de los usuarios, normativa que estuvo vigente durante el período de extracción del recurso. de la misma manera, el tribunal fiscal,...

No todos los gastos que realice el contribuyente pueden ser considerados como gastos deducibles del impuesto a la renta, sino solamente aquellos en los que razonablemente se haya acreditado una vinculación con las actividades de la empresa y que tengan como finalidad la generación de rentas; asimismo, para que un gasto se considere deducible para efectos de poder determinar la renta neta de...

No se incurre en el error por inaplicación normativa cuando se verifica que la sala superior cumplió con considerar las normas denunciadas en su desarrollo argumentativo, evidenciándose una interpretación y valoración de las mismas en el caso de autos.

El hecho que, posterior a la constitución de la hipoteca se haya emitido una sentencia judicial declarando la unión de hecho entre los demandados, respecto de un predio adquirido por uno de ellos en su calidad de soltero; no son argumentos suficientes que se enmarquen en la inexigibilidad de la obligación contenida en el artículo 690-d del código procesal civil.