nulidad insalvable

La dación en pago queda efectuada cuando el acreedor recibe como cancelación total o parcial una prestación diferente a la que debía cumplirse. si se determina la cantidad por la cual el acreedor recibe el bien en pago, sus relaciones con el deudor se regulan por las normas de la compraventa, conforme lo señalan los artículos 1265 y 1266 del código civil.

Régimen de separación de bienes.- el mandato del artículo 296 del código civil, es exclusivamente para oponerse frente a terceros más no a las propias partes. siendo esto así y considerando los contratos de servicios de gasfitería, de armado de estructuras de fierro, instalaciones eléctricas, así como el de obra por administración y suministro de energía eléctrica, como los recibos por honorarios

La carga de la prueba de que se haya cumplido con otorgarse a la parte demandada las garantías procesales para defenderse en el proceso que se emitió la sentencia extranjera materia de reconocimiento.

La indagacion de la causa del acto juridico implica analizar no solo la funcion economica que caracteriza el tipo de acto juridico, sino la finalidad paractica a la que se dirige especificamente la voluntad de las partes.

Declararon fundado el recurso de casación -por los motivos casacionales previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de lima norte-, contra la sentencia de vista emitida el dieciséis de julio de dos mil veintiuno por la segunda sala...

Nulidad de la sentencia de alzadaen la sustanciación del proceso de juzgamiento, la sala superior incidió en graves irregularidades u omisiones de trámites y garantías establecidas por la ley procesal penal, por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, y corresponde anular la sentencia impugnada.

Por encima de cualquier otro análisis posterior, la labor de revisión de una decisión jurisdiccional por parte del órgano jerárquicamente superior tiene como presupuesto ineludible la evaluación previa del respeto, en esa actuación procesal, a los requerimientos básicos que informan al debido proceso, puesto que sin ellos, no sería posible calificar a dicho acto en términos de adecuado o...

La sentencia impugnada no ha infringido el derecho a la prueba, así como tampoco, se ha vulnerado la autoridad de la cosa juzgada de las resoluciones judiciales, regulado en el artículo 139 inciso 2 de la constitución política del estado, pues en ninguna de las sentencias judiciales invocadas por el demandado con las cuales pretende acreditar su titularidad sobre el bien materia de litigio, se ha

La parte resolutiva, tanto de la sentencia de vista como de la sentencia de primera instancia, no guarda correspondencia con lo solicitado por el demandante, lo actuado ni los puntos controvertidos establecidos. las resoluciones se limitan a declarar la nulidad de las resoluciones administrativas impugnadas, sin hacer alusión alguna a la validez del procedimiento administrativo disciplinario, por

Procede anular la sentencia materia de impugnación, por cuanto el tribunal superior infringió la garantía constitucional de debida motivación de las decisiones judiciales.

La imputación contra el recurrente no se restringía únicamente a ser parte de la organización terrorista sendero luminoso -elemento que ha sido descartado por la sala de mérito-; sino, sobre todo, a gestar y lograr el aniquilamiento de juan rosas oliveros, y son estos hechos los que acreditan la tipificación de la conducta del recurrente en el delito de incitación al terrorismo.

Error de comprensión culturalmente condicionado sumilla. al aplicar la primera parte del artículo quince del código penal, por ser un error invencible, excluye a uno de los elementos del delito: la culpabilidad; consecuentemente, el órgano jurisdiccional queda imposibilitado de aplicar sanción penal por ausencia del delito.

Este supremo tribunal no advierte vulneración alguna del derecho al debido proceso de la demandada, por cuanto se encuentra debidamente acreditado en autos que el informe psicológico sí fue notificado a dicha parte, no habiéndose efectuado observaciones u oposición sobre el mismo.

La sentencia recurrida no aborda las razones de hecho y derecho indispensables para asumir la condena. debe declararse nula y realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...