nulidad formal titulo valor

Conforme a lo dispuesto en el artículo 155-e, numeral 2 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, la sentencia o auto que pone fin al proceso en cualquier instancia debe ser notificada mediante cédula sin perjuicio de la notificación electrónica. el plazo para apelar se computa desde la notificación por cédula.

Sentencia infundada: & motivación de las resoluciones judiciales, si su parte resolutiva se ajusta a derecho, conforme lo dispone el último párrafo del artículo 397 del código procesal civil. sin embargo, se debe hacer la correspondiente rectificación".".".

Al no haberse cumplido con contestar los argumentos de la demanda presentados por el actor, analizándose únicamente los fundamentos expuestos por los obligados, se evidencia una vulneración al debido proceso y el derecho de las partes a obtener de los órganos jurisdiccionales una sentencia debidamente motivada.

Sumilla. en el caso de autos, el acta de conciliación n.° 04-2017 de fecha veintisiete de febrero de dos mil diecisiete, es un título ejecutivo, ya que &os en el artículo 689 del có" cierta, expresa y exigible, condiciones básicas para que un título revista ejecución, conforme a los requisitos exigidos en el artículo 689 del código adjetivo, siendo así, tiene mérito ejecutivo.

• Códigos

Al no haberse cuestionado en modo alguno el otro extremo de la recurrida que desestimó la presente acción por haberse configurado la causal de nulidad formal del título, debido a la existencia de una serie de aspectos que han sido omitidos en la emisión del pagaré puesto a cobro, es forzoso concluir que el vicio que alega la recurrente orientado a cuestionar solo un extremo de la recurrida no va...

Se afecta el debido proceso en virtud a que se confirma la decisión impugnada bajo una causal no invocada en la contradicción, confundiendo el órgano superior los alcances que la norma regula para una causal de inexigibilidad de la obligación, con la nulidad y falsedad del título. resultando contradictorio el razonamiento efectuado al sostener que bajo la invocación de la primera, la obligación...

La sala superior ha cumplido con exponer las razones fácticas y jurídicas que determinaron la decisión final, ello acorde a una valoración razonada de los medios probatorios presentados; constatándose que los fundamentos de hecho y de derecho son coherentes y congruentes; en consecuencia, no se aprecia infracción al debido proceso, tutela jurisdiccional o a la legítima defensa.

Los órganos jurisdiccionales incurren en vulneración al debido proceso y al derecho de defensa, al haberse notificado al codemandado en un domicilio procesal distinto al señalado, impidiéndole tomar conocimiento de las resoluciones recaídas en el proceso y de impugnarlas con arreglo a ley.

Se puede formular como causal de contradicción que el título valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, pero, para sustentar dicha contradicción se debe aparejar obligatoriamente el documento que contenga el acuerdo transgredido por la ejecutante.

Derecho de defensa: el derecho de defensa, implica para todos los involucrados en un proceso, la garantía esencial del debido proceso, por lo tanto la omisión en la notificación en el domicilio procesal, con el señalamiento de la vista de la causa, impide el ejercicio de dicho derecho, afectando la validez de lo actuado con tal omisión.

Convalidación de la nulidad: si bien es cierto que el artículo 90 del código procesal civil expresamente señala que el pedido de acumulación sucesiva de procesos impide la expedición de sentencia hasta que se resuelve en definitiva la acumulación; también es cierto que, la ejecutada en su momento no cuestionó la resolución que concedió el recurso de apelación contra la resolución que declaró...

Cuando la obligación esté contenida en títulos valores que no han circulado, el ejecutado puede contradecir al tenedor de estos, proponiendo, además de las causales previstas en el artículo 690-d del código procesal civil, las defensas que se deriven de sus relaciones personales conforme al artículo 19. 2 de la ley de títulos valores.

Se ha vulnerado el principio de motivación de las resoluciones judiciales (art. 139 inc 5 de la constitución política), que a su vez contiene el principio de congruencia procesal, ya que tanto el juez de la causa como el ad quem han emitido un fallo que no guarda coherencia con los argumentos contenidos en la contradicción del mandato ejecutivo, así como en el recurso de apelación formulado en...