nulidad acto juridico simulacion absoluta

No corresponde la invocación del principio de buena fe registral, si en el registro consta vía anotación de demanda, la existencia de un proceso judicial en el que se cuestiona un acto jurídico que pone en evidencia la fragilidad de la titularidad registral de los que aparecen en el tracto sucesivo registral.

No ha operado la causal denunciada puesto que no se ha logrado acreditar los presupuestos de la simulación absoluta, esto es, falsa apariencia, concertación de los demandados y propósito de engaño, que la demandante pretende acreditar los mismos, fundamentando la convergencia de indicios concurrentes, tales como: a) la amistad alegada entre la vendedora codemandada y la compradora y el hecho de...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la sub litis y los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes.

• Códigos

Sumilla: &currida en casación ha guardado los cánones mínimos de motivación y congruencia procesal, al exponer las razones fácticas y jurídicas correspondientes, dentro del marco de actuación probatoria y respetando los principios de lógica formal; además de absolver los agravios relacionados con las causales que han servido de sustento a la decisión confirmatoria de la sentencia apelada que...

Sumilla: &título de propiedad obtenido por la sociedad conyugal demandada integrada por fernando atauchi guevara y luisa ramos de atauchi ha sido cuestionada mediante una pretensión de carácter civil al sustentarse jurídicamente en las causales de nulidad previstas en el artículo 219 del código civil señaladas en la demanda, cuestión que ha sido consentida por los ahora recurrentes al no impugnar

El colegiado superior al resolver no solo consideró lo expuesto por la demandante y una de las co-demandadas, en sus respectivos escritos y el silencio de la declarada rebelde, quien no desvirtuó los argumentos alegados por la accionante ni por su codemandada, sino que analizó y valoró todo el caudal probatorio, para finalmente decidir que el contrato de compra venta inmobiliaria celebrado entre...

Sumilla. el debido proceso es un derecho continente que abarca, entre otros, el derecho a la prueba.

De la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta incurre en motivación aparente y sustancialmente incongruente. la primera de ellas se evidencia, al no dar cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión arribada, sobre todo si la simulación absoluta se presenta cuando las partes acuerdan celebrar un acto jurídico aparente y en realidad no lo quieren celebrar, con el...

No resulta congruente que, por un lado, se exprese que un contrato debe ser resuelto y, por otro, se mencione que debe ser nulo, porque son afirmaciones contrapuestas que no pueden subsistir conjuntamente. la falta de pago no es supuesto de nulidad.

El primer párrafo del artículo 224 del código civil prescribe: &esente caso, se aprecia de la fundamentación realizad". en el presente caso, se aprecia de la fundamentación rea". en el presente caso, se aprecia de la fundamentación realizada por la sala superior la posibilidad jurídica de transferencia de la posesión respecto del predio materia de litis, siendo que ja nulidad de las...

En el presente caso se ha vulnerado la norma contenida en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, toda vez que si bien la demandante invocó la causal contenida en el artículo 219 inciso 5 del código civil, la judicatura estaba facultada para modificarla, atendiendo a los hechos invocados en la demanda y debidamente acreditados en autos.

Sumilla: un acto jurídico será nulo si su causa, en su aspecto subjetivo, es ilícita por contravenir las normas que contienen principios fundamentales y de interés general, así como los principios morales corrientes en un determinado lugar y momento.

Por el principio de congruencia procesal, los jueces se encuentran obligados, por un lado, a no dar más de lo demandado o a dar cosa distinta a lo peticionado, ni a fundar sus decisiones jurisdiccionales en hechos no alegados por las partes, lo que a su vez implica, que tienen la obligación de pronunciarse respecto a las alegaciones efectuadas por ellas, tanto en sus escritos postulatorios, como...

Sumilla: en el presente caso, se advierte que la sala superior ha actuado conforme a lo dispuesto en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú, concordante con el artículo 50 inciso 6 del código procesal civil, al no verificarse vulneración al principio de motivación de las resoluciones judiciales, pues la sentencia recurrida contiene las razones de hecho y de derecho que...

La constitución no garantiza una determinada extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivación por remisión.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, vulnerando el debido proceso, al no motivar o justificar las razones que lo llevan a tomar su decisión, así como no haberse valorado en conjunto todas las pruebas, lo que conlleva a la afectación de los principios lógicos o las reglas de la experiencia.

La sala superior como órgano de segunda instancia omitió pronunciarse respecto de las apelaciones concedidas sin efecto suspensivo y con la calidad de diferidas; en consecuencia, la sentencia de vista impugnada se encuentra afectada de nulidad.

En el presente caso se ha verificado la afectación al derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al haber concluido el ad quem que para amparar la demanda de nulidad de acto jurídico por simulación, debió de acreditarse la existencia de un contradocumento que desvirtúe dicho acto, omitiendo de esta forma valorar de manera conjunta todos los demás medios...