Notificación tacita

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra una resolución de intendencia que aplicó la sanción de comiso por haber incurrido en la infracción tipificada por el numeral 5 del artículo 173° del Código Tributario, toda vez que la inadmisibilidad de la reclamación no se encuentra arreglada a ley, al no ser fehaciente la notificación de la resolución que aplicó la...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra la resolución de intendencia en el extremo que declaró infundada la reclamación presentada contra las resoluciones de multa emitidas por las infracciones tipificadas en los numerales 1 del artículo 175° y 2 del artículo 178° del Código Tributario, toda vez que la notificación de la referida resolución de intendencia no se...

Se declara infundada la queja presentada en el extremo que cuestiona un procedimiento de cobranza coactiva respecto de diversas deudas contenidas en varias resoluciones de multa, al verificarse que éstas y la resolución de inicio de cobranza coactiva de aquéllas han sido notificadas conforme a ley, siendo dichas deudas exigibles coactivamente. Asimismo, se declara infundada la queja en cuanto el...

Se declara fundada la queja presentada dado que la Administración no ha acreditado que haya notificado con el valor materia de cobranza, y que ésta sea exigible coactivamente, no pudiéndose considerar que la diligencia de notificación de la resolución de intendencia que resuelve la solicitud de prescripción constituya un acto o gestión del quejoso a efecto de operar la notificación tacita de...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación contra resoluciones de determinación, giradas por Arbitrios Municipales e Impuesto Predial, ya que si bien la Administración consideró que la reclamación se presentó en forma extemporánea sin acreditar el pago o afianzamiento de la deuda, la reclamación fue interpuesta antes de la notificación de dichos valores, por lo que en tal fecha...

Se revoca la inadmisibilidad de la apelación interpuesta contra la Resolución de Intendencia N° 0260140102421/SUNAT, al verificarse que la mencionada apelación fue presentada dentro del plazo establecido en el artículo 146° del Código Tributario, al no encontrarse arreglada a ley la notificación mediante publicación de la referida resolución de intendencia y operar la notificación tácita de la...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la resolución de intendencia que dispuso la sanción de cierre temporal de establecimiento por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, dado que la notificación de la citada resolución no se efectuó conforme a ley, habiendo operado su notificación tácita con la interposición del...

Se declara nula la apelada porque la Administración emitió pronunciamiento antes del vencimiento del plazo de quince días otorgado por el requerimiento de admisibilidad, dado que al presentar la constancia de notificación una enmendadura la diligencia no se ha realizado conforme a ley por lo que se produjo la notificación tácita en la fecha en que la recurrente dio respuesta al requerimiento.

Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de intendencia que declaró la pérdida del fraccionamiento otorgado, dado que la recurrente no efectuó el pago de dos cuotas del mencionado fraccionamiento dentro de las fechas establecidas por el cronograma adjunto a la resolución que aprobó el mismo, por lo que se configuró la causal de pérdida...

Se inhibe del conocimiento de la queja presentada en cuanto al cuestionamiento de la notificación de la resolución que resolvió una solicitud de fraccionamiento, ya que este Tribunal no es competente para pronunciarse sobre tal cuestionamiento y se remiten los actuados a la Administración a fin que otorgue a dicho extremo de la queja el trámite que corresponda. Se declara infundada la queja en el

Se revoca la apelada que declara inadmisible la reclamación contra una orden de pago, dado que de la constancia de notificación se aprecia que fue notificada mediante acuse de recibo, sin embargo el domicilio consignado no existe; en tal sentido, y toda vez que el recurrente interpuso recurso de reclamación contra el referido valor, en el que manifiesta su conocimiento, en tal fecha se produjo la

Se declara fundada la queja presentada dado que en las órdenes de pago no fueron debidamente notificadas. Se indica que con el reclamo presentado contra los citados valores operó la notificación tácita, sin embargo la notificación de la resolución de ejecución coactiva se produjo en fecha anterior a la notificación tácita de los valores.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación contra la resolución de multa girada en sustitución de la sanción de cierre por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario, toda vez que dicha multa no fue debidamente notificada, por lo que operó la notificación tácita de dicho valor al interponer recurso de reclamación.

Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible la apelación interpuesta por la recurrente contra la resolución que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la orden de pago, toda vez que la apelación fue presentada dentro del plazo establecido al haber operado la notificación tácita de dicha última resolución, asimismo se confirma esta última toda vez que se verifica que la...

Se declara fundada la queja presentada, al haberse presentado dentro del plazo de ley el recurso impugnatorio contra el valor que sustentaba la cobranza coactiva al haberse producido la notificación tácita de dicho valor.

Se revocan las apeladas que declaron inadmisibles las apelaciones formuladas contra las resoluciones de intendencia que a su vez declararon infundadas las reclamaciones, dado que al no haber sido notificadas conforme a ley las resoluciones de intendencia, se produjo su notificación tácita con la interposición de los recursos de apelación. Se revocan estas últimas resoluciones en el extremo...

S revoca la apelada que declara la inadmisibilidad de la reclamación contra una resolución de multa al haberse formulado el recurso dentro del plazo de ley, toda vez que operó la notificación tácita del valor con su presentación, dado que no fue notificada con arreglo a ley por la Administración.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra una resolución de multa girada por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 174º del Código Tributario, toda vez que el recurso de reclamación, se presentó dentro del plazo previsto por el numeral 2 del artículo 137° deI Código Tributario, pues recién con la presentación del recurso de reclamación...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra una resolución coactiva que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad, toda vez que no correspondía considerar como extemporánea la apelación presentada, pues cuando el recurrente formuló su recurso de apelación operó la notificación tácita de dicha resolución. Se confirma la resolución coactiva que declaró

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación presentada contra una orden de pago. Se señala que la Administración indica que notificó la orden de pago mediante publicación pero no ha acreditado las causas que la habilitaron para notificar mediante dicha modalidad, por lo que se produjo la notificación tácita del valor al presentarse el recurso de reclamación. En aplicación del...

Se revoca la resolución apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 4 del artículo 178° del Código Tributario. Se señala, que referida resolución de multa no fue notificada con arreglo a ley; sin embargo, la recurrente demostró tener conocimiento del valor con la presentación del recurso de reclamación,...

Se revoca la apelada en el extremo que declaró inadmisible la reclamación interpuesta contra las Resoluciones de Multa N° 153-002-0019237, 153-002-0019488 y 153-002-0019700 emitidas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176° del Código Tributario, al verificarse que las mencionadas resoluciones de multa no fueron notificadas de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 104°...

Se revoca la apelada que declaró inadmiisble la apelación contra una resolución que a su vez declaró inadmisible un recurso de reclamación interpuesta contra diversas resoluciones de determinación, toda vez que la resolución que resolvió la inadmisibilidad de la reclamación no fue notificada de acuerdo a ley, operando la notificación tácita cuando la recurrente interpuso recurso de apelación...

Se revoca la inadmisibilidad de la apelación dado que la resolución apelada no fue debidamente notificada operando su notificación tácita con la interposición de la apelación. Se confirma la resolución que declaró infundada la reclamación contra la resolución que dispuso el cierre de establecimiento al encontrarse acreditada la comisión de la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174°

Se revoca la apelada, que declaró inadmisible la reclamación formulada contra las Resoluciones de Multa, giradas por las infracciones tipificadas por el numeral 3 del artículo 175º y numerales 1 y 2 del artículo 178º del Código Tributario, atendiendo a que los citados valores no se notificaron con arreglo a ley, por lo que, con el reclamo operó la notificación tácita.