Notificación extemporánea

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación por extemporánea, debiéndose admitir a trámite la reclamación interpuesta contra la resolución de intendencia que declaró la pérdida del fraccionamiento, al no haberse efectuado la notificación de esta resolución conforme a ley, debiéndose considerar como fecha de notificación la de interposición del recurso de reclamación al haber...

Se revoca la apelada, que declaró inadmisible la reclamación formulada contra una resolución de intendencia que declaró la pérdida de un aplazamiento con fraccionamiento otorgado al amparo del artículo 36° del Código Tributario, al verificarse que diligencia de notificación de ésta no se efectuó de conformidad con lo dispuesto por el artículo 104° del Código Tributario, por lo que con la...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación contra resoluciones de determinación, giradas por Arbitrios Municipales e Impuesto Predial, ya que si bien la Administración consideró que la reclamación se presentó en forma extemporánea sin acreditar el pago o afianzamiento de la deuda, la reclamación fue interpuesta antes de la notificación de dichos valores, por lo que en tal fecha...

Sumilla: las instancias de mérito no han considerado que en aplicación del artículo 1993 del código civil, concordante con el inciso 3 del artículo 1996 de la norma en comento, debe interpretarse que el cómputo del plazo de prescripción se interrumpe con la interposición de la demanda; por lo que no es razonable que se tome en cuenta como interrupción del plazo prescriptorio el momento en que se...

Principio de convalidación procesal: en el caso en particular, ha operado el principio de convalidación del acto procesal, en virtud que, se ponen de manifiesto las situaciones fácticas siguientes: i) la notificación practicada a la demandada, ha cumplido la finalidad para la que estaba destinada; ii) la demandada, procedió de manera tal, que demostró haber tomado conocimiento de la demanda; y,...

Confirma: la sentencia contenida en la resolución n° 12 del 19 de octubre de 2022 (folio 183), que resuelve: "1. declarar fundada la demanda interpuesta por la sociedad conyugal conformada por américo montañez allauca delgado representados por su apoderado jhonatan montañez allauca, sobre cumplimento de obligación de hacer, consistente en el otorgamiento de escritura pública, contra los...

Sumilla: precedente vinculante:5. 2. 1 en atención al debido procedimiento, regulado por el numeral 1. 2 del artículo iv del título preliminar de la ley 27444 &ón política del perú, los órganos administrativos", el mismo que goza de protección constitucional conforme el numeral 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, los órganos administrativos se encuentran obligados a...

La función cautelar se caracteriza por ser conservativa o aseguradora del derecho, y que comprende un prejuzgamiento y es provisoria, instrumental y variable; por ello las medidas cautelares, como la cuestionada, requieren, que se cumplan los requisitos señalados en el artículo 39 del texto único ordenado de la ley número 27584 - ley que regula el proceso contencioso administrativo (norma...

Se infringe la norma referida a que la cédula será entregada en el domicilio real, cuando el juez de la demanda determina que la entrega de la cédula de notificación correspondía ser realizada en el domicilio real, y a pesar de ello se tiene como válida una notificación realizada en un domicilio distinto al determinado.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación contra la resolución sub gerencial que declaró improcedente la solicitud de prescripción respecto del Impuesto Predial, toda vez que de la constancia de notificación de la resolución apelada se aprecia que no se indica la modalidad de notificación ni los datos del notificador, por lo que no se realizó con arreglo a ley y no fue...

Conforme a lo expuesto se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que debe aplicarse el artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales y...

Conforme a lo expuesto se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que debe aplicarse el artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales y...

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra resolución que declaró infundada la reclamación contra resolución que dispuso el cierre temporal de establecimiento, considerando que la notificación de la resolución se efectuó válidamente, y al haber el recurrente presentado su apelación fuera del plazo de cinco (5) días hábiles previsto en el artículo 152º del Código

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra una resolución coactiva que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad, toda vez que no correspondía considerar como extemporánea la apelación presentada, pues cuando el recurrente formuló su recurso de apelación operó la notificación tácita de dicha resolución. Se confirma la resolución coactiva que declaró

Se declara infundada la queja presentada contra un procedimiento de cobranza coactiva al verificar que los valores que contienen la deuda materia de cobranza fueron notificados conforme a ley y que si bien la quejosa interpuso un recurso de reclamación, aquél fue presentado de manera extemporánea y declarado inadmisible por la Administración, y porque la resolución de ejecución coactiva que dio...

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra resolución que declaró infundada la reclamación contra resolución que dispuso el cierre temporal de establecimiento, considerando que la notificación de la resolución se efectuó válidamente, y al haber el recurrente presentado su apelación fuera del plazo de cinco (5) días hábiles previsto en el artículo 152º del Código

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación contra resoluciones de determinación giradas por Impuesto Predial y Arbitrios Municipales, al considerar que la reclamación fue presentada en forma extemporánea sin acreditar el pago o afianzamiento de la deuda, sin embargo, dichos valores fueron notificados con posterioridad a la presentación del recurso de reclamación, por lo que se...

Se acumulan los expedientes dado que guardan conexión entre si. Se confirma las resoluciones que declararon inadmisibles las reclamaciones formuladas contra las resoluciones que a su vez dispusieron el cierre temporal de establecimiento por la comisión de la infracción tipificada en el numeral 2 del artículo 174° del Código Tributario. Se indica que la recurrente presentó recursos de reclamación...

La determinación de la infracción tributaria debe ser objetiva-esto es, no se puede admitir la interpretación extensiva o analógica del tipo infractor aplicable- y basarse en la descripción legal expresamente regulada en este. por tanto, por su claridad, precisión y especificidad, el tipo infractor previsto en el inciso 23 del artículo 177 del texto único ordenado del código tributario, resulta...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: &ativo adquirió la calidad de firme (cosa decidida), al haberse interpuesto recurso de reconsideración fuera del plazo (quince días), esto es, de manera extemporánea, ello de conformidad con los artículos 206 numeral 206. 3, 207 y 212 de la ley del procedimiento administrativo general, ley n° 27444".".".

• Códigos