nexo causal derecho penal

La intervención jurídico-penal en el ámbito de la relación jurídico-tributaria no puede limitarse a la mera verificación de la falta de pago, en todo o en parte, de los tributos por los que debe responder el obligado tributario. si se quiere mantener la vigencia de los principios de fragmentariedad y subsidiariedad del derecho penal, la intervención del mismo solo podrá justificarse cuando se...

Las conductas que sanciona el código penal con el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar, recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir, consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. el acto de solicitar importa el pedir, gestionar, requerir, de forma directa o indirecta, algo a cambio. finalmente, condicionar significa que

Robo agravadosumilla: se ha formado convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado jesús manuel zavaleta huachupoma, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios). los contraindicios invocados por la defensa no son suficientes para desvirtuarla; por lo que, se justifica la sentencia condenatoria, emitida conforme al artículo 285° del...

Incorrecta valoración de la prueba como sustento para la absoluciónsumilla. resulta manifiesto el error en el análisis de la sala superior porque incorporó como elemento de prueba y emitió un juicio valorativo respecto de la declaración de la acusada salinas saavedra en el proceso de habeas corpus que formuló de manera paralela a la presente investigación -donde negó los cargos formulados por la...

Sumilla: cuando se alude a la falta grave prevista en el literal a) del artículo 25° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728°, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, referida al incumplimiento de las obligaciones de trabajo que supone el quebrantamiento de la buena fe laboral, se debe entender que el contenido estricto de esta...

El dictamen emitido por comisión médica evaluadora de incapacidades de essalud, es prueba idónea a fin de acreditar la enfermedad profesional.

Sumilla: en el caso de las enfermedades profesionales o accidentes de trabajo, el nexo de causalidad, supone la vinculación que debe existir entre la conducta antijurídica del empleador (incumplimiento de sus obligaciones legales o convencionales en materia de higiene, seguridad y protección minera) que origina el daño sufrido por el trabajador (enfermedad profesional o accidente de trabajo) y...

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

Queda sujeto a la indemnización por daños y perjuicios, quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve, añadiendo que el resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial o tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante cuando fuese consecuencia inmediata y directa de tal inejecución.

En el caso de autos, se advierte insuficiencia en la actuación probatoria, en tal virtud resulta de observancia el décimo pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república, que ha establecido reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto por el artículo 400 del cpc para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y...

El agraviado ha sido coherente y persistente a lo largo de las distintas declaraciones que brindó en el proceso, no se advierten ánimos de odio y venganza hacia el acusado que motiven su incriminación, más allá del natural sentimiento como víctima frente a su agresor. existen corroboraciones periféricas tales como las declaraciones de los hermanos, padre y madre del agraviado, las cuales desde...

Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en la constitución política del perú y la convención americana de derechos humanos. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de la encausada, por lo que corresponde...

Se declara fundado el recurso de casación, por cuanto la resolución de primera instancia habría incurrido en indebida motivación de la razonabilidad del montode la reparación civil, lo que fueconfirmado por la recurrida. por lo tanto, se debe casar esta y, actuando en sede instancia, corregir el error cometido revocando y reformando la sentencia de primera instancia en el extremo del monto de la...

Si bien en la vía penal, se puede otorgar una indemnización como consecuencia de un daño causado por un ilícito penal, debe considerarse la naturaleza distinta de estas dos vías, por lo que es posible también discutir la indemnización en la vía civil, deduciendo el monto cancelado en el proceso penal.

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. la determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios...

La conciliación surte los mismos efectos de la sentencia con autoridad de cosa juzgada, por tanto luego de arribada no puede volver a oponerse los derechos que fueron materia del acuerdo.

Sumilla.- el juez puede fijar el monto indemnizatorio, bajo una valoración equitativa, en los casos donde exista una dificultad para acreditar el daño, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1332° del código civil.

Se advierte que en la sentencia impugnada se tuvo en cuenta el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, en lo referido a las garantías de certeza para la sindicación de la agraviada. El ministerio público señaló que concurrió la circunstancia agravante genérica prevista en el literal f, numeral 2, artículo 46, del código penal (ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la...

Prueba indiciaria sumilla. se respetaron los requisitos materiales legitimadores del razonamiento indiciario, permitiendo enervar válidamente el derecho a la presunción de inocencia de los tres recurrentes.

Para fijar la indemnización por daños y perjuicios por un accidente de trabajo, se debe analizar objetivamente si el daño causado ha sido a consecuencia de la imprudencia de quien padece el daño, en cuyo caso opera la figura de la concausa, lo que da lugar a la reducción del monto a pagar.