naturaleza juridica filiacion extramatrimonial

La sentencia consultada ha efectuado control difuso del artículo 400° del código civil por haber excedido el plazo de noventa (90) días previsto en la norma legal para impugnar la paternidad, bajo el sustento del derecho fundamental a la identidad del menor; sin embargo, no ha advertido que en su parte resolutiva está disponiendo la exclusión del apellido del actor de la partida de nacimiento del

Que, siendo la pretensión una de naturaleza indemnizatoria por responsabilidad civil extra contractual, le resulta aplicable el plazo prescriptorio de dos años contemplado en el inciso 4 del artículo 2001 del código civil.

Derecho a la identidad: se trata de una institución jurídica concebida no en favor de los padres sino en interés de los hijos, para que, a través de él, se cumpla con la obligación constitucional de asegurar la protección y desarrollo armónico e integral del menor, y se garantice la vigencia de sus derechos, entre ellos se destaca el derecho a tener una familia y a no ser separado de ella. la...

La concepción del derecho a la identidad debe concordarse con la regulación dispensada por la norma del artículo 6 del código de los niños y adolescentes, según la cual el derecho a la identidad incluye el derecho a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, debiendo entenderse esta referencia a los verdaderos padres. en tal contexto, como bien lo ha expresado el colegiado superior, el menor...

Sumilla: conducta deshonrosa como causal de divorciola naturaleza jurídica de la conducta deshonrosa, como causal, es el configurar como tal de aquellos comportamientos o modos conyugales que lindan con el ámbito ilícito, delictual, contrario al orden público o a las buenas costumbres. cualquier acto que atente contra el deber de fidelidad conyugal resulta ser una conducta atentatoria contra el...

Sumilla: la presunción de filiación matrimonial no es absoluta; por tanto, el esposo que considere que no es el progenitor del hijo de su esposa puede negarlo, siempre que demuestre, a través de una prueba de adn, que no es el padre biológico del referido menor.

Tratándose de menores de edad, el estado constitucional de derecho prioriza el principio del interés superior del niño, niña y adolescente, a fin de salvaguardar sus derechos fundamentales. La impugnación de reconocimiento de paternidad, se encuentra directamente vinculada con el derecho a la identidad y el interés superior del niño.

Las acciones de estado de negación de paternidad se encuentran permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, que la intervención de la norma del artículo 400 en relación al plazo para impugnar es al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, y si bien la demanda contiene una pretensión de negación de paternidad que puede ser o no...

La indemnización al cónyuge perjudicado en el divorcio por separación de hecho resulta trascendente para velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado y de establecer si corresponde fijar una indemnización a su favor, es determinar la existencia de un desequilibrio económico -léase situación económica desventajosa y perjudicial con relación al otro cónyuge- o de un daño a

En este contexto, apreciamos que la menor manifestó en la continuación de la audiencia de pruebas que solo ha visto al demandante, en la audiencia anterior (audiencia de toma de muestras) y que recuerda que él le pasa pensión dealimentos porque su mamá lo ha demandado; señalando cuando se le indica que aquel no es su padre: “que si no es su papá, que va a ser”. siendo así, se acredita que la niña

Teniendo presente elinterés superior del niño, cuya situación requiere una solución adecuada a su caso, considerando su derecho a la identidad biológica, que, en este caso con la acción se persigue consolidar un vínculo paterno filial preexistente estableciendo quien es su padre biológico, resulta razonable y proporcional así como los efectos positivos serán mayores, que se declare inaplicable el