modelo recurso nulidad

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

Estamos ante un delito de robo agravado consumado. a los encausados se les atribuye la coautoría del mencionado tipo penal, el cual -conforme con el principio de imputación recíproca-, la conducta de uno de ellos le es atribuible a otros; en tanto es expresión del acuerdo común. en este sentido, al haber el encausado &rente, respe" logrado apoderarse del bien mueble (sentencia plenaria n.° 1-

El contexto en que ha participado el recurrente, claramente refleja que el sí conoció la conducta que iba a realizar su coacusado turpo cabrera. los elementos externos que rodean su conducta así lo determinan, si bien el no tuvo el dominio del hecho, su aporte fue esencial porque justamente para cometer este homicidio por encargo -sicariato- el autor contrató a una persona que tenga el perfil de...

La prueba actuada es compatible con un robo, no con una receptación. luego, la acusación y el recurso acusatorio deben prosperar. la reconducción de la calificación típica es a todas luces incorrecta. de otro lado, no es legal desde la perspectiva procesal absolver ante una reconducción típica y condenar por el delito homogéneo que se estima perpetrado. sencillamente, previa fundamentación del...

La prueba actuada solo permite dar poracreditada la intervención del sentenciado en el delito de receptación. conforme con el acuerdo plenario n.º 4-2007/cj-116, se dan lospresupuestos de la desvinculación procesal. respecto de la identidad de los hechos, en la acusación fiscal se mantienen: se imputó queparte de los bienes sustraídos a la agraviada se encontraron en el domicilio de la hermana...

Se ha infringido el derecho a la prueba porque no se ha cumplido con convocar a los agraviados para que declaren en juicio oral.

Conforme al procedimiento del concurso interno analizado en autos, se determina que no concurre causal de nulidad alguna al emitir el acto administrativo por el cual se declara como ganadores de las plazas docentes a los litisconsortes mary isabel colina moreno, jesús alicia fernández palomino y césar vargas rodríguez.

Presupuestos materiales de la prueba indiciaria: a) deben estar plenamente probados, por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al hecho...

Sumillase ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado con prueba suficiente, más allá de toda duda razonable. de este modo, se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido. la pena debe reducirse por la responsabilidad restringida del acusado; y por el grado de ejecución del delito, que quedó solo en tentativa.

Esta sala suprema considera que los dirigentes sindicales pueden ser despedidos si se prueba en juicio que han incurrido en una causa justa de despido, caso contrario deberán ser readmitidos en sus puestos de trabajo.

Cuando hay conflicto entre una marca denominativa y una marca mixta, si la marca registrada es la marca denominativa se efectuará el examen atendiendo fundamentalmente a dicho aspecto en las marcas en conflicto. si el elemento denominativo es semejante y ese es también el elemento más relevante de la marca mixta solicitada, entonces, es altamente probable que exista riesgo de confusión entre las...

Tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuegosumilla: en el presente caso, existe insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, respecto al delito de tenencia ilegal de armas de fuego, municiones y explosivos, por lo que corresponde su absolución. por otro lado, no se logró desvirtuar el

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

En la dosificación de las penas, el tribunal de instancia ponderó el sometimiento de los procesados al trámite de la conclusión anticipada de los debates orales; por lo que no es factible rebajarla aún más, al no equipararse con la confesión sincera prevista en el artículo 136, del código de procedimientos penales.

I] efectos de la conclusión anticipada. la aceptación de los cargos impide cualquier argumento posterior que se contraponga a la imputación fáctica y probatoria hecha por el representante del ministerio público en su formulación. por sus efectos vinculantes, no puede ser desconocida por ninguna de las partes, en virtud del principio de seguridad jurídica. ii] proporcionalidad de la pena impuesta.

Los defectos basados en la vulneración de los principios de prohibición de reforma en peor y de congruencia recursal que se atribuyen a la sentencia de vista, se evidencian pero no son de trascendencia tal que conlleve de manera irremediable a su nulidad (pretensión impugnatoria del recurso de casación). de la apreciación del proceso en su conjunto, permite justificar la decisión recurrida, ya...

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta una motivación aparente en su posición de absolver a los procesados, consecuencia de una deficiente valoración de la prueba de cargo actuada. pues esta, de modo directo e indiciario, vincularía a los procesados con los hechos por los que se los acusa, y no es enervada con un fundamento...

Sumilla: la &a" en un proce" en un " en un proceso judicial ocurre cuando por hechos sobrevenidos al planteamiento de la demanda o cuando en sede extrajudicial desaparece la materia litigiosa.

Se advierte la presencia de indicios concomitantes que están relacionados entre sí, observándose indicios de presencia (lugar donde ocurrieron los hechos), actitud sospechosa y de mala justificación, que llevan a establecer la comisión del ilícito penal imputado.

• Códigos

I. sindicación de la víctima. la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. ii. revictimización secundaria. en los delitos sexuales se flexibiliza esta garantía de certeza, precisamente por la revictimización secundaría, y solo en casos...