modelo escrito recurso apelación

Esta sala suprema concluye que en la expedición de la sentencia de vista impugnada se ha inobservado el artículo 9° incisos a), e) y j) de la ley n° 28091 y del artículo 6° incisos 2) y 5) de la le n° 27815 - código de ética de la función pública en relación con las conductas imputadas al actor en el proceso administrativo disciplinario que motivo el pase a retiro del demandante por medida...

La inscripción registral efectuada a favor de la parte recurrente como último comprador no reemplazaría al documento aduanero o declaración aduanera que acredite el ingreso legal del vehículo de procedencia extranjera al país, al amparo del trato preferencial nacional - tpn n.º 252, ello al no contar con ningún amparo legal que permita su ingreso al país cumpliendo los requisitos mínimos de...

Cuando hay conflicto entre una marca denominativa y una marca mixta, si la marca registrada es la marca denominativa se efectuará el examen atendiendo fundamentalmente a dicho aspecto en las marcas en conflicto. si el elemento denominativo es semejante y ese es también el elemento más relevante de la marca mixta solicitada, entonces, es altamente probable que exista riesgo de confusión entre las...

Sumilla: & cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...

La sentencia de vista incurre en causal de nulidad, debido a que si bien el colegiado superior ha considerado necesario aplicar el aforismo de iura novit curia; sin embargo, no se ha dado la oportunidad a las partes para que previamente se pronuncien sobre la nueva causal de nulidad por la que el colegiado ha emitido pronunciamiento, lo que importa la contravención al debido proceso y al derecho...

El recurso de casación es fundado, puesto que las sentencias expedidas por ambas instancias incurren en un vicio de incongruencia, al haber omitido pronunciarse sobre la res in judicium deducta, es decir, aquello que fue establecido como objeto del proceso por las partes (no hay ningún pronunciamiento acerca de las causales de nulidad de acto jurídico que fueron invocadas por la parte actora);...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

El recurrente busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas ya valoradas en dos instancias. pretende que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto.

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: la sala superior ha confirmado la improcedencia de la nulidad formulada contra el auto que resuelve rechazar la demanda en virtud a que la parte demandante no habría cumplido con indicar su casilla judicial, conforme a lo solicitado por el juez de la causa; lo cual a criterio de esta sala suprema constituye una obstrucción al acceso a la justicia que no parece razonable, en tanto que, en

Nulidad de la sentencia absolutoriala sentencia de vista que revocó la condena de primera instancia presenta evidentes defectos de motivación que se originan en la omisión de desacreditar la valoración de la prueba de cargo utilizada para la decisión de condena, así como también el demostrar que la materialidad del delito (que no cuestiona) presenta el defecto de no estar cabalmente expuesta en...

Título. cesación de prisión preventiva. elementossumilla. 1. el artículo 283, apartado 3, del cpp estatuye que la cesación de la medida de prisión preventiva procederá cuando nuevos elementos investigativos demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposición y resulta necesario sustituirla por la medida de comparecencia. este precepto ratifica el elemento de provisionalidad de...

. en el presente caso se advierte que la resolución cuestionada vía recurso de casación, no está prevista como recurrible, conforme lo prevé el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal; lo que busca el recurrente es un reexamen de hechos, fundamentos y conclusiones, pretendiendo que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta...

Sumilla: el tercero es aquel que no ha participado en un procedimiento administrativo determinado y al ser afectado por el acto administrativo que emite la autoridad en dicho procedimiento, puede activar la vía jurisdiccional con el objeto que se declare la nulidad del acto administrativo, alegando para ello, que es el titular de un derecho o interés jurídicamente relevante que ha sido vulnerado...

Corresponde que la parte demandante cumpla con acreditar los presupuestos de la acción pauliana, a fin de que sea amparada, en el caso de autos, se ha evidenciado que los demandados no han tenido el animus de causar daño o perjuicio al demandante, y tampoco se ha demostrado que la empresa liquidadora quien es la encargada de observar el orden de prelación haya tenido conocimiento de la existencia

Sumilla: el &ierno de la república del perú y el gobierno de la república federativa de brasil para evitar la doble tributación y para prevenir la evasión fiscal en relación con el impuesto a la renta" es un trata" es un " es un tratado que tiene rango de ley y prevalece sobre las normas reglamentarias, en atención a los principios pacta sunt servanda y de jerarquía normativa. el certificado