modelo descargo

(i) respecto al extremo impugnado, la posesión de droga desde una perspectiva tendencial de dedicarla a su microcomercialización, no está acreditada, y sería un error acudir a una norma que presupone la posesión de droga para su comercialización, por lo que, en el presente caso, configura la atipicidad subjetiva de la conducta del encausado.(ii) la sentencia impugnada en el extremo del delito de...

Delito de peculadosumilla. la sentencia condenatoria venida en grado está conforme a derecho al expresar de manera clara y precisa los argumentos de la decisión adoptada, pues se advierte la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada de la decisión adoptada que se ampara en las declaraciones de los testigos y en la pluralidad de indicios concurrentes al presente caso. en ese...

Se declara infundado el recurso de casación de la empresa debido, entre otros, a que ésta incurrió en la infracción del numeral 1 del artículo 178 del código tributario, en tanto su conducta infractora consistió en aplicar en la declaración jurada correspondiente a los pagos a cuenta del impuesto a la renta porcentajes o coeficientes distintos a los que correspondía, los mismos que influyeron en...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución. para tal efecto, deberá efectuarse un...

Robo agravado, tutela judicial efectiva y nueva audiencia de apelacióni. Si los tribunales superiores poseen autonomía cognitiva para evaluar la prueba documental, pericial, preconstituida y anticipada, dicha prerrogativa ha de respetar los criterios de apreciación instituidos en el artículo 158, numeral 1, del código procesal penal, es decir, la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia.

Existen elementos de cargo suficientes para sostener la responsabilidad penal del procesado. el tribunal superior absolvió los agravios planteados por la defensa, valoró debidamente la prueba y explicó los fundamentos lógico-jurídicos en los que basó su decisión, por lo que corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.

Sumilla: lo resuelto en un proceso contencioso administrativo dirigido a declarar la nulidad de una sanción impuesta por la autoridad administrativa, no resulta pertinente a efectos de establecer la calidad de cosa juzgada en un proceso de desnaturalización de tercerización en vía ordinaria judicial

Es verdad que la agraviada no declaró según lo previsto en los artículos 171 y 242 del cpp, empero si lo hizo en sede de investigación preparatoria y, esencialmente, con intervención de la defensa del imputado, de suerte que se aplica la excepción para su lectura estipulado en el artículo 383, apartado i, literal &a quie', del cpp. este déficit en el testimonio del testigo-víctima se supera...

En vía de tutela de derechos no corresponde cuestionar el nivel de los elementos de convicción o su fuerza indiciaria para anular la disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria al tratarse de un presupuesto procesal, cuyo control está reservado al requerimiento fiscal que da por conclusa la fase de investigación preparatoria e inicia la fase intermedia, conforme lo...

Las declaraciones uniformes y persistentes de la agraviada arissa karen tello dolorier, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado phool martín arenas carrera, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza personal y documental, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de robo agravado está debidamente...

(i) respecto al extremo impugnado, la posesión de droga desde una perspectiva tendencial de dedicarla a su microcomercialización, no está acreditada, y sería un error acudir a una norma que presupone la posesión de droga para su comercialización, por lo que, en el presente caso, configura la atipicidad subjetiva de la conducta del encausado.(ii) la sentencia impugnada en el extremo del delito de...

La falta de motivación de las resoluciones judicialessumilla. la falta de motivación comprende la ausencia absoluta de motivación, la motivación incompleta y deficiente, la motivación aparente y la motivación contradictoria o ambivalente. la falta de motivación, en su modalidad de motivación incompleta, constituye causal de nulidad.

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

La prueba personal - testifical de cargo no supera los estándares probatorios de verosimilitud interna y externa, conforme al acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco. por lo tanto, se dispone la absolución de uno de los acusados, de acuerdo al artículo 284º del código de procedimientos penales.

Sumilla. divergencias en detalles tanto en los testimonios de cargo como los expuestos por el recurrente no enervan la uniformidad y coherencia de sus relatos. no se puede exigir coincidencia milimétrica en el relato de dos personas distintas, aunque ambas hayan percibido el mismo hecho; son varios los factores que influyen en su narrativa -su aproximación al lugar de los hechos, lo que estaban...

Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el acuerdo plenario 2-2005(cj-116 adquiere consistencia probatoria. por consiguiente en todo caso puede justificar la condena del condenar al procesado.