minuta asociacion civil

El principio de congruencia es un pilar básico de todo proceso y, como tal, resulta imperioso que se vea reflejado en toda resolución, por cuanto, lo lógico y natural es que un fallo sea coherente con lo peticionado por las partes, debiendo tomarse en cuenta lo que es materia de la controversia teniendo en cuenta lo que es objeto de demanda, advirtiéndose por parte de este supremo colegiado una...

El artículo 359 del código civil prescribe que, si la sentencia de divorcio no es apelada, deberá ser conocida por la sala superior en consulta. por consiguiente, era posible a la sala superior efectuar el análisis que correspondiera sin que se afectara el principio de reforma en peor.

Si bien el poseedor de un bien inmueble se presume propietario, de esta presunción legal de propiedad no se deriva que el poseedor tenga la facultad de transferir o enajenar la propiedad del bien, siendo que dicha facultad, en un escenario no patológico, se deriva sí y solo sí de ser titular del derecho de propiedad.

Se aprecia que las normas denunciadas se encuentran dirigidas a cuestionar un hecho distinto al que se discute en la presente litis, no siendo posible someter a debate la validez de los actos jurídicos en que sustentan la propiedad las partes, dado que ello importa la trasgresión al principio de congruencia procesal y porque, tal como se ha referido el proceso de división y partición se dirige a...

El interés a que hace referencia el artículo 220 del código civil está referido al beneficio que trae al accionante el reconocimiento judicial de la nulidad del acto jurídico.

Contrariamente a lo alegado por la empresa recurrente, la sentencia recurrida da pleno cumplimiento al deber de motivación contenido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú, pues contiene una exposición ordenada y coherente de sus consideraciones fácticas y jurídicas.

La regla de preferencia establecida en el vii pleno casatorio civil tiene como presupuesto lógico que tanto el derecho de propiedad del demandante como el embargo inscrito a favor del emplazado se encuentren probados en el proceso, no solo en su existencia sino también en su data (certeza sobre la existencia y data de la propiedad y el embargo enfrentados), pues es solo sobre la base de esta...

Uno de los principales componentes del derecho al debido proceso se encuentra constituido por el denominado derecho a la motivación, consagrado por el artículo 139, inciso 5, de la carta política, por el cual se garantiza a las partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que justifiquen lógica y...

La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso lógico que los lleva a decidir la controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se sujete a la constitución y a

Si en un proceso judicial, con el recurso de apelación de sentencia se anexan medios probatorios documentales, previo a la absolución del grado la sala superior debe pronunciarse sobre su incorporación válida al proceso, lo cual ha sido soslayado en el presente proceso, viciando su fallo.

La reivindicación es una acción que la dirige el propietario de un bien contra el ocupante que la posee indebidamente, para lo cual se requiere que la parte demandante acredite la propiedad del bien, que el demandado posea sin justificación y que se identifique el bien.

En este caso, al haberse establecido como nuevo marco punitivo doce años, al que se debe adicionar un año por la suspensión del plazo debido a la interposición de las quejasexcepcionales, y habiéndose determinado que los últimos actos relacionados con el delito de falsedad ideológica ocurrieron el 8de abril de 2010, el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal ocurrió el 8 de abril...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar, de oficio, prescrita la acción penal seguida contra olinda estela porras romo, luis jamis alburquerque yeovaniny y juan carlos morales velásquez, en el proceso que se les siguió por el delito contra la fe pública-falsedad ideológica en...

El que dicho discernimiento no sea compartido por el demandante no es materia de la procedencia de un recurso de apelación para una evaluación diferente de los hechos y las pruebas aportadas al proceso, máxime si se evidencia que se han absuelto las posiciones y contraposiciones asumidas por las partes durante el desarrollo del proceso, valorando en forma conjunta los medios probatorios,...

El ad quem ha establecido que por el mérito del informe número 157-2009-ddu-go-mps, se determina que el actor tuvo pleno conocimiento del proceso coactivo que se le siguió, lo cual constituiría una circunstancia que conduce a la certeza de la existencia de dicho proceso coactivo y de su conocimiento por el ahora recurrente.

• Diario Oficial El Peruano

Incongruencia interna: no se han compulsado adecuadamente los medios probatorios aportados al proceso a fin de establecer, sin en el presente caso se acreditan la concurrencia de los elementos constitutivos que regula el artículo 950 del código civil a efectos de declarar la prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien materia de análisis a favor de los demandantes.

Para la configuración de este delito se debe tener presente la voluntad, intención o ánimo del sujeto pasivo de difamar a otro con expresiones o frases que atenten contra su honor.

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Un acta de conciliación, la cual fue presentada en forma extemporánea, y que no fue admitida como prueba, no es suficiente para demostrar el derecho de propiedad o a poseer de un inmueble en un proceso de desalojo, más aún, si no se ha demostrado el cumplimiento de lo acordado en dicha conciliación.

• Diario Oficial El Peruano

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de julio de dos mil veintiuno, en el extremo que condenó a carlos fernando ruiz ponce como autor del delito de uso de documento público falso en agravio de marina rubio aponte, ediinsa, sunarp y la municipalidad distrital de chorrillos. en consecuencia, le impusieron seis años de pena privativa de libertad, noventa días-multa, y, el pago de