minimo legal pena

Fundado el recurso de casación: vulneración del principio constitucional de la debida motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial (i) la debida motivación de una resolución judicial deviene en garantía frente a la posible arbitrariedad judicial, lo que implica la imperatividad de que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea...

Sumilla. las declaraciones testimoniales de los sub oficiales de segunda oré guerra y escalante contreras no logran desvirtuar la contundencia de las pruebas de cargo, por tratarse de testigos de oídas cuyos testimonios contradicen con lo declarado directamente en este proceso por quien sería su fuente, el sub oficial de segunda miguel rodríguez chang.

La agresión de parte del acusado jan michel ramos barahona hacia daniela estuarda díaz bustamante fue producto de una discusión de pareja y no por su condición de tal (por ser mujer). el dolo no estaba dirigido a causar la muerte de la citada, sino la de lesionarla. la desvinculación es razonable; el tipo legal es homogéneo y de menor entidad lesiva. el principio de contradicción no ha sido...

Conforme concluyó la salapenal de apelaciones, la declaraciónde la víctima cumplió con los requisitosdel acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En ese sentido, se acreditó lamaterialidad del delito y laresponsabilidad penal del sentenciado.

• Códigos

Cuando no se cumplen las causales casacionales invocadas por las partes; o los recurrentes no las justifican ni fundamentan, debidamente; el recurso de casación deviene en inadmisible, de conformidad con el artículo 428 del código procesal penal.

• Códigos

1. conforme ya está definido por el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, corresponde sin más aplicar el artículo 22 del código penal si el imputado tiene menos de veintiún años. tal causal de disminución de la punibibilidad importa (siempre) una pena por debajo del mínimo de la punibilidad legalmente establecida para el hecho punible a su autor, cuyo límite final será proporcional según el caso...

Uno de los supuestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439. 6 del código procesal penal está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida en función de la edad del agente, que se plasmó en el acuerdo plenario n.° 4-2016/cij-116. para que se configure la causal, es necesario que en la determinación de la pena se haya...

La revisión de sentencia como medio procesal para regular la pena impuesta1. esta sala suprema ha establecido jurisprudencia en torno a que la acción de revisión no solo se dirige a revocar o disponer nuevo juicio de la totalidad de la sentencia condenatoria ejecutoriada, sino que también puede hacerse parcialmente, como en el presente caso, en que la sanción penal contravenga el principio de...

Haber nulidad parcial de la sentencia. debe confirmarse la absolución para ambos impugnantes por el delito de asociación ilícita al no existir indicios que prueben la permanencia de los recurrentes o la existencia de organización criminal alguna por tiempo estable. por otro lado, debe confirmarse la condena por tentativa de secuestro pues no se advierte el supuesto de tentativa inidónea. de igual

Sumilla. el delito cometido es de homicidio calificado por alevosía. los imputados actuaron sobre seguro. armados, en horas de la noche, irrumpieron en la casa del agraviado, lo sorprendieron, le impidieron toda resistencia y, pese a que estaba desarmado, lo victimaron. es un claro supuesto de alevosía. no se advierte, por el contrario, la presencia de ferocidad, lucro o placer, concurrente con...

Sumilla: no procede la adecuación de tipo penal y sustitución de la pena a un condenado, cuando después de la sentencia condenatoria firme, no se ha promulgado alguna ley que destipifique el hecho punible o reduzca la pena que establecía la ley vigente al momento de cometido el delito.

Violación sexual de menorsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al estar acompañada de elementos de prueba que corroboran dicha versión, desvirtuándose así, el principio de presunción de...

La sentencia consultada no setrasluce que se haya efectuado un control difuso respecto del caso en particular; asimismo, carece de argumentos justificativos suficientes para reducir la pena porimputabilidad restringida; por consiguiente, se colige que en la sentencia del juzgado penal colegiado, objeto de consulta, su examen se ha efectuado demanera genérica orientado a un control abstracto de la

El delito de actos contra el pudor en menorsumilla. i. De acuerdo a los fundamentos doctrinales fijados, y con pleno respeto del factum acreditado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, es razonable deducir que el objetivo final del imputado siempre fue realizar tocamientos lúbricos y frotaciones en las zonas íntimas de la menor. la orientación subjetiva del agente estuvo dirigida...

La sentencia de vista no valoró adecuadamente la prueba actuada y llegó a conclusiones irrazonables. tampoco interpretó razonablemente los alcances de la prueba en relación con el ulterior juicio de subsunción normativa. ni siquiera existe coherencia entre lo que ella misma revela desde las pruebas aportadas y la conclusión no incriminatoria arribada, así como tampoco con el mérito de las...

• Códigos

La determinación de la pena final se realiza por el tribunal jurisdiccional, que debe someter sus decisiones al respeto de las garantías procesales de proporcionalidad, razonabilidad y legalidad de la pena. asimismo, las normas aplicables en la determinación de la pena son de naturaleza sustantiva, por lo que se rigen por el principio tempus comissi delicti, es decir, no son de aplicación...

Sumilla. para la configuración de la legítima defensa se requiere que medie agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta, por quien se defiende, de provocación suficiente al agresor. en el presente caso, si bien concurren el primer y tercer elemento de la legítima defensa en el accionar del sentenciado; sin embargo, la defensa no fue adecuada para...

No haber nulidad en la sentencia. haber nulidad en la pena. de autos se corroboró que el impugnante fue quién disparó sobre uno de los agraviados, motivo por el que sus argumentos exculpatorios se desestiman. por otro lado, respecto a la pena a imponerse, debe revocarse la de la sala y reformándola, disminuirla a once años y seis meses en virtud de su responsabilidad restringida -el impugnante...