merituar

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

Suficiencia de probatoria sumilla respecto a la condena recurrida. en el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación funcional y responsabilidad penal de los procesados con los hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que los asiste. en relación a la absolución. La sala de mérito, debió merituar todos los...

Constituye motivación insuficiente, señalar que la accionante pueda cuestionar o merituar informes técnicos en un proceso administrativo donde no ha sido parte. Artículo 139 inciso 3) de la constitución política del estado.

Son nulas las sentencias emitidas por las instancias de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

Para acreditar que la operación es real no bastaba merituar solamente los comprobantes de pago ofrecidos por la demandante sino que resultaba imprescindible corroborarlos con medios probatorios adicionales, lo que fluye de lo dispuesto en el artículo 44 del tuo de la ley de impuesto general a las ventas e impuesto selectivo al consumo aprobado mediante decreto supremo n° 055- 99-ef, modificado...

Se declara nula la resolución jefatural que declaró improcedente el recurso de reclamación formulado contra la resolución jefatural que, a su vez, declaró infundado el recurso de reconsideración formulado contra la resolución jefatural que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial respecto de un predio, y nula la segunda resolución en...

Se revoca la apelada en el extremo vinculado a la no deducción de la deuda contenida en la resolución de determinación por la diferencia del importe consignado como impuesto en la declaración rectificatoria presentada. Se confirma el extremo referido al reparo por ingresos presuntos por patrimonio no declarado de acuerdo con lo establecido por el artículo 70° del Código Tributario, debido a que...

Se declara nula la apelada la cual declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación emitida por Impuesto a la Renta del ejercicio 2011 y contra la resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1) del artículo 178° del Código Tributario, ello conforme con el Acápite 69 del Glosario de Fallos del Tribunal Fiscal, al presentarse uno de los...

Sumilla: la autoridad administrativa actuó de formaoportuna al merituar el informe técnico presentado, afin de determinar la responsabilidad de la denunciada,por lo que no se desprende que exista contravención alprincipio de verdad material, en los términos alegadospor la apelante, en tanto que no se encontraba obligadaa sustituir a la denunciada, en su deber de acreditar loshechos que alega para

Se advierte que la instancia de vista ha omitido valorar de forma conjunta el caudal probatorio actuado en el proceso a efectos de merituar si se ha configurado o no la modalidad de violencia denunciada, debiendo emitir pronunciamiento de acuerdo a lo actuado y a los medios probatorios aportados, valorados en forma conjunta y utilizando una apreciación razonada de los mismos.

Tratándose de trabajo en sobretiempo, la carga de la prueba corresponde a quien alega haberlo realizado, conforme al artículo 23. 1 de la nueva ley procesal de trabajo, en concordancia con el artículo 10-a de la ley de jornada de trabajo, horario y trabajo en sobretiempo; caso contrario, la pretensión es infundada, en el presente caso, el actor ha cumplido con acreditar que laboraba en...

Sumilla: un servicio idóneo, es aquel en el que elproveedor da un servicio en función de lo que unconsumidor razonable espera recibir, expectativa que asu vez depende de la naturaleza, características ycondiciones de la transacción, y la información que elproveedor haya suministrado al consumidor. por otrolado, para establecer la existencia de una infracción,corresponderá al consumidor o a la...

En virtud del principio de buena fe y de verdad material, así como de los artículos 135 y 136 de la ley general de aduanas, y del artículo 199 de su reglamento, resulta procedente la rectificación solicitada de la dam a efectos de que se incluya el código 13, más aún si la administración aduanera se encuentra facultada a verificar posteriormente si el acogimiento de la empresa exportadora al...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se resuelve remitir los actuados a la Administración por cuanto se advierte que la controversia no se encuentra circunscrita únicamente a la interpretación del sentido y alcance de las normas tributarias, sino que adicionalmente existen hechos que verificar y documentación que analizar, en tal sentido, para emitir pronunciamiento sobre la materia de autos resulta necesario merituar elementos...

Se declara infundada la queja, atendiendo a que el quejoso no ha acreditado la Administración de la resolucion coactiva que cuestiona, mediante la cual se habria emitido pronunciamiento sobre su solicitud de suspension sin merituar las pruebas presentadas.sin embargo se deja a salvo el derecho del quejoso de formular una nueva queja, acompañada de la documentación pertinente.

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de Intervención Excluyente de Propiedad presentada, a fin que la Administración realice las verificaciones correspondientes a fin de merituar la totalidad de los documentos presentados por la recurrente, y conforme con ello emita un nuevo pronunciamiento.