medios probatorios en el nuevo codigo procesal penal

Revisión de sentencia improcedenteel accionante invocó genéricamente las causales de procedencia previstas en los incisos 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal, pero desarrolló argumentos -defensa ineficaz en el proceso penal- inconexos con ellas y que, por lo demás, no configuran ninguna de las causales de procedencia de la demanda de revisión de sentencia. se incumplió lo estipulado...

Es fundada la cesación de la prisión preventiva, pues concurrió un nuevo elemento de convicción y el procesado presentó diversos documentos que acreditan su arraigo domiciliario y familiar. por lo que se sustituye la prisión preventiva por una medida coercitiva de menor intensidad, como lo es la comparecencia con restricciones.

Es fundada la cesación de la prisión preventiva, pues concurrió un nuevo elemento de convicción y el procesado presentó diversos documentos que acreditan su arraigo domiciliario y familiar. por lo que se sustituye la prisión preventiva por una medida coercitiva de menor intensidad, como lo es la comparecencia con restricciones.

En los procesos de indemnización por responsabilidad civil y a fin que el rubro de daño emergente y lucro cesante sean amparados, se debe de acreditar con medios probatorios idóneos los gastos en los que haya incurrido y las pérdidas netas que sufren aquellos que dependían económicamente de los ingresos de la víctima y que, por ello, tienen la condición de perjudicados. para determinar si es...

Los argumentos del recurso no son atendibles debido a que las resoluciones cuestionadas no evidencian infracción a las causales invocadas.

La prueba nueva acredita que el acusado actuó bajo la percepción errónea de que la agraviada era por lo menos mayor a los catorce años, por lo que se configura el error de tipo previsto en el artículo 14 del código penal. en consecuencia, al no concurrir el elemento subjetivo (dolo) del tipo penal corresponde absolver al acusado del ilícito que se le imputa.

I. el ad quem estableció la penaconcreta en el extremo máximo deltercio inferior —veintiocho años y cuatro meses— por considerar que no existió intención de reparar el dañoocasionado, por el incumplimiento delpago de la reparación civil, con lo quevulneró el principio de legalidad de laspenas y, consecuentemente, el artículo45-a del código penal, pues también sedescartó el estado de ebriedad en...

Se advierte que se habría aplicado erróneamente el numeral 1 del artículo 5 del código procesal penal, en concordancia con el numeral 1 del artículo 7 de la misma base normativa, referido a la cuestión prejudicial, por cuanto la norma procesal precisa la oportunidad en la que pueden plantearse estas &usado daniel max lópez mazu, y declaró nula la condena de primera instancia; sin embargo, ello...

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

En el caso que nos ocupa, el encausado, previa consulta con su abogado defensor, se acogió a la conclusión anticipada del juicio, es decir, renunció a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio público. su conformidad excluyó toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. sin embargo, este tribunal supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión...

Sumilla: &del código tributario establece dos supuestos para acreditar una operación no real, por lo que no debe confundirse con la infracción señalada en el artículo 178 numeral 1 del mismo cuerpo normativo; además, no se puede considerar como causal de nulidad de una resolución del tribunal fiscal si aquella ha sido dictada por un tribunal administrativo diferente a un anterior pronunciamiento,

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

Eximente imperfecta de aplicación para disminución punitiva que le es aplicable de conformidad con lo establecido por el acuerdo plenario número 4-2016/cj-116 y está acorde con los principios de legalidad, proporcionalidad e igualdad y los fines de la pena.

Se transgrede el derecho fundamental a la prueba, contenido en los derechos a la debida motivación y el debido proceso, pues no se han valorado algunos medios probatorios admitidos, de conformidad con los principios procesales que rigen la actividad probatoria y tal como lo exige el ordenamiento jurídico vigente.

Existen hechos indiciarios, expuestos por el ministerio público, cuya evaluación fue omitida por el a quo y que debieron ser examinados, a fin de determinar la concurrencia o no del dolo en la conducta del procesado, por lo que, el examen probatorio de las pruebas actuadas en el plenario por parte del colegiado superior resulta incompleto, defecto que vulnera la garantía de una debida motivación;

Toda resolución debe estar debidamente motivada, como lo estipula el artículo 139° inciso 5 de la constitución política del perú; en ella se deben considerar los principios jurídicos que conllevan a resolver con convicción y justicia, entre otros el de proporcionalidad. el principio de proporcionalidad se hace indispensable ante la restricción de derechos subjetivos de la persona, como la...

• Diario Oficial El Peruano

Los impugnantes no lograron acreditar la afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el debido proceso o la tutela jurisdiccional efectiva alegada, toda vez que de la revisión de la sentencia objeto de apelación se advierte un juicio de razonabilidad adecuado, basado en la valoración conjunta y sistemática de los medios probatorios actuados y oralizados en juicio.

La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es correcta.

• Diario Oficial El Peruano

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.