medios impugnatorios en el nuevo codigo procesal penal

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

En virtud a la teoría de los hechos cumplidos, y teniendo en cuenta que a la fecha de la solicitud de la prescripción de deuda tributaria, el procedimiento seguido por la administración tributaria a la demandante se encontraba en trámite, es de aplicación al caso concreto el literal a) del artículo 46 del código tributario, modificada por el decreto legislativo n° 981.

La sala superior no motivó adecuadamente la probanza del elemento típico referido a la edad de la menor, pues solo consideró su declaración y la de su progenitora, no realizando un análisis completo del certificado médico legal n.° 07671-ea que al momento de su ratificación propuso la posibilidad de un escenario diferente -mayor de 14 años-, y además de ello, no llevó a cabo de manera efectiva...

Control de admisibilidadsumilla. los argumentos planteados sobre la revaluación de circunstancias orientadas a la responsabilidad del encausado, y al reexamen de prueba y determinación de hechos, no corresponden a ser dilucidados mediante esta vía. el tribunal de casación no es una tercera instancia ordinaria ni una segunda oportunidad de apelación.

Sobre el derecho a la pruebasumilla. es una garantía procesal de carácter constitucional que faculta a las partes procesales a presentar los medios probatorios necesarios que permitan crear convicción en el juzgador sobre la veracidad de sus argumentos. en ese sentido, el juez o tribunal debe garantizar a las partes la atención a sus solicitudes de ofrecimiento de pruebas, siempre que: i) sean...

En el presente caso, se procesó ycondenó a los recurrentes por los delitos de usurpación con agravantes y robo con agravantes. de la revisión de los actuados, se verifica que la acción penal incoada por el primer delito mencionado se encuentra actualmente prescrita respecto a los cuatro recurrentes, como lo refirió la fiscal suprema en lo penal

Proceso tutelar contra los niños o adolescentes menores de catorce años de edadla determinación de medidas de protección, en caso de niños o adolescentes infractores menores de catorce años, debe ser tramitada mediante un proceso especial de naturaleza tutelar a cargo del juez de familia correspondiente, como el diseñado para el dictado de medidas de protección, por ser compatibles con las...

Teniendo en consideración que el tribunal constitucional en la sentencia nº 00452-2012-aa/tc ha emitido pronunciamiento sobre un tema idéntico al fondo de la presente controversia, que goza de la calidad de cosa juzgada constitucional y que contiene un mandato expreso para su aplicación; en atención al carácter vinculante y de inmutabilidad que le son inherentes, esta sala suprema no puede...

Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

1. la prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que la acusada es autora del delito materia de recurso. se ha desvanecido la presunción de inocencia que constitucionalmente la acompañaba. 2. la ferocidad agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente; así el agente denota un...

Sumilla: &legiado destaca que debido a que existen intereses contrapuestos entre el titular del predio sirviente, de propiedad del demandado, y el predio dominante, de propiedad del demandante (recurrente), resulta necesario un pronunciamiento por el cual se establezca si, efectivamente, la existencia de la servidumbre de paso sub litis resulta justificada; así como el aspecto de gravosidad de la