medios impugnatorios en el derecho procesal penal

El derecho de propiedad frente a la medida cautelar: en los procesos de tercería de propiedad, no cualquier derecho de propiedad es prioritario al derecho del acreedor embargante, sino aquel que quede acreditado mediante documento de fecha cierta, y sea más antiguo al embargo efectuado, lo cual resulta concordante con los lineamientos establecidos en el vii pleno casatorio civil - casación n° 3671

Sumilla: el derecho fundamental al debido procedimiento administrativo, garantiza en el desarrollo de un procedimiento administrativo, el ejercicio irrestricto del derecho de defensa, el ofrecimiento de medios de prueba, la interposición de medios impugnatorios y la motivación de las decisiones administrativas en la determinación de los derechos de los administrados.

Teniendo en consideración que el tribunal constitucional en la sentencia nº 00452-2012-aa/tc ha emitido pronunciamiento sobre un tema idéntico al fondo de la presente controversia, que goza de la calidad de cosa juzgada constitucional y que contiene un mandato expreso para su aplicación; en atención al carácter vinculante y de inmutabilidad que le son inherentes, esta sala suprema no puede...

La sentencia contiene un defecto de motivación cuando no es el resultado de una valoración conjunta de las pruebas ofrecidas, admitidas y actuadas en el proceso; esto es, de la confrontación uno a uno, puntualizando su concordancia o discordancia; todo ello conforme a lo previsto por el artículo 1970° del código procesal civil; de tal manera que una actuación procesal contrario a ello infringe...

Los hechos materia de investigación fiscal que presuntamente constituirían cohecho activo específico y tráfico de influencias habrían ocurrido el año dos mil quince no solo ocurrieron cuando ejercía el cargo de juez superior y presidente de la corte superior del callao, sino que, a ello se suma que a la fecha de presentación del requerimiento de levantamiento de secreto bancario (foja 1), esto es,

Sumilla: el personal de edelnor se encuentra plenamente facultado para realizar el corte inmediato del servicio eléctrico sin necesidad de aviso previo al usuario, o intervención de las autoridades competentes (en virtud al inciso b del artículo 90 del decreto ley n° 25844- ley de concesiones eléctricas), por lo tanto, al advertirse en el presente caso, que existe una conexión clandestina que...

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.

(i) en el caso por el delito contra la administración pública-negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, operó el plazo de prescripción de la acción penal, porque no aplica la duplicidad del plazo (no es un delito que desmedre el patrimonio estatal), y corresponde la reducción del plazo a la mitad pues el agente tenía más de sesenta y cinco años al momento de los hechos;...

De la revisión de la sentencia condenatoria recurrida se advierte la existencia de vicios en su motivación que tienen como consecuencia la anulación de dicho fallo, a efectos de que se emita una nueva decisión adecuadamente motivada debido a que, con relación al delito de cohecho pasivo específico, la argumentación de la sala superior es insuficiente y, sobre el delito de encubrimiento personal,...

La desaparición de mujeres cometido por particulares, en conexión con los delitos de secuestro y violación sexual las desapariciones de mujeres pueden constituir un delito de secuestro en conexión con el de violación sexual, ya que en muchos casos la privación arbitraria de la libertad ambulatoria de la mujer no es un fin en sí mismo, sino que va aparejada de otro delito de violencia de género,...

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. la pena y reparación civil se determinaron en atención al principio de razonabilidad y proporcionalidad, deben mantenerse en los...

Decisiónpor estos fundamentos, acordaron:i. Declarar haber nulidad en la sentencia del dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno (folios 742-762), emitida por la segunda sala penal de apelaciones y liquidadora (en adición a sus funciones) de la corte superior de justicia de ancash, mediante la cual se le condenó como autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud - parricidio (previsto en

1. Es posible recalificar la tipificación al delito de homicidio por emoción violenta, de configurarse los cuatro criterios especiales, estos son: i) el intervalo de tiempo entre la provocación y el acto homicida, ii) el medio empleado; iii) la violencia de la emoción, y iv) el factor sorpresa. 2. Para hacer uso de la legítima defensa no se requiere de una circunstancia especial que exista entre...

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, y le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

Derecho a la pluralidad de instancia: en el caso del recurso de apelación, este permite el ejercicio del principio judicial del doble grado de jurisdicción, y tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente, según lo dispone el...

Nulidad de sentencia condenatoriasumilla. la prueba de cargo en la que se sostiene la sentencia carece de una debida motivación, pues solo se tiene la declaración a nivel policial de la víctima (sin presencia del titular de la acción penal) y el testimonio de los efectivos policiales que, si bien participaron en la persecución de los procesados, conforme con lo que ellos mismos relatan (en...

La prueba de cargo en la que se sostiene la sentencia carece de una debida motivación, pues solo se tiene la declaración a nivel policial de la víctima (sin presencia del titular de la acción penal) y el testimonio de los efectivos policiales que, si bien participaron en la persecución de los procesados, conforme con lo que ellos mismos relatan (en concordancia con el agraviado), no fueron los...

La sala penal superior valoróadecuadamente la prueba actuadaen juicio y se acreditó laresponsabilidad penal delsentenciado respecto de los delitosde microcomercialización de drogasy fabricación, comercialización, uso oporte de armas. realizado el registropersonal se halló la sustancia depasta básica de cocaína ymuniciones en su posesión. lasindicación de los efectivos policialesintervinientes fue

Cuando la controversia verse sobre reparos formulados por la administración tributaria principalmente sustentados en cuestiones de valoración probatoria, el órgano jurisdiccional deberá realizar un análisis exhaustivo del caso y una valoración conjunta de todos los medios probatorios que coadyuven a la resolución de la cuestión litigiosa. en esa misma línea y en virtud de la naturaleza de plena...

Derecho de propiedad. Proceso de ejecución garantías. Amparo contra resoluciones judiciales. Propietarios del inmueble materia de la garantía hipotecaria

No corresponde indemnización por denuncia calumniosa, cuando los hechos que la originaron estuvieron sustentados en indicios razonables.

Es evidente que el auto de vista, como el de mérito, presentan motivación insuficiente, en tanto, no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada, considerando las exigencias argumentativas especificas del caso en concreto, incurriendo en una grave afectación del derecho a la debida...