medios impugnatorios en el codigo procesal civil

El informe de cálculo de intereses legalesha sido realizado correctamente por el perito, quien utilizó el sistemaproporcionado por el poder judicial - interleg, el cual es unaherramienta que permite realizar el cálculo de los intereses legales yfinancieros en forma rápida y confiable. este sistema se desarrolla apartir de la necesidad de dotar a los magistrados y al área técnicopericial con una...

Sumilla.- el juez no está limitado a la calificación jurídica realizada por las partes: sus límites son los hechos que ellos señalen, de forma tal que no se infringe el principio de congruencia cuando resuelve el problema planteado con norma distinta a la invocada. que esto sea así, y en cuanto a nuestro ordenamiento legal, ello se deriva de lo prescrito en el artículo vii del título preliminar...

No se desvirtúa la calidad de poseedor precario: bajo una correcta interpretación y aplicación del artículo 911° y del cuarto pleno casatorio, se coligió que no se acredita la concurrencia de los supuestos para desvirtuar el titulo con el que el demandado justifica su posesión en el inmueble, pues conforme a la anotación de medida cautela de demanda del proceso de petición de herencia y exclusión,

Al no haber sido objetado de manera expresa, dicha parte de la sentencia ha adquirido firmeza, lo que significa que ha alcanzado la calidad de cosa juzgada por lo tanto debe ejecutarse en sus propios términos.

“en un proceso de reivindicación, que constituye la acción real por excelencia, también es factible que el órgano jurisdiccional analice a quien corresponde la titularidad de un predio en donde ambas partes manifiestan ser propietarias del inmueble, es decir, el mejor derecho de propiedad”.

En el presente caso corresponde identificar en forma fehaciente el bien objeto de litis a efectos de establecer a quién corresponde la propiedad de dicho bien por cuanto ambas partes se atribuyen la propiedad del mismo.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar infundado el recurso de casación interpuesto por el actor civil jhon imer salazar dolores por la causal de inobservancia de inciso 2, artículo 429, del código procesal penal, en el extremo referido a la infracción del literal d,...

La parte recurrente al formular recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, expresó que no se consideró el contenido de las pruebas actuadas en el referido proceso penal, tanto las incorporadas a los presentes autos como las faltantes, que valoradas con las pruebas restantes que conforman el acervo probatorio del proceso, podrían modificar las conclusiones fácticas de la...

Respecto al séptimo agravio del demandado, señala que el demandante peticiona que se cumpla con el aumento remunerativo de s/325. 00 soles derivado del acta de reunión de conciliación por el pliego de reclamos 2019, por el periodo entre el 01 de enero de 2019 a la actualidad; sin embargo obra del expediente 2173-2019-0-1801-jr-dc-06, donde se viene ventilando en el sexto juzgado constitucional,...

Confirmar el auto contenido en la resolución número tres de fecha 24 deagosto del 2020, que declaró improcedente la oposición formulada por lademanda y téngase por consentida la resolución número uno de fecha31 de enero del 2020; en consecuencia, cumpla la demandada estrictamentecon lo ordenado en dicha resolución, bajo apercibimiento precisado en dicharesolución y lo dispuesto por el artículo 4º

Sumilla: el hecho de que en el cuaderno principalse hubiese interpuesto el recurso de casación, estono conlleva per se a la suspensión de la ejecución dela sentencia. Confirmar la resolución n° 2, de fecha 11 de agosto de 2022, queresuelve: declarar improcedente la solicitud de la demandada de dejarsin efecto el requerimiento de pago. En los seguidos por patricia cattherine cerna castillo con...

La norma procesal permite la acumulación cuando existe pluralidad de pretensiones y de personas, sin que ello restringa el pronunciamiento de fondo de la controversia reclamada en razón de que las pretensiones se tramiten en distintas vías procedimentales y las partes seas distintas en una u otra pretensión acumulada.

No hay vulneración al debido proceso, cuando se ha cumplido con la finalidad establecida en el artículo 155 del código procesal civil, es decir, poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. Artículo 155 del código procesal civil. Artículo 139 inciso 3) de la constitución política del estado.

Confirmar resolucion n° 02 de fecha 03 de abril de 2021 que resolvio declarar improcedente la solicitud de oposicion propuesta por la demandadaoficiése por secretaría al décimo tercer juzgado especializado de trabajo permanente de lima, conforme lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 383° del código procesal civil, aplicable supletoriamente a los procesos laborales por remisión de la...

Confirmar resolucion n° 02 de fecha 03 de abril de 2021 que resolvio declarar improcedente la solicitud de oposicion propuesta por la demandadaoficiése por secretaría al décimo tercer juzgado especializado de trabajo permanente de lima, conforme lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 383° del código procesal civil, aplicable supletoriamente a los procesos laborales por remisión de la...

Confirmar el auto contenido en la resolución número dos de fecha 14 demayo del 2021, que declaró improcedente lo oposición formulada por lademandada, debiendo continuar el proceso conforme a su estado corresponde. En los seguidos por susy ines gutierrez urquizo contra el poderjudicial sobre reintegro de beneficios económicos y sociales

1. Confirmar la resolución n° 03 de fecha 10 de setiembre de 2021, que declara improcedente la oposición formulada por la demandada. 2. Ofíciese por secretaría al décimo juzgado especializado de trabajo permanente de lima, conforme a lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 383° del código procesal civil, aplicable supletoriamente a los procesos laborales por remisión de la primera...

Sumilla: la sala superior ha declarado la nulidad de la resolución concesoria, teniendo en cuenta sólo los defectos formales incurridos en el recurso planteado por el seguro social de salud - essalud, sin tener en cuenta que dicha resolución concedía no sólo el recurso formulado por el seguro social de salud - essalud, sino también el recurso planteado por el procurador público adjunto a cargo de