medios impugnatorios en el codigo procesal civil

• Códigos

En la responsabilidad objetiva no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa por parte del demandado, basta que exista el nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa o riesgosa y el daño causado al agraviado. en ese sentido la ruptura del nexo causal no se encuentra demostrado al no encontrarse acreditado con medio probatorio suficiente la imprudencia en el actuar del...

Articulo 108: sucesion procesal (...) sera nula la actividad procesal que se realice despues que una de las partes perdio la capacidad o titularidad del derecho discutido, siempre que dicho acto le pueda haber generado infefension

La indagacion de la causa del acto juridico implica analizar no solo la funcion economica que caracteriza el tipo de acto juridico, sino la finalidad paractica a la que se dirige especificamente la voluntad de las partes.

Sumilla: la la finalidad de las notificaciones esgarantizar que las partes estén efectivamenteinformadas del contenido de las resoluciones,para habilitarles la posibilidad de ejercer suderecho a la defensa. restringir esta posibilidadresultaría en una actuación indebida y arbitrariapor parte del órgano judicial.

El artículo 408. 1. del código procesal civil dispone que la consulta procede conlas resoluciones de nombramiento de tutor de primera instancia que no sonimpugnadas. en efecto, en estos procesos la consulta, concretamente tiene porfinalidad principal que el superior jerárquico re examine si la resolución quenombra tutor en primera instancia ha sido expedida dentro del proceso válido ysobre la...

La indemnización por omisión dolosa, viene a ser el silencio malicioso que guarda una de las partes para inducir a la otra a error, esto es, consiste en omitir una circunstancia que por la ley, los usos del comercio, o la naturaleza del negocio había obligación de revelarla a la otra parte.

La consulta es un mecanismo legalobligatorio destinado a la revisión de oficio dedeterminadas resoluciones judiciales cuyafinalidad es de aprobar y desaprobar el contenidode ellas previniendo el cometer irregularidades,malas prácticas legales o erróneasinterpretaciones jurídicas. en el presente caso, lasentencia consultada no ha superado el controljudicial; por tanto, debe ser desaprobada.

Afectacion a la motivacion: la sentencia recurrida contiene un razonamiento incongruente por cuanto se pronuncia sobre una pretensión que no ha sido invocada en la demanda, ni fijada como controversia en el proceso, para disponer el pago de los s/. 200,000. 00 soles por daños y perjuicios.

Por otro lado, el artículo 345-a del código civil, establece que para invocarel supuesto del inciso 12 del artículo 333 el demandante deberá acreditarque se encuentra al día en el pago de sus obligaciones alimentarias u otrasque hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo acuerdo. el juez velarápor la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por laseparación de hecho, así como...

Sumilla: no habiendo el juez de la causa esgrimidomotivación congruente y suficiente sobre uno de losprincipales puntos controvertidos, se vulnera el debidoproceso, generando la nulidad absoluta de la sentencia,que no resulta convalidable por el colegiado, que en estecaso interviene como órgano revisor.

La consulta es un mecanismo legal obligatorio destinado a la revisión de oficio de determinadas resoluciones judiciales cuya finalidad es de aprobar y desaprobar el contenido de ellas, previniendo el cometer irregularidades, malas prácticas legales o erróneas interpretaciones jurídicas, toda vez que la finalidad abstracta del proceso es lograr la paz social en justicia. El artículo 359° del...

Sumilla.- debido proceso.- la principal garantía establecida por el derecho al debido proceso legal y el acceso de tutela judicial efectiva o eficaz, se grafica en el acceso pleno e irrestricto con las obligaciones que la ley señala taxativamente a los jueces y tribunales para la determinación del derecho de las personas o de las incertidumbres con relevancia jurídica.

Si bien conforme al tercer párrafo del artículo 121 del código procesal civil, en la sentencia excepcionalmente los jueces pueden pronunciarse sobre la validez de la relación procesal, dicho pronunciamiento debe encontrarse debidamente motivado, lo que no se observa en el caso de autos, en donde el nuevo pronunciamiento sobre la validez de la relación procesal se sustenta en los mismos argumentos

El tercer pleno casatorio civil, casacion 4664-2010-puno, establece comoprecedente vinculante, que el juez tiene el deber de velar por la estabilidadeconómica del cónyuge que resulte más perjudicado con la separación de hecho.

La consulta es un mecanismo legal obligatorio destinado a la revisión de oficio de determinadas resoluciones judiciales cuya finalidad es de aprobar y desaprobar el contenido de ellas, previniendo el cometer irregularidades, malas prácticas legales o erróneas interpretaciones jurídicas, toda vez que la finalidad abstracta del proceso es lograr la paz social en justicia.

De lo expuesto por el actor no se evidencia la verosimilitud del derecho por cuanto el demandante ha suscrito con la entidad demandada contratos administrativos de servicios desde el inicio de su relación laboral, lo que ameritaría un mayor análisis de debate a fin de determinar la invalidez o ineficacia de los mismos y por consiguiente la procedencia de su petitorio. por lo que, en mérito a lo...

El inventario judicial es el documento que contiene la relación ordenada de los bienes que pertenecen o pertenecían a una persona, que se encuentran en un lugar y son identificados con la intervención del juez. se cumple esta finalidad describiendo en el acto ordenadamente, los bienes que se encuentren en el lugar, sus principales características que permiten identificarlos sin calificar la...

En la separación de hecho, el deber matrimonial que se rompe es el decohabitación (convivencia), lo cual, significa que los cónyuges no viven juntos y quetampoco exista la posibilidad de que puedan retomar esta cohabitación. Para la configuración de la separación de hecho, debe concurrir tres elementosineludibles:i. el elemento objetivo o material, consistente en la evidencia delquebrantamiento...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?