medico legista

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

... entre la hora en la que se le practicó el examen médico legal al agraviado y la que se produjo la detención del hoy sentenciado, no dejan margen de duda de que la intervención policial fue a raíz del señalamiento del menor agraviado. Por lo tanto, en el presente caso, la incoación al proceso inmediato se encontró justificada y no fue arbitraria, toda vez que se aplicó el supuesto de cuasiflagrancia conforme a la regulación del código procesal...

I. Declarar no haber nulidad en la sentencia del 30 de noviembre del 2022, que condenó a julio cesar mina perez, como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la niña p. S. V. D. C., a treinta años de pena privativa de la libertad; y fijó en s/20,000. 00 soles (veinte mil soles) el monto de la reparación civil a favor de la agraviada, con lo demás que contiene. Ii....

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Control difuso, ley n.° 31751 y prescripción de la acción penala. el control difuso es facultad conferida a todos los jueces, ello de conformidad con el segundo párrafo del artículo 138 de la norma fundamental. es una competencia reconocida a todos los órganos jurisdiccionales para declarar inaplicable una ley, con efectos particulares, en todos aquellos casos en los que aquella resulta...

De la revisión de los fundamentos absolutorios de los tribunales de mérito se advierte que estos incurren en una motivación aparente, que se presenta cuando, si bien la resolución judicial contiene argumentos o razones de derecho o de hecho que justifican la decisión del juzgador, estos no resultan pertinentes para tal efecto, sino que son falsos, simulados o inapropiados en la medida en que, en...

Infundadas las apelaciones: el tribunal superior efectuó un control integral de los medios de prueba(i) del control realizado por el tribunal superior sobre la actividad de valoración de las versiones de la menor en cámara gesell (dos entrevistas únicas) y las testimoniales de los efectivos policiales, la defensa técnica, con relación a lo primero, no explicó en qué sentido se dio otro valor a lo

Se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría del hecho imputado al procesado, sino en sentido estricto, la constatación de la necesidad de un actuar diligente para la cumplida dilucidación de los hechos materia del proceso.

Sumilla: violación sexual de menor de edad.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio satisface las...

No haber nulidad. el recurso interpuesto se desestima pues la imputación formulada -primer párrafo del artículo 107-feminicidio concordante con el artículo 16 del código penal- contra el sentenciado se corroboró mediante el análisis conjunto de los medios de prueba incorporados en el proceso, así como con los estándares normativos fijados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116 -sindicación...

La valoración de la prueba en delitos contra la libertad sexual1. Los actos de investigación pueden devenir en actos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72° del código de procedimientos penales y son sometidos al contradictorio. 2. La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria en los delitos contra la libertad sexual. sobre todo, si...

Así las cosas, el testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, pues precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los actos contra el pudor que sufrió y el abuso sexual en su contra, valorado en el marco establecido por el acuerdo plenario 2-2005/cj-116. sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la

1. el recurso de apelación es ordinario y, por su propia naturaleza, puedeabordar –en el marco de la pretensión impugnativa– cualquier aspecto de derecho procesal y derecho material o sustantivo. evidentemente, el recurrente puede plantear motivos vinculados (i) al quebrantamiento de preceptos procesales especialmente relevantes, (ii) infracción de normas de derecho sustantivo y (iii) errores...

Este supremo tribunal estima que los medios probatorios examinados respaldan plenamente la decisión adoptada por el tribunal de mérito. el razonamiento desarrollado sobre las premisas consideradas acreditadas, así como las conclusiones alcanzadas, han logrado desvirtuar el principio de presunción de inocencia que amparaba al recurrente. asimismo, no se advierte la existencia de una versión...

El fiscal superior no postuló la agravante referida al vínculo familiar entre agresor y víctima; y si bien posteriormente invocó el numeral 6 del segundo párrafo del artículo 170 del código penal, modificado por laley 30076, se trata de una ley posterior a la fecha de los hechos y menos favorable a la del primer párrafo del artículo 170 del acotado código. por tanto, es correcta la posición de la

La sindicación de la menor agraviada es valorada como medio de prueba idónea, al cumplir con los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación.

... fundamentalmente en el mérito del certificado médico legal. las explicaciones formuladas por la psicóloga forense del instituto de medicina legal acerca de que,

La sala penal superior analizó correctamente la declaración de la menor según las garantías de certeza del acuerdo plenario 2-2005/cj. ya que no existió ánimos espurios que pudieran haber generado una falsa imputación, su relato fue coherente, verosímil y persistente, provista de prueba de cargo suficiente y válida que debilitaron la tesis defensiva del sentenciado, con capacidad para enervar la...

Los elementos probatorios actuados en el proceso, superaron los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la sala superior. la coherencia del relato de la víctima; así como, la prueba personal evidencia la correlación intrínseca de los hechos expuestos, en torno a la edad que tenía la menor agraviada a la fecha de los hechos materia de proceso, lo que permite...

La persistencia de la imputación de la menor agraviada constituye medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el encausado.

Una sentencia de condena debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda. en caso contrario, el procesado debe ser absuelto.

La infracción de la garantía constitucional de motivación de las decisiones judiciales determina la nulidad de la sentencia recurrida y que se realice un nuevo juicio oral.