medico legista

Sumilla: el tipo penal de homicidio, exige que el sujeto agente mate a otro. para que una agresión sea calificada como idónea para quedar en el grado de ejecución del delito, en tentativa de homicidio, no bastará el mero empleo de un arma, sino que la intención del agresor debe aparecer claramente definida en tal dirección, por lo que la prueba debe ir dirigida a demostrar la resolución de matar...

Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

De la valoración conjunta del acervo probatorio, se advierte que la única prueba de cargo que existía al inicio del proceso -la declaración del testigo godofredo salas zúñiga-, ha sido desvirtuada por su propio relato rendido en juicio oral, al indicar que no se refería al encausado méndez quispe sino a un sujeto de nombre &o que al &"berse desvirt"graviada n&dicó ni reconoció al encausado como...

Se requiere rigor en la argumentación, con la finalidad de que la corte suprema pueda determinar, a su discreción, si lo considera de interés casacional. el que recurre está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar de manera clara las razones que apoyan la necesidad de un...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron: i. declarar nula la sentencia del catorce de febrero de dos mil veintidós, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de huamanga de la corte superior de justicia de ayacucho, que absolvió de la acusación fiscal a seferino quispe arana por el...

Control de admisibilidadsumilla: en el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio.

El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran, conllevan a concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación y responsabilidad del imputado en el evento delictivo que se le atribuye. su presunción de inocencia quedó desvirtuada.

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En el caso concreto, la sentencia condenatoria se encuentra debidamente motivada, pues se ha...

I. los operadores jurídicos, en la investigación y el juzgamiento de los delitos contra la libertad sexual, deben actuar y juzgar con perspectiva de género, según precisó este tribunal en el recurso de nulidad número 398-2019/lima norte y la casación número 851-2018/puno. carecen de sustento constitucional y convencional, y por lo tanto son arbitrarios, los argumentos por los cuales se juzga el...

La admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veinticinco y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido

Este tribunal supremo verifica que, en el recurso de casación evaluado, si bien se invocaron las causales 1, 2, 3 y 4 del artículo 429 del código procesal penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo. por tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. no se cumplió con lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del...

1. se trata de una sentencia absolutoria y, por tanto, el ámbito de control casacional solo se entiende posible desde las exigencias de la garantía de tutela jurisdiccional, en el ámbito de sentencia de fondo fundada en derecho (ausencia de arbitrariedad -carencia de motivación o que arroje resultados irregulares o paradójicos-, irrazonabilidad -parten de premisas inexistentes o claramente...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal, documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de la menor de iniciales s. h. l., respecto a las

La calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida al procesado se encuentra prevista en el artículo 173, inciso 1, del código penal, modificada por el artículo 1 de la ley n.° 28704.

La sala penal sentenciadora al momento de determinar la pena, tuvo en cuenta las pautas establecidas en el artículo cuarenta y cinco a del código penal, modificado por la ley n° 30076, al ubicar la pena dentro del segundo tercio, esto es, entre seis años con ocho meses a ocho años con cuatro meses, al existir el agravante de pluralidad de agentes, motivo por el cual le impusieron ocho años de...

Los argumentos expuestos por las defensas en los recursos de casación carecen de fundamento. además, de su propio contenido se evidencia que inciden en el ámbito de la valoración probatoria de cara a pretender demostrar la inocencia de sus patrocinados, lo que en sí mismo no habilita la concesión de la casación en atención a su carácter extraordinario. en ese sentido, se desestiman liminarmente.

El artículo 425 apartado 2 del código procesal penal pone un límite a la potestad de valoración independiente de la prueba actuada en primera instancia. dispone que: “la sala penal superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda...

1. el recurso de casación, desde la garantía de presunción de inocencia, habiéndose agotado el recurso de apelación, solo permite controlar si se utilizó, indebidamente prueba ilícita (o, como precisa el artículo ii del título preliminar del cpp, si el material probatorio se obtuvo y actuó con las debidas garantías procesales) y si la motivación del juicio de culpabilidad partió de inferencias...

La declaración de la víctima no enerva el principio de inocenciai] el valor epistemológico de la prueba personal puede ser estimado si, durante las actuaciones procesales, se hubiesen practicado otras pruebas corroborativas de cargo. ii] en el caso concreto, se determinó que la declaración de la propia víctima no detentó rasgos de uniformidad y persistencia. la verificación de estos parámetros...