Mandato sin representación

Se confirma la apelada que declaró infundado el reclamo contra la Resolución que dispuso el cobro de tributos dejados de pagar, e impuso multas por la infracción establecida en el artículo 103º inciso d) numeral 10 del Decreto Legislativo Nº 809. Se señala que si bien la empresa recurrente señala que el obligado al pago de los derechos aduaneros y la multa, es el agente de aduana, porque éste es...

Se revoca la apelada en relación al cobro a la recurrente de la multa acotada por no proporcionar, dentro del plazo, la información requerida por la Administración por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, Ley N° 27483 , se concluye que no existe responsabilidad de la recurrente para el pago del adeudo, debido a que sus actuaciones se inscriben...

Se confirma la apelada en relación a la imputación de responsabilidad solidaria del Agente de Aduana por cuanto, en aplicaicón de las normas legales vigentes, se establece que la responsabilidad solidaria no es consecuencia del mandato con representación y no se limita a él sino que ha sido establecida por ley.

Se revoca la apelada en relación al cobro a la recurrente de la multa acotada por no proporcionar, dentro del plazo, la información requerida por la Administración por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, Ley N° 27483 , se concluye que no existe responsabilidad de la recurrente para el pago del adeudo, debido a que sus actuaciones se inscriben...

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de derechos dejados de pagar derivados de la incorrecta formulación de los Certificados de Origen que amparan las importaciones efectuadas por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y 27483, se concluye...

Se revoca la apelada en relación al cobro a la recurrente de la multa acotada por no proporcionar, dentro del plazo, la información requerida por la Administración por cuanto; de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la recurrente para el pago del adeudo, debido a que sus actuaciones se inscriben dentro...

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de tributos pendientes de pago como consecuencia del ajuste de valor efectuado sobre la mercancía importada por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y 27483, se concluye que no existe responsabilidad...

Se revoca la apelada en cuanto a la imputación de responsabilidad solidaria a los Agentes de Aduana recurrentes en relación al pago del adeudo existente por concepto de derechos de importación por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la recurrente para el pago del adeudo, debido a que sus...

Se revoca la Resolución apelada por cuanto en aplicación de las Leyes No. 27325 y No. 27483, el Agente de Aduana no es responsable solidario por el pago de los tributos, en razón que la responsabilidad solidaria del Agente debe ser entendida conforme a la naturaleza jurídica a que se refiere el artículo 99º de la Ley General de Aduanas (Mandato con Representación) no pudiendo extenderse mas allá...

Se confirma la apelada en relación a la imputación de responsabilidad solidaria del Agente de Aduana por cuanto, en aplicaicón de las normas legales vigentes, se establece que la responsabilidad solidaria no es consecuencia del mandato con representación y no se limita a él sino que ha sido establecida por ley.

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de multa por asignación de partida arancelaria incorrecta a la mercancía importada por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y 27483, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la recurrente...

Se ACEPTA el desistimiento planteado por el comitente por haberse cumplido con los requisitos legales exigidos por el Artículo 130° del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo No. 135-99-EF, así como la revocatoria de la resolución apelada debido a que la responsabilidad solidaria del agente de aduanas, de conformidad con las leyes N°s 27325 y 27483 debe ser...

Se revoca la Resolución apelada por cuanto en aplicación de las Leyes No. 27325 y No. 27483, el Agente de Aduana no es responsable solidario por el pago de los tributos, en razón que la responsabilidad solidaria del Agente debe ser entendida conforme a la naturaleza jurídica a que se refiere el artículo 99º de la Ley General de Aduanas (Mandato con Representación) no pudiendo extenderse mas allá...

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de multa por incorrecta declaración del valor en la importación efectuada por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y 27483, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la recurrente para el...

Se revoca la apelada en cuanto a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de tributos y multa por incorrecta declaración del valor de la mercancía importada por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la...

Se revoca en parte la apelada que confirma que el agente de aduana recurrente es responsable de los tributos acotados por cambio de partida arancelaria y lo multa por ser infracctor al declarar incorrectamente la partida arancelaria, debido que conforme lo dispuesto en la Ley Nº 27325, su norma interpretativa y reiterados fallos de este Tribunal, no hay responsabilidad solidaria de la recurrente...

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de derechos dejados de pagar derivados del ajuste de valor realizado sobre la importación efectuada por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y 27483, se concluye que no existe responsabilidad solidaria...

Se revoca la apelada en relación al cobro a la recurrente de la multa acotada por no proporcionar, dentro del plazo, la información requerida por la Administración por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, Ley N° 27483 , se concluye que no existe responsabilidad de la recurrente para el pago del adeudo, debido a que sus actuaciones se inscriben...

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de multa por incorrecta declaración de la calidad de la mercancía importada por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y 27483, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la recurrente para el

Se revoca la apelada en relación al cobro a la recurrente de la multa acotada por no proporcionar, dentro del plazo, la información requerida por la Administración por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, Ley N° 27483 , se concluye que no existe responsabilidad de la recurrente para el pago del adeudo, debido a que sus actuaciones se inscriben...

Se revoca la apelada en el extremo referido a la imputación de responsabilidad solidaria al Agente de Aduana recurrente en relación al pago del adeudo existente por concepto de multa por no reembarcar las mercancías dentro del plazo autorizado por cuanto, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27325 y su norma interpretativa, se concluye que no existe responsabilidad solidaria de la...

Se revoca la apelada por cuando la regularización de un despacho urgente no constituye un "hecho propio" del agente de aduana, sino que tiene la naturaleza jurídica de ser un "acto realizado en representación de su comitente", en ejecución de un contrato de mandato con representación; por lo que de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27325, el agente de aduana despachante no se configura...

Se revoca la apelada por cuando la regularización de un despacho urgente no constituye un "hecho propio" del agente de aduana, sino que tiene la naturaleza jurídica de ser un "acto realizado en representación de su comitente", en ejecución de un contrato de mandato con representación; por lo que de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27325, el agente de aduana despachante no se configura...

Se revoca la apelada por cuando la regularización de un despacho urgente no constituye un "hecho propio" del agente de aduana, sino que tiene la naturaleza jurídica de ser un "acto realizado en representación de su comitente", en ejecución de un contrato de mandato con representación; por lo que de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27325, el agente de aduana despachante no se configura...

Se revoca la apelada por cuando la regularización de un despacho urgente no constituye un "hecho propio" del agente de aduana, sino que tiene la naturaleza jurídica de ser un "acto realizado en representación de su comitente", en ejecución de un contrato de mandato con representación; por lo que de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27325, el agente de aduana despachante no se configura...