libertad condicional codigo penal

No se adjuntó procedimientos contradictorios referente a la aplicación de la jurisprudencia vinculante recaída en el r. N. n° 956-2011-ucayali, emitidos por la misma instancia o instancia diferente, ni se argumentó razones puntuales y específicas que sustenten el supuesto de “casación excepcional”, careciendo por ello de interés casacional.

La sala de apelaciones, pese a citar en la recurrida los agravios expuestos por el fiscal apelante, decidió por otros fundamentos que no constituían la pretensión de aquel, con lo cual vulneró el principio de congruencia procesal y, además, la autoridad de la cosa juzgada.

Constituye una institución de naturaleza procesal solo citado en lo norma y no desarrollado por el legislador, no siendo correcto inferir del inciso tres, del artículo cuatrocientos noventa y uno del código procesal penal. su estructura, presupuestos, operatividad y efectos quepermitan la aplicación de esto medido. en el caso, planteado, se utilizó elpedido de libertad anticipada como argumento...

No hay controversia en la responsabilidad penal del sentenciado, dado su acogimiento a los alcances de la conclusión anticipada. el recurso planteado por el representante del ministerio público, cuestiona el extremo de la condena impuesta, correspondiendo evaluar si la rebaja de la pena privativa de su libertad, resulta razonable. se fija la pena en catorce años -principio acusatorio-, con la...

En el presente caso solo procede la aplicación de la bonificación procesal de conclusión anticipada del juicio oral. en ese sentido, la pena impuesta de cuatro años de privación de libertad suspendida en su ejecución por periodo de prueba de tres años, debe ser reformada y aumentarse a cinco años un mes y veintiún días de privación de libertad efectiva, con lo demás que contiene.

Sentencia conformada y responsabilidad restringidasumilla. por mandato del artículo veintidós, segundo párrafo, del código penal, no se aplica la responsabilidad restringida a quien haya cometido el delito de robo agravado; no obstante, el acuerdo plenario número cuatro-dos mil dieciséis-cj-ciento dieciséis autoriza a los jueces penales a no aplicar dicha excepción. en todo caso, es facultad (no...

Los recurrentes interpusieron sus recursos de nulidad contra un auto que declaró infundada la excepción de naturaleza de acción, cuya naturaleza no se encuentra regulada dentro de los supuestos que prevé el artículo 292 del código de procedimientos penales, esto es, no es una sentencia que deviene de un proceso ordinario; no es un auto que en primera instancia revoca una condena condicional, la...

En atención al principio de taxatividad, el recurso de nulidad es inadmisible puesto que se trata de una decisión que no se adecua a alguno de los supuestos de procedencia establecidos en el artículo 292 del código de procedimientos penales. en consecuencia, debe ser desestimado.

Correspondería imponer una pena mayor a la impuesta; sin embargo, al no haber interpuesto recurso de nulidad el representante del ministerio público, no cabe la posibilidad de aumentar la pena privativa de libertad impuesta, ello en atención a la naturaleza prohibitiva del principio de no reforma en peor; por lo que cabe mantener la pena impuesta.

El extraditurus manifestó de manera libre y expresa su voluntad de ser extraditado al reino de españa para el cumplimiento de pena por el delito de tráfico ilícito de drogas; por lo que, realizado el control de legalidad y al amparo de lo dispuesto en el artículo 523-a del código procesal penal, se declara procedente la solicitud de extradición pasiva.

• Manual de Derecho Procesal Constitucional

. a través de este recurso la recurrente busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en las dos instancias. pretende que este colegiado supremo actué como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto. asimismo en su recurso excepcional no propone tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial...

Sumilla. la admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículo cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, que de cumplirse, cabe se declare bien concedido.

Asimismo, es pertinente mencionar que la sala superior, mediante resolución del veintiséis de agosto de dos mil diecinueve (folio 227), declaró infundada la prescripción de la acción penal formulada de oficio por el ministerio público a favor del procesado ismael wilfredo flores alcarraz, la cual obtuvo la condición de firme al no haberse interpuesto recurso impugnativo, por lo que se continuó...

Conformidad procesal en la determinación judicial de la penasumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley número veintiocho mil ciento veintidós.