ley proceso contencioso administrativo comentarios

En tal sentido, se advierte que la rtf n° 08146-4- 2019 (cuestionada en este proceso judicial) no ha emitido un pronunciamiento expreso que resuelva la controversia de fondo. en efecto, de la lectura de la referida resolución (expuesta en el sexto considerando de esta sentencia) no se advierte un sustento distinto al expuesto en la rtf n° 06259-4- 2018, dado que se ordenó nuevamente a la sunat...

Al amparo de las facultades conferidas en el art. 138 de la constitución políticadel estado se resuelve:1. admitir como pruebas de oficio, las boletas de pago de la demandante(folios 56 a 69), consignadas en el fundamento 6. 1 y 6. 2 de la presentesentencia de vista. 2. integrar en el fallo de la sentencia contenida en la resolución n° 04, del 9 demarzo de 2023 (folio 49), el extremo que debe...

En la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

La resolución directoral n° 000677-2022-ugel-s se encuentra vigente, es cierta y no está sujeta a controversia compleja, pues no se aprecia la presencia de normas legales superpuestas que remitan a otras su interpretación y alcances, tampoco se da la existencia de interpretaciones, al haberse determinado con claridad el reconocimiento de los intereses legales de la deuda por concepto de la...

Sumilla: confirman e integran la sentencia venida en grado, en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Sumilla: en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Sumilla: confirmaron la sentencia venida en grado, en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Confirmaron la sentencia venida en grado. en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

1. 1. Revocar la sentencia, contenida en la resolución siete, de fecha 22 de mayo de 2023 (fs. 64140-147), que resuelve: declarar fundada la demanda interpuesta por juan jose alatrista ávila, contra la dirección del hospital "gustavo lanatta luján" - bagua, la dirección de la red de salud de bagua y procurador público regional de amazonas, sobre impugnación de resolución administrativa, en...

Este supremo tribunal no está facultado a extralimitarse de la congruencia procesal seguida en sede judicial; por lo que, se considera que la validez del acta de conciliación no le otorga el suficiente valor probatorio que alega la recurrente. por el contrario, se colige que la sala superior, analizó debidamente el caso concreto y el acta de conciliación, puesto que, en primer lugar, no...

Sumilla:el acto administrativo materia de cumplimiento, sí contiene los requisitos lo hacen exigible en vía administrativa.

Considera esta sala suprema que la idea de asumir la existencia de lagunas normativas no puede estar sujeta a las decisiones arbitrarias del órgano jurisdiccional; sino que, está en la obligación de observar ciertos procedimientos y, en este sentido, agotar previamente reglas y técnicas que permiten el aseguramiento y la vigencia de la plenitud del ordenamiento jurídico. dentro de estas técnicas,

Se ordena el cumplimiento del concepto por desempeño de cargo en base al 30% de la remuneración total o íntegra, por ser un mandato cierto y claro, además que es de ineludible y obligatorio cumplimiento.

Se dispone el cumplimiento de la resolución administrativa que reconoce el concepto por desempeño de cargo en base al 30% de la remuneración total o íntegra, por ser un mandato cierto y claro, además que es de ineludible y obligatorio cumplimiento.

Confirmaron la sentencia venida en grado sumilla: en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

El cumplimiento de la resolución administrativa que reconoce la bonificación por desempeño de cargo en base al 30% de la remuneración total o íntegra, deeb ampararse por ser un mandato cierto y claro, además que es de ineludible y obligatorio cumplimiento.

En la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

La resolución directoral expedida por la unidad de gestión educativa local bolognesi -ancash, tiene un mandato vigente y claro, al no haberse acreditado que haya sido dejada sin efecto; señala sin dificultad el derecho reconocido a favor del demandante, el cual se infiere indubitablemente del acto administrativo materia de cumplimiento y se ha individualizado al beneficiario en la persona de la...

Confirmaron la sentencia venido en grado, en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

Resulta claro que el acto administrativo cuya ejecución se solicita, tiene un mandamus líquido, no sujeto a interpretaciones complejas ni dispares y con calidad de cosa decidida; en consecuencia, tiene carácter ejecutario, conforme lo dispone el artículo 203° del tuo de la ley del procedimiento administrativo general, aprobado por decreto supremo n° 004-2019-jus

Sumilla: confirman sentencia venida en grado, en la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo firme.

En la presente causa, no se busca la dilucidación de la pertenencia de un derecho, sino su cumplimiento, ya que existe un derecho reconocido contenido en un acto administrativo lo que queda pendiente es su ejecución, resultando la autoridad administrativa obligada para dicho cumplimiento.

Resulta claro que el acto administrativo cuya ejecución se solicita, tiene un mandamus líquido, no sujeto a interpretaciones complejas ni dispares y con calidad de cosa decidida; en consecuencia, tiene carácter ejecutorio, conforme lo dispone el artículo 203° del tuo de la ley del procedimiento administrativo general

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución tres, de fecha 17 de enero de 2023 (fs. 70/76), que falla: i) declarando fundada la demanda interpuesta por elvia hurtado tapia, contra la dirección hospital "gustavo lanatta luján" - bagua, dirección de la red de salud bagua y procurador público regional de amazonas, sobre impugnación de resolución administrativa; en consecuencia, ordena a la...

Confirmar la resolución cuatro, de fecha 10 de abril de 2023, que declara:fundada la demanda interpuesta por don carlos eli guerrero chumacero contra la direccion del hospital "gustavo lanatta lujan"- bagua, direccion de la red de salud- bagua y procurador publico regional de amazonas; en consecuencia, declaro la nulidad de la resolución directoral hospital de apoyo ii "gustavo lanatta lujan" n° 1