levantamiento de cadaver

(31/12/2018) AUTORIZAR en vía de regularización, la participación del doctor José Enrique Loza Zea, Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno en la conferencia denominada Lesiones y levantamiento de cadáver organizada por la Academia de la Magistratura, la misma que se llevó a cabo el 16 de noviembre de 2018, en la ciudad de Cusco CONCEDIÉNDOSE licencia con...

(10/08/2015) AUTORIZAR en vía de regularización, la participación del servidor Carlos Jesús Flores Arrasco, Asistente Administrativo de la Fiscalía Provincial Penal de Florida en el Taller denominado: "la Criminalística: Diligencias de Reconocimiento, Inspección y levantamiento de Cadáver", organizado por la Academia de la Magistratura, el mismo que se llevó a cabo del 15 al 21 de julio, en la...

(21/08/2015) AUTORIZAR en vía de regularización, la participación del doctor Franklin Orlando Gutiérrez Albornoz, Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial en lo Penal de Rioja, en el Taller denominado: "la Criminalística: Diligencias de Reconocimiento, Inspección y levantamiento de Cadáver", organizado por la Academia de la Magistratura, el mismo que se llevó a cabo del 15 al 2

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este supremo colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

El acusado en todo momento refiere que no recuerda cómo ocurrió el crimen, porque estuvo bajo los efectos del alcohol que le alteró la conciencia. si bien no se pudo determinar con precisión el grado del alcohol en la sangre del sentenciado, ya que el día de los hechos huyó; no se descarta que estuvo bajo alteración de la conciencia, ya que él mismo en el transcurso del proceso señaló que libaron

El literal e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de la actividad probatoria genere en el juzgador convictividad plena de la responsabilidad penal del procesado respecto del hecho incriminado. el tribunal...

Prevalencia de la presunción de inocencia sumilla. el literal e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de la actividad probatoria genere en el juzgador convictividad plena de la responsabilidad penal del procesado...

El concurso real de delitos se presenta cuando el sujeto realiza varias acciones punibles de las que se derivan la comisión de otras tantas infracciones penales. en esta figura concurren varias acciones o hechos, cada uno constitutivo de un delito autónomo, que proviene de un mismo agente y son enjuiciables en el mismo proceso penal. la característica principal del concurso real es que existen...

Recurso de casación inadmisibleel recurso de casación ordinario se habilita solo cuando los agravios en que se fundan las causales de casación invocadas están orientados a cuestionar los aspectos jurídicos de la decisión de la instancia de vista. el examen de la quaestio facti -el reexamen de la prueba y la modificación de los hechos acreditados- no compete al tribunal de casación. En el caso, se

Sumilla. el accidente de trabajo no puede ser una responsabilidad atribuida a la víctima, máxime si las deficiencias han sido reconocidas por informe emitido por la propia codemandada, al no existir ninguna medida de seguridad que permitiera a los trabajadores resguardarse de cualquier evento dañino contra su vida y su salud.

Con las pruebas actuadas en el proceso, se ha logrado acreditar, fehacientemente, la responsabilidad de los encausados edwin huillca gonzales y francisco meléndez gavilán, en los hechos imputados.

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí convicción sobre la responsabilidad penal de la procesada, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

Los medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo advertir con claridad que los recurrentes participaron en el evento delictivo, tal como concluyó la sala superior. por tanto, la condena debe ser ratificada y los recursos de nulidad deben ser desestimados.

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

No es cierto que la sindicación de los agraviados en contra del recurrente haya sido firme y persistente durante todo el proceso penal. por lo demás, debe considerarse que fue el hoy impugnante una de las personas que los denunció ante la ronda campesina de barro negro, como presuntos autores de la muerte de norman lázaro cruz. entonces, adicionalmente a la falta de persistencia y precisión...

La imputación contra el recurrente no se restringía únicamente a ser parte de la organización terrorista sendero luminoso -elemento que ha sido descartado por la sala de mérito-; sino, sobre todo, a gestar y lograr el aniquilamiento de juan rosas oliveros, y son estos hechos los que acreditan la tipificación de la conducta del recurrente en el delito de incitación al terrorismo.

Homicidio calificado, lesiones dolosas graves por disparo con arma de fuego y tenencia ilegal de municionessumilla. la calificación jurídica de la conducta ilícita atribuida a los procesados josé carlos carrasco medrano y juan antonio toro del castillo, se encuentra prevista en el inciso 3, del artículo 108, del código penal, el cual señala que será reprimido con pena privativa de libertad no...

Es de acotar que se está ante un proceso impugnatorio autónomo y de carácter extraordinario, con causas tasadas justificativas de la pretensión de revisión. no se trata de cuestionar la valoración de las pruebas, que es propia de un recurso ordinario -posibilidad que ya precluyó- y no de un proceso autónomo de impugnación. las pruebas nuevas o alternativas, por sí solas o en conjunto con las...