letra cambio nulidad

La aplicación del principio de tipicidad en materia penal no puede ser traída con igual rigurosidad al campo del derecho administrativo sancionador. está aceptado que en materia de derecho administrativo, las regulaciones legales de las infracciones administrativas están redactadas de manera más o menos general, de manera que subsuman diferentes tipos de infracciones.

De conformidad con el segundo precedente del sexto pleno casatorio, tratándose de obligaciones determinables que se encuentran fuera del título de constitución de garantías, además de este, deberá adjuntarse el respectivo título valor debidamente protestado, salvo que contenga la cláusula &" u otra equivalente en el acto de su emisión o aceptación, siempre que cumpla con los demás requisitos

Ha operado el plazo máximo extraordinario para sostener la acción penal, motivo por el cual corresponde proceder con el archivo de lo actuado.

Respecto a la participación del particular en los delitos especiales, propios de infracción del deber, la jurisprudencia de la corte suprema ha optado por el principio de la unidad del título de imputación; esto es la misma tipificación debe alcanzar tanto al autor como al partícipe, asignándole a la comisión de cómplice o instigador, según su aporte a la comisión del delito.

No constituye exigencia legal para demandar desalojo, que el actor haya estado en posesión inmediata del bien, como tampoco corresponde analizar la validez de un documento que no ha sido presentado como título posesorio de las partes.

En el caso de autos, al no haberse demostrado en el proceso el número de beneficiarios que cumplan con el requisito para el goce del beneficio del fondo complementario de jubilación minera, metalúrgica y siderúrgica - ley n.° 29741 - y el monto de los recursos económicos para su pago, resulta aplicable el pago proporcional establecido por la onp, ello conforme a lo establecido en el artículo 9°...

Los jueces se encuentran investidos de las facultades a que se contrae el artículo 194° del código procesal civil, a fin de ordenar pruebas de oficio que les permitan lograr plena convicción para dilucidar con justicia la controversia jurídica planteada; como en este caso, disponer de la práctica de una pericia grafotécnica para verificar la autenticidad o no de la firma de la supuesta vendedora...

Este tribunal supremo no se encuentra conforme con el monto de reparación civil impuesto, por cuanto se debió tener en cuenta el artículo 191 del código tributario; esto es, que el monto de la reparación civil es igual al de la deuda tributaria; por ello, este extremo debe modificarse e imponerse a los sentenciados matos loayza, acosta trujillo y mávila reyes el pago solidario del monto de la...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA SEGUIDO POR EL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ FRENTE A COMPAÑÍA EMBOTELLADORA ICA S.A. LA SALA HA RESUELTO LO SIGUIENTE: A) DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N°0161-2001/CRP-ODI-CAMARA DE FECHA 23 DE ENERO DE 2001, EN EL EXTREMO QUE EMPLAZÓ A EMBOTELLADORA ICA PARA QUE ACREDITE CAPACIDAD DE PAGO...

Deficiente razonamiento probatorio como sustento de la absolución. errónea interpretación del tipo penal. nulidad por infracción a las garantías de motivación y esclarecimientoi. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, de acuerdo con los hechos alegados y debatidos por las partes.

El derecho a impugnar y a la doble instancia no supone que las partes puedan recurrir en el momento y la forma en que deseen, sino que lo hagan dentro de los cauces legales. hay que recordar que la corte interamericana de derechos humanos entiende que se cumple con los requerimientos convencionales cuando la legislación regula un recurso ordinario, accesible y eficaz, y esas calidades son las que

El derecho al debido proceso importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. estas razones, deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, a través de la valoración conjunta de los medios...