juzgamiento concepto

Vinculación funcional y fundamentación fáctica del tipo penal de peculadoi) el correcto ejercicio de la función pública implica: a) el cumplimiento del principio de legalidad administrativa y b) obrar con ética, lealtad y transparencia en la función que se desempeña. ii) la vinculación funcional constituye la relación que tiene un servidor o funcionario público que cumple fines específicos en...

La prueba actuada y valorada de modoindividual y conjunto no permitióestablecer la responsabilidad penal delsentenciado absuelto. en ese sentido, yaque no se enervó el derecho a lapresunción de inocencia que comoderecho fundamental le asistía, deberatificarse la sentencia absolutoria.

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

Sumilla. la propia norma le da la facultad al juzgador de otorgar daño moral pero siempre dentro de un parámetro de razonabilidad y pertinencia, sin contravenir al criterio de equidad establecido en el artículo 1332 del código civil. de igual manera, el v pleno jurisdiccional supremo en materia laboral y previsional, ha denotado la obligación del juez de fijar de oficio los daños punitivos.

Sumilla.- el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión.

Las presunciones legales sobre la conducta de las partes, dispuesta en el artículo 29° de la ley n° 29497, nueva ley procesal del trabajo, deben ser aplicadas por el juez, bajo un criterio de razonabilidad y proporcionalidad, debidamente motivado. en ese contexto, la inasistencia de las partes a la audiencia de juzgamiento, no pueden ser consideradas como conductas obstruccionistas.

Si en la etapa intermedia fuera clausurada la pretensión penal tras el auto de sobreseimiento, y por otro lado, fuera admitida y declarada procedente la pretensión civil; posteriormente en el juzgamiento -a cargo del juez penal- solo se debatirá la pretensión civil con actuación de prueba que sustente la pretensión de cada una de las partes, a fin de adoptar una decisión final respecto a la...

Revocar la sentencia apelada que declara fundada en parte la demanda, y ordena a la demandada pagar la suma de s/. 30,000. 00 por concepto de daño moral; reformándola se declara infundada la misma en todos sus extremos, ordenandose el archivo de los actuados ;y absolviendo de la instancia a la emplazada, sin costos ni costasdel proceso.

La persistencia en la incriminación no se configura con la sola inasistencia de la agraviada a las diligencias judiciales con la finalidad de expresar su versión de los hechos tanto en sede de instrucción o juicio oral; ante este escenario, si se cuenta con la declaración recabada a nivel preliminar en la que intervino el representante del ministerio público, la misma que posee valor probatorio...

Durante el juzgamiento de tipos penales referidos con la indemnidad y libertad sexual de menores de edad, no resulta razonable la exigencia de concurrencia de la agraviada a juicio oral o a las diligencias que se programen en sede de instrucción; dado que la naturaleza del tipo genera efectos en la agraviada propios como la revictimización, los que provocan un padecimiento innecesario de quien...

Es deber del juez pronunciarse en la sentencia sobre todos los medios de defensa propuestas por las partes, no pudiendo asumirse su no oralización como un desistimiento tácito o como una conducta obstruccionista.

Sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia a razón del video actuado en juzgamiento, la sala superior destacó que, no se valoró, empero, el juez de primera instancia reconoció que en estos se aprecia la voluntad del sentenciado compelida, lo cual implica no valorar su confesión del delito.

Las graves irregularidades advertidas impiden un análisis de fondo de los agravios, por lo que la audiencia de juzgamiento del recurrente se encuentra viciada de nulidad absoluta, al configurarse la causal invalidatoria prevista en el inciso primero, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que corresponde declarar la nulidad de la sentencia y disponer...

La acción por infracción a la ley penal, incoada a menores adolescentes prescribe a los dos años, conforme al código de los niños y adolescentes, y no está sujeta a interrupción, ni prescripción extraordinaria regulada en la legislación ordinaria.

Prueba por indicioslas actuaciones desarrolladas a lo largo del proceso penal reunieron indicios antecedentes, concomitantes y plurales que permitieron acreditar que los recurrentes tenían pleno conocimiento y participación sobre los hechos materia de juzgamiento, lo que determinó la responsabilidad penal y enervó el derecho a la presunción de inocencia que los ampara.

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° siete, de fecha 25 de junio del 2021, que resuelve: 1. declarar fundada en parte la demanda interpuesta pastor pacsi gonzales contra el banco de la nacion, sobre nivelación de remuneraciones; en consecuencia: 1. 1. ordenaron a la demandada abone a favor de la demandante la suma de s/. 21,259. 50 (veintiuno mil doscientos cincuenta y nueve con 50

No se infringe el debido proceso si la sentencia impugnada justifica su decisión sobre la base de la ley aplicable al caso y los hechos que determinan la improcedencia de modificar la demanda, luego de que la demandada ya había sido notificada con la demanda y deducido su excepción en la audiencia de juzgamiento.

Robo con agravantesla defensa del sentenciado postuló su inocencia; sin embargo, existe suficiente prueba de cargo que acredita su intervención en el hecho delictivo, por lo que, se ratifica la condena y pena impuesta por la sala penal superior.

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

Objetivamente la cantidad de droga comercializada, resulta atribuible a una persona como consecuencia del riesgo que la norma pretendió evitar y que su conducta generó. aunado a ello, se deben evaluar las circunstancias previas en las que la encausada pudo tuvo la posibilidad de prever o conocer que la droga que portaba era superior a los diez kilos que diferencia la conducta básica de una...

Las sentencias han incurrido en defectos que menoscaban el derecho de motivación al que se refiere el numeral 5, del artículo 139, de la constitución política, por lo siguiente: 1. se han apartado de la prueba científica, protocolo de necropsia n.° 0050-2010, no solo con argumentos incompletos, sino expresando razones técnicas sin indicar la fuente, lo que no permite efectuar un control del...

• Códigos