jurisprudencia via administrativa falta agotamiento

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, que integra la garantía del debido proceso, importa que los jueces al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. además, que el pronunciamiento debe guardar relación lógica con lo expuesto por las partes del proceso, en aplicación del principio de...

Una resolución o acto administrativo habrá causado estado cuando, existiendo pronunciamiento final por el más alto funcionario autorizado de la entidad, se clausura de manera definitiva la discusión en torno a determinado asunto debatido en sede administrativa, a efecto de que este pueda ser objeto de revisión únicamente en sede judicial, a través del proceso contencioso administrativo, si eso es

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente por no haberse plasmado las razones mínimas o argumentos por los cuales realiza afirmaciones y enuncia que las resoluciones impugnadas no son susceptibles de solicitarse la nulidad en la vía contenciosa administrativa.

Confirmar la sentencia n° 416-2022-6°jetl, contenida en laresolución n° 02, de fecha 25 de noviembre de 2022, que corre de folios154 a 175 del expediente judicial electrónico -eje-, que declaró: 1. Infundada las excepciones propuestas por la demandada deincompetencia por razón de la materia, falta de agotamiento de la víaadministrativa y falta de legitimidad para obrar de la demandada. 2. Fundada

1. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 083-2021-nlpt de fecha 18 de mayo de 2021 (fojas 306 a 325), que declara infundada las excepciones de incompetencia y de falta de agotamiento de la vía administrativa y fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar a la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/79,411. 90 (setenta y nueve mil...

Las instancias de mérito han incurrido en infracción normativa del numeral 218. 2 del artículo 218 de la ley n.° 27444, al concluir que el recurrente no cumplió con agotar la vía administrativa, pese a que en el caso en concreto no procede legalmente medio impugnatorio alguno contra la resolución que viene impugnando judicialmente, y a su vez, se trata de un acto administrativo emitido por un...

La sentencia materia de casación adolece de motivación, en razón de que más allá del nombre procesal con el que se designa al artículo 155° del código tributario (queja), la sala superior no realizó un análisis argumentativo a fin de determinar si la resolución cuestionada judicialmente (resolución del tribunal fiscal n° 07461-1-2009) resolvió el fondo de la cuestión controvertida en sede...

Confirmar la sentencia en los extremos que declara:1. infundada la excepcion de incompetencia deducida porla demandada. 2. infundada la excepcion de falta de agotamiento dela via administrativa deducida por la demandada. 3. infundada la excepcion de litispendencia deducida porla demandada. Revocar la sentencia n° 13 (resolución n° 08), de fecha 20 deenero de 2023 que declara fundada en parte la...

Esta sala suprema concluye que la resolución objeto de impugnación en el presente proceso, no efectuó un examen orientado a una decisión de carácter anulatorio, antes bien, lo que hizo fue expedir una decisión relacionada al punto neurálgico de la controversia; por lo tanto, causa estado y es susceptible de ser cuestionada a través de un proceso contencioso administrativo.

La excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa solo puede ser planteada en los casos que, correspondiendo agotar la vía administrativa, tal exigencia no es cumplida por el administrado.

Sumilla: se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando a pesar de tomar decisión inhibitoria, la sentencia de vista y la sentencia apelada no han plasmado motivación cualificada, explicando las razones por las cuales la resolución administrativa impugnada no agotó la vía administrativa y, por consiguiente, no causó estado.

Revocaron la sentencia nº 220, contenida en la resolución n° 06, de fecha 31 de agosto de 2021, en cuanto ampara los beneficios sindicales derivados de convenios colectivos y laudos arbitrales pretendidos; y, reformandola declararon infundada la demanda en estos extremos. confirmaron la sentencia nº 220, contenida en la resolución n° 06, de fecha 31 de agosto de 2021, en cuanto declara:infundadas

La resolución de vista recurrida no se encuentra incursa en causal de nulidad alguna, dado que ha justificado debidamente la decisión; en consecuencia, no existe contravención al debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación.

Esta sala suprema viene estableciendo como doctrina jurisprudencial que las nulidades derivadas de los títulos expedidos por cofopri deben ser tramitadas por vía contenciosa administrativa. no existe razón alguna para modificar este criterio, si se tiene en cuenta las normas que regulan la actividad de cofopri y lo dispuesto en el artículo 10 de la ley del proceso contencioso administrativo.

Derechos constitucionales. Poder de los votos. Normatividad procesal. Administración pública

Sumilla: los argumentos expuestos en la demanda del presente proceso, son los mismos argumentos esgrimidos en la demanda interpuesta contra la resolución del tribunal fiscal n° 05446-1-2019 que se tramita en el proceso judicial signado con expediente n° 10514-2019, y la demanda interpuesta contra la resolución del tribunal fiscal n° 228-1-2020 que se tramita en el proceso judicial signado con...

I. Revocar: la sentencia n° 139-2021, contenida en la resolución n° 06 de fecha 18 de junio de 2021, obrante de fojas 870 a 909, en el extremo que ampara la reposición por despido incausado; y reformándola se declara infundada e insubsistente la pretensión accesoria de indemnización por daños y perjuicios en los conceptos de lucro cesante y daño moral. Ii. Actuando: en sede de instancia, se...

La resolución del tribunal fiscal que revoca la resolución de intendencia, y dispone recalcular el impuesto a la renta del ejercicio dos mil uno, sí causa estado, toda vez que dicha decisión no puede ser cuestionada en sede administrativa; en consecuencia, la resolución administrativa de autos sí puede ser recurrida mediante demanda contenciosa administrativa.