jurisprudencia tenencia

Atendiendo a lo importante que es el derecho de comunicación entre padres e hijos, para amparar la excepción contenida en el artículo 13 inciso b) del convenio de la haya, esto es, oponerse a la restitución por grave riesgo a la integridad del menor, deberá estar fehacientemente comprobado que existe tal riesgo, o existir indicios de este.

El análisis de las normas antes citadas permite establecer los siguientes requisitos para la interposición de los interdictos en general, a saber: a) proceden respecto de muebles inscritos y de inmuebles, sean inscritos o no inscritos; b) el demandante debe acreditar solo la posesión fáctica sobre el bien, sin discutir sobre el derecho de posesión, menos aun sobre el derecho de propiedad; c) se...

Sumilla: robo agravado y tenencia ilegal de armas. 1. La presunción de inocencia se desvirtúa si los medios de pruebas son suficientes para vincularlos con los delitos sub materia; estos medios de pruebas no se actuaron en sede judicial ni juicio oral, se deberá de anular la sentencia materia de grado. 2. La pena impuesta guarda proporcionalidad con el principio de culpabilidad. 3. Principio...

Sumilla: &del interdicto de retener solo está supeditada a la prueba de que el actor se halla efectivamente en la posesión o tenencia, y que el demandado lo ha turbado en ellas mediante la realización de actos materiales y contra la voluntad del poseedor o tenedor".".".

1. el razonamiento de los jueces de mérito solo tomó en cuenta el momento mismo de la exigencia de la entrega del celular, sin siquiera destacar cómo se desarrolló el acontecimiento mismo del desapoderamiento de ese bien mueble. no advirtió, primero, la tenencia de la navaja; segundo, lo sucedido momentos antes en un marco temporal precedente y continuado -la agraviada estaba absolutamente...

El órgano judicial superior pone en evidencia haber evaluado los hechos superficialmente, pues, en este caso no existió desprendimiento económico por el agraviado, pues los sujetos agentes comenzaron la ejecución del ilícito criminal con plena convicción y decisión; sin embargo no llegó a consumarse, ya que la entrega de dinero solicitado por los extorsionadores fue organizada por personal pnp...

En el presente caso, la detención de los imputados no cumplió con los requisitos del artículo 259 del código procesal penal ni los lineamientos interpretativos del tribunal constitucional y esta suprema corte sobre la flagrancia delictiva; por lo que no correspondía incoar el proceso inmediato, sino dilucidar su situación jurídica mediante el proceso común. en ese sentido, se dispone declarar...

Tenencia ilegal de armas y lesiones graves-coautoría implica codominio funcional del hecho en el que rige el principio de imputación recíproca-condena con motivación suficiente-prescripción de la acción penal en asociación ilícita sumilla:1. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo de portar,

Homicidio culposo, beneficios penitenciarios y semilibertadi. La pandemia de covid-19 conllevó que el estado adopte medidas legislativas urgentes para mitigar sus efectos, que se proyectaron a los ámbitos penal, procesal penal y penitenciario. en dicho escenario, se resalta la dación del decreto legislativo n. O 1513, del cuatro de junio de dos mil veinte. sus disposiciones apuntaron a la...

Por estos motivos, me adhiero al voto de los jueces supremos jorge calderón castillo, zavina chávez mella e iris estela pacheco huancas en el extremo que declararon: i. No haber nulidad en la sentencia, del veintidós de septiembre de dos mil dieciséis, en los extremos que absolvió de la acusación fiscal a: a)segundo alberto pizango chota, joel shimpukat atsasua, leo timias tananta, santiago...

Sumilla.- de acuerdo al tercer pleno casatorio civil, a efecto de asignar una indemnización o la adjudicación preferente de los bienes sociales a uno de los cónyuges, se deben tener en cuenta las siguientes circunstancias: i) el grado de afectación emocional o psicológica; ii) la tenencia y custodia de hecho de los hijos menores de edad; iii) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y

Cuando se recurre en casación en función nomofiláctica no se accede a una tercera instancia para sustentar su disconformidad con las decisiones, sino en estricto para demostrar que la sentencia impugnada ha incurrido en infracción de las normas procesales denunciadas, y en este caso la parte recurrente no ha acreditado infracción al artículo 139 inciso 5 de la constitución.

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

Sumilla: la sentencia de vista vulnera no sólo el principio de congruencia procesal, según el cual corresponde al juzgador, bajo sanción de nulidad, brindar una respuesta lógica, razonable y clara a todas las pretensiones incoadas con la demanda, lo que resulta extensivo a los agravios esgrimidos en el recurso de apelación, como así se establece por los artículos 50 numeral 6, 122 incisos 3 y 4 y

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso,...

Los hechos impropios de una persona casada que resultan periódicos en el tiempo, se subsume en la causal de conducta deshonrosa, pues no sólo se afecta la estimación y respeto que se deben recíprocamente los cónyuges, sino además el honor, la dignidad personal e imagen social del afectado.

Esta institución, permite al juez de manera discrecional disminuir la pena por debajo de los límites inferiores del mínimo legal, siempre que el inculpado desde su manifestación y en todo momento haya reconocido su culpabilidad, descrito la forma en que cometió el delito, y haya sido en forma sincera, espontánea y creíble.

La resolución cuestionada es parcialmente definitiva; por un lado, se confirmó la condena contra el recurrente por el delito contra la salud pública, subtipo tráfico ilícito de drogas, en su modalidad de favorecimiento al consumo ilegal de drogas tóxicas mediante actos de tráfico agravado, y, por otro lado, se anuló su absolución como presunto autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego,

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. el tribunal superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de hurto agravado. es de aceptar el cuadro factico acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia...