jurisprudencia sobre usurpacion

Cuando se invoca la casación excepcional, la recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal, en caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

• Código Penal. Notas de Jurisprudencia, Acuerdos Plenarios y Doctrina

Capítulo I: Hurto. Capítulo II: Robo. Capítulo II “A” : Abigeato. Capítulo III: Apropiación ilícita. Capítulo IV: Receptación. Capítulo V: Estafa y otras defraudaciones. Capítulo VI: Fraude en la administración de personas jurídicas. Capítulo VII: Extorsión. Capítulo VIII : Usurpación. Capítulo IX: Daños. Capítulo X: Delitos informáticos. Capítulo XI: Disposición común.

Constituye un incumplimiento al deber de abstención por parte del notario, continuar con el trámite de una escritura pública respecto de una compraventa que presenta claras evidencias de estar incursa en probables vicios de nulidad; deber que no se contrapone con el principio de legitimación contenido en el artículo 2013 del código civil.

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

No resulta congruente que, por un lado, se exprese que un contrato debe ser resuelto y, por otro, se mencione que debe ser nulo, porque son afirmaciones contrapuestas que no pueden subsistir conjuntamente. la falta de pago no es supuesto de nulidad.

En el proceso de desalojo por ocupación precaria corresponde determinar si el demandante tiene derecho a la posesión del bien y si la parte demandada tiene título que justifique su posesión; no se debe eludir dicho pronunciamiento bajo el sustento que el título de una de las partes viene siendo cuestionado en otro proceso judicial; en tanto, ante dicha circunstancia corresponde proceder acorde a...

1. a guisa de ejemplo: si se condena a &e la d& algún delito y queda firme la decisión; y luego se procesa y condena a los ausentes "enado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye "a"a&estaba" (por error, dado que ya estaba condenado); la segunda sentencia carece por completo de valor, pues constituye un exceso de jurisdicción y es ineficaz de puro derecho. 2....

Sumilla: el derecho constitucional a obtener una resolución fundada en derecho, establecido en el artículo 4 del código procesal constitucional, es un componente del derecho al debido proceso (sustantivo), reconocido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado; y como tal garantiza el derecho que tienen las partes en cualquier clase de proceso o procedimiento a que la...

1. la evolución histórica del control difuso lo muestra como un mecanismo de control constitucional cuya aplicación está dirigida para normas. 2. la facultad de recurrir el auto de sobreseimiento es un derecho que se le reconoce al actor civil y no puede restringirse por motivos distintos a los taxativamente regulados. 3. las decisiones emitidas por el representante del ministerio público no...

Si el recurso planteado no cumple con los presupuestos procesales de carácter objetivo y subjetivo que lo condicionan y se encuentran señalados en la norma adjetiva, deberá ser rechazado.

La formalización de la investigación preparatoria suspende el plazo de prescripción de la acción penal hasta el máximo de la pena privativa de libertad más la mitad, conforme al acuerdo plenario penal supremo número tres-dos mil doce, que en caso de responsabilidad restringida por la edad se reduce a la mitad.

Se vislumbra que el auto de primera instancia constriñó su análisis, en estricto, a la absolución de la pretensión escrita planteada por el representante del ministerio público y sometida al contradictorio público y oral. el principio de congruencia, que exige al órgano jurisdiccional que al resolver las pretensiones que ante él se presenten no fundamente su resolución en temas que no han sido...

La sentencia de vista recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad dado que ha justificado la decisión amparándose en pruebas que no fueron admitidas; en consecuencia, existe contravención al debido proceso y la valoración probatoria.