jurisprudencia sobre sustraccion menores

Derecho penal de acto en lesiones leves y faltas contra la persona la cláusula abierta del artículo 441 del código penal referido a las circunstancias o medios que den gravedad al hecho ha sido prevista por el legislador a efecto de que el juez penal razonablemente emita un juicio de subsunción el cual requiere de parámetros para su aplicación a efectos de impedir conductas arbitrarias en las que

Al existir una autorización para el viaje del menor de manera indefinida, sin precisarse el tiempo de retorno, no corresponde amparar la restitución del menor.

No se infringe los artículos 215 y 230 del código de los niños y adolescentes si se ha impuesto una medida socioeducativa acorde a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y en atención a los requisitos regulados en dichos artículos.

1. uno de los derechos instrumentales que integra la garantía de defensa procesal es el derecho a la prueba pertinente (artículo 139, apartado 14 de la constitución, desarrollado legalmente por el artículo ix, numeral 1, del título preliminar del código procesal penal). este derecho importa que la parte procesal, en la forma y oportunidad estipulada en la ley, tiene la facultad de solicitar la...

La restitución de menores no puede ser confundida con un proceso de tenencia o custodia (aunque es una herramienta para su protección) por lo que no puede derivar en dilaciones innecesarias dado que lo único que interesa es determinar si cabe o no restituir al menor al lugar donde tuvo su residencia habitual. ello, de ninguna forma significa el desamparo del menor, sino que la decisión sobre la...

Los menores de catorce años de edad no son pasibles del proceso de infracción a la ley penal, por ser inimputables.

1. la valoración en segunda instancia permite el control de zonas abiertas. 2. la discusión subjetiva entre los órganos de instancia conllevó a tres absoluciones y subsecuentes nulidades, que incidió en la vulneración al plazo razonable. 3. el a quem cuestionó el razonamiento del a quo y concluyó en la materialidad de hechos y responsabilidad de los procesados, aunque se abstuvo de condenarlos,...

No debe incurrirse en yerro por coincidir en parte la estructura normativa de las conductas criminales, como es, el mediar un bien con procedencia ilícita, ya que en lavado de activos el alcance es más amplio, esto es, el delito precedente comprende al ejercicio de actividades criminales que tengan la capacidad de generar ganancias ilícitas, en los términos indicados en el segundo párrafo del...

• Códigos

No existe vulneración alguna en el proceso, si la sala de mérito ha emitido una sentencia clara, concreta y suficiente, justificando su decisión con la previa valoración conjunta de los medios probatorios acompañados por las partes y de las actuaciones realizadas en el proceso (declaraciones de la menor, informes psicológicos y sociales, entre otros), resaltando el principio del interés superior...

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

Tenencia y custodia de menor:no se ha podido establecer que el menor se encuentre en situación de vulnerabilidad, riesgo o abandono por parte de su progenitora, no siendo suficiente que el menor refiera quiera vivir con su padre.

No se advierte que el agente haya utilizado la oscuridad producto de la noche, como medio facilitador para cometer el delito. al respecto, en el recurso de nulidad n.° 2015-2011/lima se indicó precisamente que la agravante durante la noche debe ser entendida en su sentido funcional: la oscuridad producto de la noche debe contribuir -ser un medio facilitador- a la comisión del delito realizado por

Sentencia por delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y marcaje y reglaje: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005.