jurisprudencia proceso desalojo

Conforme al iv pleno casatorio civil, es posible que dentro del proceso de desalojo por ocupación precaria, el juez emita pronunciamiento sobre la invalidez absoluta y evidente del título posesorio, empero, ello trae como correlato que previamente se promueva el contradictorio; esto es, si el a quo considera que está frente a un caso de nulidad de oficio al que se refiere el artículo 220 del...

Dentro de los procesos de desalojo por ocupación precaria, las alegaciones sustentadas en la existencia de construcciones nuevas sobre el predio sub litis, no pueden ser empleadas por el órgano jurisdiccional como sustento válido para dictar una resolución de carácter inhibitorio; sino que, por el contrario, en este caso el juez deberá actuar de conformidad con los lineamientos previstos ese...

No procede amparar la pretensión del demandante de exigir el pago del valor comercial por construcción en terreno ajeno al demandado, si no se ha establecido en autos, que el accionante sea propietario exclusivo del predio en controversia, al encontrarse en trámite un procedimiento de prescripción adquisitiva de dominio.

El cuarto pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república establece diversos supuestos para la configuración de la ocupación precaria en un predio, desde la posibilidad de estar en un inmueble sin título o con título fenecido; incluso prevé que la condición de precario se extiende de tenerse título, cuando este no genere ningún efecto de protección frente al reclamante o, no

Si el poseedor no acredita contar con título que justifique su posesión, deviene en precario. las alegaciones de nulidad del acto jurídico respecto del título que ostenta alguna de las partes, merecerán pronunciamiento solo si están referidas a causales absolutas y evidentes.

Es nula la sentencia de vista por haber sido emitida merituando un medio probatorio que no había sido admitido en el proceso ni sometido al contradictorio, sin motivar algunas premisas que sustentaron la decisión y asimismo, porque no se efectuó una debida valoración de otros medios de prueba, al no esclarecerse la aparente falta de coincidencia entre un contrato de arrendamiento y los pagos...

Constituye título que justifica la posesión aquel acto administrativo que así lo declare, debiendo producir efectos jurídicos sobre los intereses de los administrados en una situación concreta, el mismo que está dotado de la presunción de validez en tanto no sea declarada su nulidad por autoridad administrativa o jurisdiccional.

La idea de unidad del derecho cobra singular relevancia en los órganos de vértice jurisdiccionales, en tanto, asumiéndose las posibles divergencias interpretativas, la corte suprema las desvanece con una última interpretación jurídica que la convierte en corte de precedentes, que dirige sus miras a establecer la igualdad en la aplicación de la ley, lograr la imparcialidad y la coherencia de los ór

No hay infracción del artículo 139° incisos 3 y 5 de la constitución política del estado, si no se verifica infracción al debido proceso y la sentencia impugnada en casación, que confirma la apelada se encuentra suficientemente motivada.

La sala de vista ha optado por considerar que los hechos revisten complejidad sin antes haber verificado los supuestos del desalojo por precario y si el título con el que contaba la parte demandada ha fenecido.

El derecho a la doble instancia encuentra su fundamento en el control del poder, es decir, que: ningún acto estatal puede estar privado de los necesarios controles, evitándose así que una resolución que pueda generar algún perjuicio a un justiciable, sin que pueda ser revisada por el superior.

Sumilla: se vulneración de principios del debido proceso y motivación, cuando en la resolución, pese a basar su decisión en el cuarto pleno casatorio civil, no se analiza el supuesto relacionado cuando la parte demandada alega la prescripción adquisitiva de dominio".".".

En el caso de autos, la demanda no debe ser amparada porque los actores, no han logrado acreditar el derecho de copropiedad sobre el inmueble materia de litis, así como la venta a terceros respecto a porciones indivisas, tal como lo prevé el artículo 1599° inciso 2 del código civil