jurisprudencia nulidad acto juridico simulación absoluta

1. revocar la sentencia n° 18-2017-17°jetp-csjl-gjg i, de fecha 30 deenero del 2017, solo en el extremo que declara infundado el pago de losbeneficios provenientes de los convenios colectivos 2009, 2010, 2011, 2012,2013 y 2014, reformándola declararon fundado dicho extremo. 2. revocar la sentencia n° 18-2017-17°jetp-csjl-gjg i, de fecha 30 deenero del 2017, solo en el extremo que declara fundado...

Confirmar el auto emitido en la audiencia de juzgamiento de fecha 16 de junio de 2021 que resolvió declarar innesaria la prueba solicitada de que se oficie a indecopi. Confirmar la sentencia n° 257-2021-11° jetpl, contenida en la resolución n° 06 de fecha 03 de agosto de 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda de fojas 03 a 11, subsanada a fojas 23 a 25 de autos, interpuesta por...

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuencia de ello:· confirmar la sentencia n° 023-2020, recaída en la resolución n° 03, de fecha 17 de enero de2020 que declara:1) fundada la demandada, interpuesta por rocio janeth flores espinozacontra poder judicial sobre incumplimiento de dipsociones ynormas laborales. 2) cumpla la parte demandada con reconocer a la parte accionante...

De conformidad con lo señalado en el artículo 2° de la ley nro. 29245, existirá una tercerización válida cuando la empresa tercera cuente con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, lo que concuerda con lo indicado en el artículo 4. 3 del decreto supremo nro. 006-2008-tr que menciona que se "[…] entiende que la empresa tercerizadora cuenta con equipamiento cuando las herramientas

1. Revocar la sentencia n.° 160-2022, de fecha 02 de junio de 2022, obrante de folios 407 a 445, que declara fundada la demandada, y reformandola declararon infundada en todos sus extremos la demanda, absolviendo a la demandada de la instancia y exonerando al actor de las costas y costos del proceso.

Revocar la sentencia n° 276-2021-19°jetp-nlpt contenida en laresolución n° 8 de fecha 07 de setiembre del 2021, en el extremo queresuelve ordenar a la parte demandada el pago de los costos,reformádola se dispone que dicho monto sea liquidado en

El juez, debe valorar los medios de prueba acorde a la naturaleza del proceso y a las alegaciones de las partes; y al advertir de la existencia de alguna circunstancia que guarda relación directa con la litis; como director del proceso y en atención a la facultad contenida en el artículo 194 del código procesal civil, debe agotar los medios necesarios a fin de resolver el conflicto de intereses...

Se contraviene el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva en su dimensión de infracción al deber de motivación, pues no se ha emitido pronunciamiento de acuerdo a lo actuado y a los medios probatorios aportados, al no ser valorados en forma conjunta, utilizando una apreciación razonada de los mismos.

Confirmaron el auto, contenido en la resolución nº 16, de fecha 26 de octubre de 2020, obrante a fojas 630 del principal, que ordena sobrecartar a la codemandada colliers inversiones del perú sac las resoluciones nº 12, 13 y 14 y la sentencia a su casilla electrónica nº 9489. Confirmaron la sentencia n° 98-2019-13°jtpl/pjll ley nº 29497, contenida en la resolución n° 14, de fecha 23 de abril de 20

Afectación al debido proceso.- se advierte que hubo una sesgada apreciación del juez respecto de lo que es materia de controversia, lo cual no solo motivó a una imprecisión para determinar y/o delimitar la materia de discusión, tal como se puede advertir de la resolución de fecha 14 de agosto de 2009, que fijó los puntos controvertidos del proceso, sino que por ello se desvió la formulación de...

INHIBITORIA ADMINISTRATIVA REGISTRAL "No resulta procedente que el registrador se inhiba de la calificaciòn registral de un tìtulo cuando no se ha acreditado la existencia de un proceso judicial en tràmite que tenga efectos sobre la validez o existencia del acto o derecho vinculado a la inscripciòn rogada"

Siendo que la declaración de improcedencia de la demanda en la sentencia resulta un acto extraordinario, pues lo normal -dado que han precluido etapas procesales- sería emitir pronunciamiento de fondo, debe existir un plus de motivación que permita comprender por qué en la etapa final del proceso se opta por dicha medida. ello supone manifestar los criterios sobre cada uno de los puntos que...

Confirmaron la sentencia n° 075-2021-16°jetl de fecha 07 de mayo del2021, que declarainfundada la oposición formulada e infundada lademanda, interpuesta por el demandante javier alejandro quevedorojasen contra de instituto de educación superior privado decomercio exterior - istecex sobre reposición por despidofraudulento en consecuencia absuelvo de la instancia a la demandada y,consentida o...

Confirmar la sentencia nº 276-2021-12°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero tres, de fecha 15 de noviembre del 2021, que declaró: 1) fundada lacuestión probatoria - oposición deducida por la demandada. 2) fundada lademanda interpuesta por natalia ivanna luchinsky brain en contra de laempresa primus capital peru s. A. C sobre reposición por despidofraudulento; en consecuencia: 2. 1) declaró...

Sumilla: se incurre en contravención de los artículos vii del título preliminar, 50 inciso 6 y 122 inciso 3 del código procesal civil y los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la carta fundamental, por afectación de los derechos fundamentales a un debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, cuando los órganos jurisdiccionales no expresan los fundamentos de derecho que sustenten la...

De la revisión de la resolución del tribunal fiscal n° 08061-1-2017 materia de impugnación en el presente proceso se aprecia que no se han valorado los cheques ofrecidos por la ahora demandante y por ende, no se ha emitido pronunciamiento alguno al respecto, pese a que resulta trascendental para determinar si corresponde o no mantener el crédito fiscal de las operaciones contenidas en los...