jurisprudencia mejor derecho propiedad

El vínculo paterno filial con elmenor aludido, ha quedado acreditado a través de la prueba de adn, porlo que el actor es el padre del menor. por lo tanto, es correcto que sedeclare inaplicable el artículo 400 del código civil, en mérito a que se haevidenciado una afectación constitucional.

Sumilla: la prevalencia probatoria que un órgano jurisdiccional establece a consecuencia de la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios ofrecidos por las partes, prevista en el artículo 197 del código procesal civil, no puede conllevar la transgresión del principio de igualdad de partes, de lo contrario no se podrían resolver los conflictos de intereses sometidos ante el poder...

La figura de la prescripción adquisitiva de dominio sanciona la inactividad del propietario que con su conducta negligente dejó extinguir su derecho de dominio. en ese sentido, transcurrido el plazo legal exigido, la posesión del actor no puede verse interrumpida por actos posteriores a su derecho ya ganado por el devenir del tiempo.

Sumilla: para poder ejercer el derecho de propiedad sobre un predio se requiere demostrar ser titular del derecho y que el predio se encuentre individualizado o identificado del modo más perfecto posible, lo que se logra a través de la descripción de su naturaleza, situación, nombre, linderos y medida superficial o cabida.

La sala de casación se encuentra impedida de evaluar nuevamente premisas fácticas adoptadas por las instancias de mérito, debido a que la operación de determinación de los hechos debatidos en el proceso resulta claramente ajena a los fines previstos en el artículo 384 del código procesal civil y, por tanto, se mantiene fuera de sus competencias.

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

En consideración al principio de reserva de ley y a lo desarrollado en el título preliminar del código tributario que prohíbe conceder exoneraciones a través de interpretaciones, debe advertir esta sala suprema que no existe disposición normativa que exima al contribuyente del pago del interés moratorio. asimismo, desde de una argumentación consecuencialista, esta sala suprema debe asumir que una

Sumilla: &ebe ser motivada, debiendo distinguirse la motivación de los hechos de la del derecho. se debe hacer una relación concisa del litigio o la investigación, si es penal; de su objeto; de sus causas; hechos y sujetos, indicando sus nombres y domicilios; de las pruebas y la critica que merecen; de las normas de derecho y de las razones de justicia y equidad que se tenga en cuenta, y su...

El cierre de las cuentas de ahorro y tarjeta de crédito, según el recurrente, se produjo con motivo de la aplicación de normas de orden público que le obligaban a adoptar todos los mecanismos necesarios para erradicar transacciones sospechosas de lavado de activos, y porque las entidades financieras se encuentran impedidas de señalar la causal de la resolución del contrato cuando exista una...

No se puede alegar que un acto jurídico es nulo cuando el vendedor en representación del propietario con poder amplio y suficiente dispone y vende un bien. poder no cuestionado judicialmente.

El principio de igualdad se estructura en el principio de capacidad contributiva, y procura que la carga tributaria sea directamente proporcional a la capacidad económica de los concretos particulares que se ven afectados por el tributo, de modo que su establecimiento, fundado en razones objetivas, como las que evidencian una menor capacidad económica de las personas con escasos recursos, no...

Sumilla: & cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...

La cesión de deuda no se configurará si no se cuenta con el acuerdo expreso del deudor originario como cedente (titular primigenio de obligación de pagar la deuda) y del tercero como cesionario (quien asumirá la obligación de su ejecución), la que debe contar a su vez, de manera necesaria, con la aceptación del acreedor, quien liberará al deudor originario para trasladar la carga de su obligación

Voto en discordia

Por consiguiente, existiendo dos títulos de propiedad inscritos sobre el mismo bien, no es posible amparar la demanda por cuanto la accesión tiene como fundamento, según lo expuesto, la construcción en terreno ajeno, lo que por el momento no resulta posible determinar, correspondiendo previamente dilucidarse la nulidad del título registral del demandado; por cuya razón, la parte demandante carece

Sumilla: es nula la sentencia de vista que declara oficiosamente la nulidad de un documento, sin previamente someterla al contradictorio, e inobservando que debe existir pronunciamiento en ambas instancias de mérito respecto de dicha nulidad, por cuanto, trasgreden el principio de la doble instancia, y además, se aparta del contenido del noveno pleno casatorio civil, que modificó el punto 5. 3...

Sumilla: en el caso concreto, se aprecia la existencia de fin ilícito, toda vez que el codemandado josé luis silva samamé ha comprado 17. 4017 hectáreas dentro de las cuales están 5 hectáreas que no le corresponden al vendedor, el codemandado nicanor silva nevado, sino a los demandantes; pretendiendo despojar del bien a los verdaderos propietarios de las 5 hectáreas mencionadas. por tanto,...