jurisprudencia juicio alimentos

Las pruebas que no han sido cuestionadas formalmente en la etapa procesal correspondiente, surten todos sus efectos, y por ende son susceptibles de valoración

Sumilla: el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal, se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

1. Confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución n° 02 de fecha 17 de julio del año 2023, que resolvió: "1. fundada en parte la demanda presentada por roy ccana cabrera contra municipalidad provincial de cusco, representado por su alcalde, con citación de su procurador público, (…), en consecuencia:a. Ordeno a la municipalidad provincial del cusco, cumpla con pagar al actor, los...

La motivación de las resoluciones judiciales, constituyen una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

Uso del agua subterráneael servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios. Base legal: ley n° 29338.

Sumilla. si la valoración probatoria expuesta en la sentencia absolutoria recurrida no es consistente ni adecuada, corresponde declararla nula y disponer la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala penal superior. El artículo 95° del código penal prescribe que la reparación civil es solidaria entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente obligados. sin embargo,

La regla cuatro del precedente judicial vinculante del ix pleno casatorio civil - casación n.º 4664-2010-puno-, sobre divorcio por causal de separación de hecho, establece que: "para una decisión de oficio o a instancia de parte sobre la indemnización o adjudicación de bienes, del proceso debe verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condición de...

INSCRIPCIÓN DE SUCESIÓN INTESTADA DECLARADA BAJO LAS NORMAS DEL ABROGADO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- Para inscribir una sucesión intestada declarada durante la vigencia de la Ley 1510 ¿Código de Procedimientos Civiles de 1912¿ y Ley 2227 "Ley de Impuesto sobre las herencias, donaciones y legados¿, no se requiere adjuntar resolución que declara consentida o ejecutoriada la sentencia ya que é

Sumilla: este colegiado considera que la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y...

Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto colegiado superior.

Sumilla: conforme a los principios de uniformidad y seguridad jurídica, la normatividad en el ámbito administrativo debe ser clara y accesible para los administrados, para evitar confusión y dilación en los procedimientos, a fin de lograr la pronta satisfacción de los requerimientos administrativos. los administrados deben actuar conforme a ley, sin embargo, la normatividad en su conjunto debe...

Sumilla: la conducta de nestle fue comercializar el producto “reina del campo” con unadenominación que no cumplía con las disposiciones establecidas en el codex stan 206-1999; lo cualdevino en una afectación al deber de idoneidad contenido en el artículo 19 del código de protección ydefensa del consumidor, pues comercializó su producto con una denominación que no reflejaba laverdadera naturaleza...

Confirmar la sentencia n° 236-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resoluciónnúmero seis de fecha 05 de agosto del 2021, que corre desde la página 538 a 565 deleje, que declaró fundada en parte la demanda interpuesta por josé antoniomontes zuñiga contra hoteles sheraton del perú s. A. C., sobre reintegrode beneficios sociales y otros, por lo tanto, se declara y ordena:1. se ordena a la demandada...

En atención a ello, se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio...

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.

Sumilla.- no se contraviene el principio de confianza legítima entanto que para la configuración de este principio, se requiere que laadministración haya delimitado de manera expresa y reiterada quelo señalado en el informe n° 005376-2014/dh az/digesa defecha 20 de octubre de 2014, resulta válido no sólo para laobtención del registro sanitario sino también para la informaciónque deba consignarse...

Al tratarse de hurtos diminutos, la empresa debió presentar la denuncia respectiva, pues conforme lo establecido en el literal d) del artículo 37 del texto único ordenado de la ley del impuesto a la renta, las pérdidas extraordinarias se acreditan siempre que se haya probado judicialmente el hecho delictuoso o que se acredite que es inútil ejercitar la acción judicial correspondiente; asimismo,...

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación no cumple la exigencia prevista en el inciso 3, del artículo 430° del· código procesal penal, esto es, consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencia!, limitándose a exponer argumentos de defensa -ya merituados durante el proceso penal-, por lo que, resulta manifiestamente...

Es asi que de los argumentos invocados por la demandada no se llega establecer que se afecte al debido proceso; por el contrario, los mismos se circunscriben a cuestionamientos propios de defensa, no pudiéndose considerar que el sentido de una resolución judicial que perjudica a una de las partes sea afectación al debido proceso de quien queda disconforme.