jurisprudencia ineficacia acto juridico

El principio de imparcialidad judicial - ligado al principio de independencia funcional - se vincula a determinadas exigencias dentro del proceso, definidas como la aptitud del juez frente a las partes y al objeto del proceso mismo, pudiendo entenderse desde dos acepciones: a) imparcialidad subjetiva, que atañe a algún tipo de compromiso que el juez puede tener con el caso; b) imparcialidad...

Sumilla: en los procesos sobre reivindicación, los jueces de mérito deben pronunciarse por el mejor derecho de propiedad, de ser que existan indicios razonables y hechos que impongan el deber de emitir pronunciamiento sobre dicho extremo, máxime, si el demandado invoca tener título que sustente su posesión, pronunciamiento que no resulta incompatible con la naturaleza del proceso de...

Indebida motivación.- existe deficiente motivación cuando no hay correspondencia entre las premisas que sustentan la decisión de las instancias y la acreditación jurídica de hechos que obran en el proceso o que corren adjuntos al mismo. Artículo 139 inciso 5 de la constitución política del perú.

Sumilla: la autoridad administrativa actuó de forma arbitraria e ilegal al declarar el vencimiento del permiso otorgado a la empresa demandante para la prestación del servicio de transporte público terrestre entre tacna (perú) - arica (chile), sin tomar en consideración el principio de informalismo previsto en el artículo iv numeral 1. 6 de la ley del procedimiento administrativo general, ley n° 2

Sumilla: si bien cuando el derecho de propiedad de un mismo inmueble, se encuentra inscrito en dos partidas registrales diferentes, son aplicables los artículos 2013 y 2016 del código civil; en el presente caso, por la forma de adquisición del derecho de propiedad del demandado, mediante adjudicación judicial por remate, debe atenderse a otros criterios como el tracto sucesivo y el ejercicio...

Sumilla: el derecho constitucional a obtener una resolución fundada en derecho, establecido en el artículo 4 del código procesal constitucional, es un componente del derecho al debido proceso (sustantivo), reconocido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado; y como tal garantiza el derecho que tienen las partes en cualquier clase de proceso o procedimiento a que la...

EFECTOS DE LA SENTENCIA DE INEFICACIA DE ACTO JURÍDICO.- ¿La declaración de ineficacia de un acto jurídico (acción pauliana) da lugar a que el acto jurídico fraudulento que ha sido cuestionado judicialmente sea inoponible solo frente al acreedor demandante de la acción, pero no frente a terceros. Dicha acción no tiene efecto erga omnes, de modo que frente a todos los demás distintos del acreedor...

La disposición de bienes sociales sin la intervención de uno de los cónyuges es un supuesto de ineficacia y no de nulidad del acto jurídico, ello en virtud, que posee los elementos esenciales y presupuestos de validez, pero que no llega a producir sus efectos. Art. 161, 292 y 315 del cc

La posesión de un bien inmueble, debe ser ejercida en armonía con el bien común y dentro de los límites de la ley.

El interés para obrar.- conocido también como el interés procesal consiste en el actual y concreto estado de necesidad de tutela jurisdiccional en que se encuentra una persona determinada, y, se fija por solicitar la intervención del respectivo órgano jurisdiccional al no tener otra vía alternativa eficaz, con la finalidad de que resuelva el conflicto de intereses en el cual es parte. un claro...

El cuarto pleno casatorio civil (casación número 2195-2011), estableció en relación al concepto de &caria cuando & código civil) que "una pers"una pers"una persona tendrá la condición de precaria cuando ocupe un inmueble ajeno, sin pago de renta y sin título para ello, o cuando dicho título no generase efecto alguno de protección para quien lo ostente, frente al reclamante, por haberse...

La prescripción extintiva. que si bien la prescripción extintiva está regulada como mecanismo de defensa, vía excepción, en el artículo 446 inciso 13 del código procesal civil, no hay norma prohibitiva para ejercitarla via acción, pues de lo contrario no solo se vulneraría el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino que también siendo el sustento de la prescripción extintiva la...

El tribunal fiscal resuelve contrario a derecho cuando al detectar que la sunat no ha seguido con el procedimiento establecido para efectuar la determinación de la obligación tributaria sobre base presunta, dispone revocar la resolución administrativa apelada y dejar sin efecto los valores tributarios cuestionados; puesto que ante el vicio de nulidad por no cumplirse con el requisito de...

Los títulos ejecutivos, son eminentemente formales; motivo por el cual, tienen mérito ejecutivo, los documentos que contienen una disposición legal expresa que les otorga tal calidad.

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestado los agravios de la parte codemandada en su recurso de apelación, así como los puntos controvertidos fijados en audiencia, y desviado la decisión del marco del debate judicial.

La declaración de rebeldía no debe significar la aplicación automática de la presunción de rebeldía, sino que es el juzgador quien de su apreciación conjunta de los medios probatorios deberá formar convicción de los hechos sustentados en la demanda.

Sumilla: & vista se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que no ha expuesto suficientemente las razones que soporta su decisión, ni tampoco existe fundamento alguno sobre los actos jurídicos materia de demanda, lo que importa la contravención al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales".".".

El cierre de las cuentas de ahorro y tarjeta de crédito, según el recurrente, se produjo con motivo de la aplicación de normas de orden público que le obligaban a adoptar todos los mecanismos necesarios para erradicar transacciones sospechosas de lavado de activos, y porque las entidades financieras se encuentran impedidas de señalar la causal de la resolución del contrato cuando exista una...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en vulneración del derecho a un debido proceso, a la motivación de resoluciones judiciales y afectación a la doble instancia que le asiste a la parte recurrente, contemplados en los incisos 3, 5 y 6 del artículo 139 de la constitución política del perú, desde que el órgano superior declaró la improcedencia de la demanda, al omitir realizar un pronunciamiento