jurisprudencia falsificacion

La doctrina nacional y extranjera, así como la reiterada jurisprudencia civil entienden que la valoración de la prueba es el proceso por el cual el juez califica el mérito de cada medio probatorio explicando en la sentencia el grado de convencimiento que estos le han reportado para resolver la causa.

Sumilla: si bien el artículo 220 del código civil establece en su segundo párrafo que la nulidad a que se refiere el artículo 219 del mismo cuerpo legal puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta; no es menos cierto que dicha facultad debe ser ejercida por el juez garantizando adecuadamente el derecho de defensa de las partes y otras garantías procesales a fin de no...

Recurso de casación excepcional inadmisibleel casacionista propone seis temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos, en realidad, constituyen agravios o argumentos defensivos que merecieron un adecuado pronunciamiento por parte del tribunal superior, pues también fueron postulados en su recurso defensivo de apelación y se encuentran plenamente descartados -cfr. apartados 3. 1 a 3

Improcedencia de la demanda de revisióni. en estricto, el demandante no presenta nueva prueba ni acredita que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece del valor probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación, puesto que se refiere a la sentencia absolutoria emitida a su favor en el mismo proceso, el dieciocho de febrero de dos mil

En la demanda de revisión formalizada, elvis olger toledo flores no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el artículo 439, numerales 3 y 4, del código procesal penal ni a la interpretación que se realizó en esta sede suprema. en principio, no demostró la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba. a la vez, no atañe conferir valor a la...

La defensa de los recurrentes propuso cuatro temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, carecen de interés casacional porque uno de los temas planteados ya fue ampliamente abordado en el acuerdo plenario n. O 4-2005/cij-116 y los otros representan un interés particular y no uno general, ya que, en puridad, se pretende objetar el juicio de valor realizado por los órganos de

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...

No se verifica el supuesto de venta de bien ajeno previsto en el artículo 1539 del código civil, esto es, que el vendedor venda al comprador un bien sabiendo que no le pertenece, ya que la aludida causal de resolución no existía al momento de celebrar el contrato de compra venta de fecha cinco de noviembre de dos mil doce entre las partes, pues el demandado era el propietario registral del predio

Las resoluciones judiciales, deben emitirse en coherencia a la naturaleza del proceso y con el sentido y alcance de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes, hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones; asimismo las pruebas deben ser valoradas de manera conjunta y razonada acorde a la naturaleza de la materia que se ventila; hacer lo contrario...

La casación constituye un recurso extraordinario y limitado, porque su procedencia debe ser verificada por las causales taxativamente previstas en la ley; cuyo ámbito de aplicación comprende la correcta aplicación del derecho material, la observancia de las normas del debido proceso y, sobre todo, la producción de la doctrina jurisprudencial que unifique los criterios de los tribunales de...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver deben expresar las razones o justi?caciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

Se verifica una deficiente valoración de las pruebas incorporadas y la necesidad de la actuación de nuevos elementos de prueba. por tanto, resulta necesario el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado que deberá observar los criterios expuestos en el presente análisis. la prueba actuada no permite sustentar la condena del acusado ni tampoco establecer su absolución; por el...

La acción de nulidad de cosa juzgada fraudulenta debe alegar si el proceso que la origina se siguió con fraude o colusión, que afecte el derecho a un debido proceso. estos dos supuestos, fraude procesal o colusión, no pueden estar referidos a actos y comportamientos ajenos al proceso judicial cuya nulidad se deduce.

La sentencia de vista recurrida vulnera el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y el principio de congruencia procesal al haberse sustentado la decisión de revocar la apelada, en un agravio que no fue invocado en el recurso de apelación de sentencia.

APLICACIÒN DE LA LEY 30313 Procede formular tacha por falsedad documentaria conforme al artìculo 3.5 de la Ley 30313 que recoge el supuesto del artìculo 36 del Reglamento General de los Registros Pùblicos. Procede formular oposiciòn al procedimientoi de inscripciòn en tràmite por falsificaciòn y suplantaciòn de identidad correspondiente a la certificaciòn de apertura de libro, cuando el notario y/