jurisprudencia estado necesidad justificante

En el contrato por incremento de actividades no puede considerarse que cualquier incremento justifica la temporalidad de la contratación, sino que este debe estar ligado a la incertidumbre de que el incremento no permanezca en el tiempo ni pueda ser sostenida por el empleador. consecuentemente no puede ser determinada de manera arbitraria por el empleador.

No constituyen barreras burocráticas ilegales las ordenanzas municipales distritales que establecen restricción horaria de establecimientos comerciales, pues, dicha medida pondera el derecho de la protección de la tranquilidad y el estado de salud de los vecinos residentes en las zonas aledañas a aquélla donde opera la restricción analizada.

I) el colegiado de la sala superior no efectuó un adecuado control de legalidad a la solicitud de desvinculación realizada por el representante del ministerio público al formular su requisitoria oral, es más al momento de fundamentarla y efectuar la desvinculación incorporó hechos y descontextualizó la imputación nuclear. además, no se motivó la coautoría, a pesar que el ministerio público...

No constituye exigencia legal para demandar desalojo, que el actor haya estado en posesión inmediata del bien, como tampoco corresponde analizar la validez de un documento que no ha sido presentado como título posesorio de las partes.

Se produce la desnaturalización de los contratos sujetos a modalidad cuando la causa objetiva es de forma genérica, sin tener en cuenta que las labores del trabajador son para atender actividades de naturaleza permanente, por lo que, de modo alguno puede ser enmarcado en un contrato por incremento de actividad.

Sumilla: en un proceso de reivindicación, que constituye la acción real por excelencia, también es factible que el órgano jurisdiccional analice a quien corresponde la titularidad de un predio en donde ambas partes manifiestan ser propietarias del inmueble, es decir, establecer el mejor derecho de propiedad.

Se consideran como supuestos de posesión precaria cuando el demandado afirme haber realizado edificaciones o modificaciones sobre el predio materia de desalojo -sea de buena o mal fe-, no justifica que se declare la improcedencia de la demanda, bajo el sustento de que previamente deben ser discutidos dichos derechos en otro proceso. por el contrario, lo único que debe verificarse es si el...

Bien concedido el recursode casación excepcionalinterpuesto por la defensa técnica del procesado, en el extremo de considerar como causal de justificación del delito de tráfico de influencias simuladas, el libreejercicio de la abogacía, conforme con el inciso ocho del artículo veinte del código penal

1.- confirmar la sentencia n° 222-2022-12°jetpl contenida en laresolución n° 08, de fecha 18 de julio de 2022, det erminándose lo siguiente:a) infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar deldemandado y prescripción extintiva deducidas por la codemandadaempresa lucky sac. B) fundada la excepción de caducidad respecto a la pretensión dereposición por despido incausado deducido por...

Esta modalidad de contratación considera los riesgos o la incertidumbre que implica iniciar una actividad empresarial (se asimila a este inicio, la instalación de nuevos establecimientos o mercados, el inicio de nuevas actividades o el incremento de las actividades) y la necesidad de promover la creación o fundación de empresas, con la consiguiente promoción del empleo.

Sumilla: la decisión n° 584 de la comunidad andina,define el accidente de trabajo a todo suceso repentino quesobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y queproduzca en el trabajador una lesión orgánica, unaperturbación funcional, invalidez o la muerte

En el contrato sujeto a modalidad por incremento de actividades, regulado por el artículo 57 texto único ordenado del decreto legislativo n.° 728, aprobado por decreto supremo n.° 003-97-tr, la contratación de los trabajadores se efectúa ante el incremento de actividades existentes de la empresa, pero no cualquier incremento sino aquellas que reflejen un carácter incierto.

Indemnizacion por despido arbitrario y otros, sentencia de vista de la causa que confirma la sentencia de primera instancia que declaró fundada en parte la demanda del actor contra la demandada. sentencia de vista que confirma a ejecución.

Confirmar la sentencia n°030-2020, contenida en la resolución n° 02, del 21 deenero de 2020, que declaró:1. infundada la excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 2. fundada en parte la demandada, interpuesta por juany paola rubiñosmarchan contra poder judicial, sobre desnaturalización de contratos y otros, enconsecuencia se declara que ha existido entre las partes un contrato de

Confirmar la sentencia n° 210-2021-11°jetpl de fecha 21 de ju nio de 2021,que declara:1. admitir las pruebas extraordinarias ofrecidas por el demandante en el acto dela audiencia de juzgamiento. 2. fundada en parte la demanda, en consecuencia, se ordena que lademandada pague a la demandante la suma de cuatro mil cientosetentiseis y 83/100 soles (s/. 4,176. 83 soles) por concepto de...

Sumilla: para la protección frente al despido arbitrario, el servidor contratado deberá cumplir con realizado labores de naturaleza permanente por más de un año de forma ininterrumpida, requisitos previstos en el artículo 1º de la ley n.° 24041. en el presente proceso, la sala de mérito realizó un análisis adecuado de la norma en mención, lo cual, no habría vulneración del derecho laboral de la...