jurisprudencia división partición

La suspensión del proceso es una facultad otorgada al juez, de ninguna manera puede ser considerado como una obligación, menos aún puede considerarse que su omisión constituya una afectación al debido proceso, sino que procede en los casos previstos legalmente o a criterio del juez cuando lo estime necesario.

Sumilla: se afecta el principio de cosa juzgada, cuando la sentencia de mérito interpreta extendiendo los propios términos y alcances de sentencia con calidad de cosa juzgada.

Valoración de las pruebas.- conforme al artículo 197 del código procesal civil todos los medios probatorios son valorados en forma conjunta y razonada, por lo que al haberse omitido valorar una instrumental que podría determinar la condición de copropiedad del bien sub litis, conforme lo viene alegando la parte demandada a lo largo del proceso se incurre en infracción normativa procesal, por lo...

La litis se debe resolver en concordancia con las alegaciones expuestas por las partes, exceder a ella constituye afectación al principio de congruencia y con ello al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones.

&uot;l inciso 2 del artículo 442 del código procesal civil, señala como una "ca del demandado, como reconocimiento de verdad de los hechos alegados por el demandante; por lo que, es criterio del órgano jurisdiccional manejar esta circunstancia a su discreción; no obstante siempre es más adecuado, que el juez busque la verosimilitud de los hechos alegados en pruebas existentes, que puedan...

Revisadas las sentencias de mérito se advierte que adolecen de serias falencias de motivación que las tornan insuficiente para dar solución al conflicto de intereses planteados en sede judicial; tocando a los jueces resolver con sujeción al mérito de lo actuado y al derecho; y habiéndose estimado la causal procesal, no resulta necesario emitir pronunciamiento respecto de las causales materiales...

No procede la declaración judicial de mejor derecho de propiedad exclusivamente a favor de una de las copropietarias respecto a una parte determinada del bien común sujeto a copropiedad cuando éste no ha sido objeto de división y partición que permita observar qué parte del bien le pertenece únicamente a ella

Acción reivindicatoria: para que proceda la acción reivindicatoria no solamente basta acreditar que el demandante tiene título de dominio sobre el bien sino que también se verifique que los demandados poseen el bien sin contar con un título que justifique su posesión. Arts. 923 y 927. del código civil.

La existencia o no de la titularidad del derecho de retracto, no puede servir de sustento para denegar la legitimidad para obrar del demandante, por cuanto ello es un aspecto a dilucidar en el fondo de la controversia, previo análisis de las posiciones de las partes y valoración de los medios probatorios.

Esta sala suprema advierte que el examen efectuado por la colegiado superior en la sentencia de vista, respecto de las transacciones extrajudiciales de fecha dieciocho y diecinueve de mayo de dos mil cinco, la minuta de donación de fecha tres de agosto de dos mil cinco y la minuta de división y partición de fecha seis de enero de dos mil catorce, es conforme a derecho.

Sumilla: en los procesos de otorgamiento de escritura pública, la actividad jurisdiccional debe comprender el verificar si existe o no la obligación de la parte demandada de otorgar la escritura pública, lo que no se ha visto satisfecho desde que en el contrato preparatorio sub materia se pactó que la formalización sería del contrato definitivo, lo que implicaba que previamente se produjera la...

La sentencia de vista incurre en causal de nulidad, debido a que si bien el colegiado superior ha considerado necesario aplicar el aforismo de iura novit curia; sin embargo, no se ha dado la oportunidad a las partes para que previamente se pronuncien sobre la nueva causal de nulidad por la que el colegiado ha emitido pronunciamiento, lo que importa la contravención al debido proceso y al derecho...